Pätsi hanurista???

Onko nyt todellakin niin että teidän mielestä Pätsi on huono laulamaan ja kelvoton finaaliin?

Minun mielestä Ari oli paras ja ansaitsi täysin voittonsa, mutta Markuksenkin pitäisi päästä finaaliin keräilyerän kautta.

Täällä on käynnissä joku kumma vastakkainasettelu Pätsi-Koivunen.
9873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tuo mustavalkohomma.

Koivunen on kertakaikkiaan älyttömän lahjakas jäpsykkä.

Äänestä
  • voi olla jotain liikaa..

    En maininnut missään vaiheessa ettei Ari olisi paikkaansa ansainnut, enkä uskokkaan Pätsin kepittävän häntä finaalissa, mutta hän vois olla hyvä kakkonen, kolmonen

    Äänestä

Todella hyvä. Mielestäni tuomareiden kommentit olivat aivan asiattomia. Pitäis päästää finaaliin, saatais kunnon taso.

Äänestä

Voih, upean biisin kyllä veti, mutta ilme esityksen aikana ärsytti... Ja viimeisen lauseen lauloi väärin (henkilökohtaisesti Wicked Gamen viimeinen lause on mielestäni koko biisin tärkein lause). Oli aivan liian surullinen koko biisin aikana... Biisi ei olekaan sellainen, jota laulaessa täytyisi hymyillä, mutta ei ei ei... En tykännyt, sori :(

Äänestä

Pitää huomioida, että ainakin seuraavat laulajat ovat minun mielestäni myös hyviä, ellei parempia kuin Pätsi:

-Panu
-Juha
-Antti
-Ari
-Kristian
-Ruslanas

Tähän kun lisätään vähintään 3 tyttöä sekä mustat hevoset, niin huomataan että tiukkaa tekee Markus P:n saamiseksi finaaliin. Sinne kun ei määräänsä enempää laulajia mahdu.

Äänestä

ottaa.

Äänestä

Pätsin pitäisi ehdottomasti päästä finaaliin esiintymään. Hän on hyvä laulaja, mutta tämä erä oli kohtuuttoman korkeatasoinen. Miksi muuten juuri tällainen nelikko ruutuun paketoitiin? Biisivalinta ei välttämättä tehnyt oikeutta hänen äänelleen. On tosi vaikeaa valita laulu, jonka hallitsee, omaksuu ja jonka sanoman pystyy vakuuttavasti, rennosti ja omaperäisesti välittämään yleisölle.

Ole ihan huoleti. Jos Pätsi ei harmiksemme pääse finaaliin, niin ei voi mitään. Eikä tässä ole mitään vastakkainasettelua, mutta jotkut höppänät maalaavat turhan mustavalkoiseksi kaikki asiat ja terävät mielipiteet kukoistavat. - Siksi toiseksi Arillakin on kohtuullisen hiki, koska tulevat biisivalinnat ovat enemmän kuin ratkaisevia.

Äänestä

Myötätuntoni Markukselle ja kaikille muillekin torstaina Arin kanssa samassa erässä laulaneille.

Vastakkainasettelu johtuu siitä, että Pätsi tarjosi kovimman vastuksen Arille, joten tuomarit hoitelivat hänet pois uhkaamasta suosikkinsa voittoa.

Toivon, että Pätsi vielä valitaan jatkoon. Haluan, että Markus pääsee levyttämään, koska häntä on ilo kuunnella. Finaaleissakin olisi ihan kiva kuulla hyvää musiikkia hyvin tulkittuna, jos nämä kerran ovat LAULUkisat. Tätä menoa niitä lähetyksiä ei viitsi edes seurata. Kohta kaikki todelliset LAULAJAT nimittäin on tiputettu. Että sillä lailla.

Äänestä

Miten näitä kahta voi edes asettaa vastakkain? Sama kun vertaisi Antti Tuiskua Frank Sinatraan. Pätsin esitys oli onneton ja anteeksi pyytelevä. Ääni oli korkeintaan "olen joskus lauleskellut"-tasoa. Hauska naama, mutta sillä ei myydä levyjä.

Vastakkainasettelu: Ari 86% äänistä, Pätsi 2%, 5%?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sisar paskajalka kirjoitti:

Onko nyt todellakin niin että teidän mielestä Pätsi on huono laulamaan ja kelvoton finaaliin?

Minun mielestä Ari oli paras ja ansaitsi täysin voittonsa, mutta Markuksenkin pitäisi päästä finaaliin keräilyerän kautta.

Täällä on käynnissä joku kumma vastakkainasettelu Pätsi-Koivunen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu