Uskonto on yksi aihe jonka olen huomannut olevan "kielletty" puheenaihe monella internet-forumilla. Ja kun katselee tätä osastoa, sen kyllä ymmärtää.
Ateistit vs. Kristilliset. Riitely jatkuu ja jatkuu. Ja sehän on täysin turha, loppujen lopuksi tuloksena on vain se että kumpikin osapuoli pitää entistäkin kovemmin kiinni omasta mielipiteestään. Ellei kumpikaan osapuoli löydä mitään pätevää todistusta oman mielipiteensä tukemiseksi, tämä jatkuu loputtomiin.
Onneksi käyn täällä kovin harvoin, vältyn pahimmalta typeryydeltä...
Ateistit vs. Kristilliset. Riitely jatkuu ja jatkuu. Ja sehän on täysin turha, loppujen lopuksi tuloksena on vain se että kumpikin osapuoli pitää entistäkin kovemmin kiinni omasta mielipiteestään. Ellei kumpikaan osapuoli löydä mitään pätevää todistusta oman mielipiteensä tukemiseksi, tämä jatkuu loputtomiin.
Onneksi käyn täällä kovin harvoin, vältyn pahimmalta typeryydeltä...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen huomannut että kristityt uskovat vain raamatun kannalta pätevät perustelut kun taas ateistit vain tieteen kannalta pätevät perustelut. Mitään välimaastoa ei ole.
Toiset puhuvat uskonnosta ja toiset tieteestä kun pitäisi puhua samasta asiasta.
Oletko joskus heittänyt järveen ison kiven, ihan vain saadaksesi aikaan mahtavan loiskahduksen?
Jos olet, niin ymmärrät myös sen, miksi on hauskaa kirjoitella tänne palstalle ja jäädä odottamaan kaikenmaailman fanaatikkojen reaktioita. Joskus pienikin "kivi" saa täällä aikaan suuren "loiskahduksen".
Sinänsä aika turha, kun täällä ei käydä kuin tappelemassa, turhaan, sillä yleinen juttujen taso on täällä niin surkeaa ettei se saa ketään muuttamaan mieltään suuntaan tai toiseen.
Olisi kai turha toivoakaan ateismihenkistä järkevää keskustelupalstaa, jossa käydään moikkailemassa kamuja (sähköposti on sitä varten).
Siispä ehdotan ateismi foorumin uudeksi nimeksi: Hihhuleiden turhat käännytys yritykset.
"Hihhuleiden turhat käännytys yritykset."
Yhdys sana virhe lienee tarkoituksen mukainen ;)