Vasemmisto ei ole Raamatullista!!

Vielä 80-luvulla ja n. 15 vuotta sitten oli kauhistus jos helluntailainen meni politiikkaan mukaan. Nyt on kaupungin ja kunnanvaltuustoissa helluntaiuskovia pilvin pimein. Politiikassa puhaltavat sellaiset tuulet, että ne vie helposti mukanaan. Yksi sanoi, kun uskoa ei valvo tulee aina jotain tilalle, monesti juuri politiikka.

Onhan se totta, että mieluummin kannatan hengellisiä arvoja edustavaa kuin punikkia, taikka toista ääripäätä. Kuitenkin poliitikoilla on yksi harras toive; ajaa omia etuja. Voi joku alkaa viattomasti taikka toiset pikku painostuksella houkutella. Ei mene kauaakaan kun tulee poliittista litaniaa ja omia etuja taustalla.

Uskova ei voi olla vasemmistolainen. Jos on niin usko kärsii. Raamattu ei anna edes käsitystä vasemmistolaisuudesta uskovasta. Ei Kristillisdemokraatitkaan ole vasemmistolaisia vaan keskusta-oikeistoa.
28890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Täytyyhän maalliset asiatkin hoitaa. Vasemmistolaisuus tai ainakin kommunismi on Sanan vastaista, koska ääripäähän vietynähän se on oma uskonto sinänsä. Joo, kannattaa miettiä ketä äänestää vai jättääkö äänestämättä.

Äänestä

oli kommunistinen,niinkuin on kirjoitettu;"eikä kenkään heisstä sanonut omaksnsa mitään siitä,mitä hänellä oli,vaan kaikki oli heillä yhteistä."Ap.t.4:32

Äänestä
  • Punainen tiilitalo ja punainen turbo Audi on kommareilla. Ainutta mikä on punaista.
    Raamatussa ei ole yhtään kommunistiä.

    Äänestä

Aamos 4: 1.
Malakia 5: 3.
1 Tim. 5: 18.
Jaakob 5: 4.
Koskapa kerran tällä aloituksellasi viittasit minun aiempaan aloitukseeni, olisit voinut jatkaa sen perään, ilman uutta aloitusta.

Äänestä
  • Tarkoitukseni ei ollut loukata sinua Basker. En muistanut sinun aloitusta koska nämä asiat ovat aika pinnalla ja koskettavat minuakin. Yhteyksiä on ehdokkaisiin ja Arkadianmäellä istuu sukulainen, ainakin yksi.

    Antamasi Raamatunkohdat ovat hyviä ja noita arvoja kannattaa kannattaa.
    Malakia 5:3 ei löytynyt minun Raamatusta.

    Äänestä

  • Tarkoitit kai Malakia 3:5 eikä 5:3, koska Malakiassa on vain neljä lukua!?

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Tarkoitit kai Malakia 3:5 eikä 5:3, koska Malakiassa on vain neljä lukua!?

    Totta, tuli kirjoitusvirhe. Siis Mal. 3: 5.

    Äänestä

Taisit unohtaa että Suomessa on uskonnonvapaus säädetty lailla ja mielipiteenvapaus poliittista suuntautumista myöten on myös säädetty lailla.

Mielipiteesi on lain rajamailla mutta onneksesi et sentään kehottanut ketään toimimaan mielipiteesi mukaan

Äänestä
  • Mielipiteeni on laillisia. Oletko varatuomari?

    Äänestä

  • Amos7 kirjoitti:

    Mielipiteeni on laillisia. Oletko varatuomari?

    Viestisi toteutuessaan rikkoisi härskisti uskonnonvapauslakia vapaata mielipiteen ilmaisua.

    Jos kehoittaisit tekemään mielipiteesi mukaan niin sekin rikkoisi lakia.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Viestisi toteutuessaan rikkoisi härskisti uskonnonvapauslakia vapaata mielipiteen ilmaisua.

    Jos kehoittaisit tekemään mielipiteesi mukaan niin sekin rikkoisi lakia.

    ???

    Äänestä

  • Amos7 kirjoitti:

    ???

    Johan perusteli kunhan luet edelliset vastaukset.

    Uskonnonvapauslaki on tuossa:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453

    Lait jotka koskee poliittista suuntautumista tai mielipiteenvapautta ym.
    Löytyy samasta kirjasta:
    http://www.finlex.fi/fi/
    Sekin on lainvastaista jos kehoittaa laittomuuteen ja se että lietsot lainvastaisuutta on rajamailla.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Johan perusteli kunhan luet edelliset vastaukset.

    Uskonnonvapauslaki on tuossa:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453

    Lait jotka koskee poliittista suuntautumista tai mielipiteenvapautta ym.
    Löytyy samasta kirjasta:
    http://www.finlex.fi/fi/
    Sekin on lainvastaista jos kehoittaa laittomuuteen ja se että lietsot lainvastaisuutta on rajamailla.

    Täällä sekasortoa ja hajaannusta. Rikot taivaallisia sääntöjä.
    Sinullako on oikeus sanoa ihan mitä vaan ja toisille luet lakia?
    Olet itse lainalla.

    Äänestä

  • Amos7 kirjoitti:

    Täällä sekasortoa ja hajaannusta. Rikot taivaallisia sääntöjä.
    Sinullako on oikeus sanoa ihan mitä vaan ja toisille luet lakia?
    Olet itse lainalla.

    Onneksi on lakikirja joka kumoaa sinun lainsäädännön.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Onneksi on lakikirja joka kumoaa sinun lainsäädännön.

    Raamattu on minun ylin auktoriteetti. Suomen lakia noudatan ja sekin on Raamatullista. Raamattu kehoittaa kunnioittamaan esivaltaa.

    Ei se auta jos tuo lakipykäliä mutta ei niitä noudata.

    Äänestä

  • Amos7 kirjoitti:

    Raamattu on minun ylin auktoriteetti. Suomen lakia noudatan ja sekin on Raamatullista. Raamattu kehoittaa kunnioittamaan esivaltaa.

    Ei se auta jos tuo lakipykäliä mutta ei niitä noudata.

    Opettelun asteella näyttää lain noudattaminen sulla olevan ja on hyvä jos minustakin on sen valaisemisessa sulle hyötyä.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Opettelun asteella näyttää lain noudattaminen sulla olevan ja on hyvä jos minustakin on sen valaisemisessa sulle hyötyä.

    sinua tulemasta uskoon?

    Äänestä

  • Amos7 kirjoitti:

    sinua tulemasta uskoon?

    Ajattelen sentään itsenäisesti omilla aivoilla eikä sieltä ole verisuonikaan katkennut epilepsioista puhumattakaan.

    Enkä tarvi korviketta vioille joita mulla ei ole esim. alkoholismi, huumeriipuvuus, rikollisuus, yksinäisyys, virikkeenpuute, henkinen kypsymättömyys, onneton elämä, heikko luonne.....

    Äänestä

Jeesus sanoi: "helpompi on lehmänkin päästä neulansilmän läpi kuin rikkaan taivaaseen"

Jeesus korosti jatkuvasti heikkojen ja köyhien auttamista...

Niin ja Jeesus kielsi tarttumasta aseisiin. Kymmenen käskyäkin muuten kieltää tappamisen. "älä tapa" on yksi käsky. ei siinä ole reunaehtoa joka sallisi tappamisen esim. isänmaan puolustamisen vuoksi. KAIKKI tappaminen on aina kiellettyä.

sehän jos mikä on vasemmistolaisuutta.

Uskovainen ei voi, eikä saa olla oikeistolainen.

Äänestä
  • Suomessa? Kaukaa hajettua.

    Äänestä

  • Käsky on selkeä: "Älä tapa (raw-tsakh')". Sanalla tarkoitetaan myös murhaa ja itse ymmärränkin käskyn kuuluvat: "Älä tee murhaa!" Näin siksi, että Jumala pitää antamansa kymmenen käskyä (kymmenen sanaa) ja vaatii ihmistenkin ne pitämään, mutta kuitenkin hän käski monissa kohdin israelilaisia tappamaan vastustajansa ja siunasi silti kansaansa. Toiselta puolen asiaa tarkastellen hän määräsi kivittämällä tappamaan sen, joka rikkoi käskyn: "Älä tapa!"

    Jumala ei ole muuttunut. "Minä Herra en muutu ja siksi te Israelin lapset ette huku!"

    No tämä vain pohtimisen aiheeksi. Toivottavasti emme joudu tilanteeseen, missä joutuisimme esimerkiksi puolustamaan perhettämme väkivaltaista hyökkääjää vastaan ja siinä yhteydessä hyökkääjä saisi surmansa. Toisen kuoleman aiheuttaminen, silloinkin kun se ei ollut tarkoituksellista, voi painaa tekijää koko loppuelämän ajan. Harkitusti tehty tappo on joka tapauksessa käskyn "älä tapa" rikkomista, mutta tiedämme esimerkkeinä Mooses, Daavid ja Paavali, että tämänkin rikoksen voi saada anteeksi.

    Muuten, on hyvin todennäköistä -koska Isä aina kuuli Poikansa rukoukset- että Jeesuksen ristiinnaulinneet sotilaatkin saivat anteeksi, sillä Jeesus rukoili heidän(kin) puolestaan: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät!"

    Jumalan laupeus ja armollisuus ovat ihmisjärjelle ja -moraalille käsittämättömiä asioita silloinkin, kun pääsemme niistä osallisiksi. Kiitän Jumalaa, että tässä maailmanajassa kaikenlaisten eksytysten ja jumalattomuuden keskellä vaikuttaa sellainen mahtitekijä kuin "Jumalan armahtava laupeus!"

    Ja lopuksi: politiikka on asia, johon en ole sotkeutunut vaan olen siitä varjeltunut. Isänmaani on taivaassa ja äänestämiseni tapahtuu rukoilemalla: "Tulkoon Sinun Kuningaskuntasi!" Ja se tulee, olkoon vallassa vasemmisto, keskusta tai oikeisto. Ihmiset voivat luulla asettavansa päämiehensä ja hallituksensa, mutta Raamatustani olen lukenut, että Jumala asettaa kansan päämiehiksi ne, jotka tahtoo ja että pahakin joutuu palvelemaan Hänen tahtonsa toteutumista.

    Äänestä

Käsitteet oikeisto, keskusta, vasemmisto ovat sytyneet eri ryhmittymien istumjärjestyksestä, muistaakseni Ranskan vallankumouksen aikana.

Raamatullisia puolueita olivat farisekset, saddukeukset ja selootit.

Äänestä

on Jumalan asialla. Hän ei sorra köyhää ja kurjaa.

Porvarikin voi tietysti halutessaan toimia esimerkillisesti laupiaana samarialaisena. Tosin usein juttu on niin, että porvarin laupeuden harjoitukset ovat totta ensisijaisesti lööpeissä.

Äänestä
  • palvoo Stalinia, haluaa vainota uskovia ja kieltää uskonnonharjoituksen.

    Äänestä

  • myöskin kirjoitti:

    palvoo Stalinia, haluaa vainota uskovia ja kieltää uskonnonharjoituksen.

    saattaa olla siinäkin oikeassa, että uskonnot ovat oopiumia kansalle. Eli ei kannata vääräoppisia uskontoja.

    Äänestä

  • Taistolaisten ehdot olivat; ei saanut olla seksuaalisesti poikkeava ja täytyi olla ateisti.

    Oletko todellakin taistolainen?

    Äänestä

Jeesuksen ja alkuseurakunnan esimerkki on varsin sosialistinen (joka terminä ja muuna aattena varsinaisesti keksittiin myöhemmin)
Mikäli tuota ei halua myöntää, tuntuu jotenkin oudolta. Kyse on kuitenkin Jeesuksen opetuksista. Turha tässä on vielä heittäää "ateismi" -korttipeliin. Se on lisätty sinne myöhemmin. Ei sitä tarvitse ottaa. Otetaan se mikä on hyvää ja jätetään huono pois

Äänestä

Sinä osaat raamattua.Herra sinua siunatkoon! Terv:Evankelista Aili Heinosen palvelustehtävän perijä.Profeetta Henri Peter Kristian Puumala.HKI.10.2.2007!!!!!!!!!!!!!!!! PS:TYÖLÄINEN EI VOI PORVARIA HALLITA!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Amos7 kirjoitti:

Vielä 80-luvulla ja n. 15 vuotta sitten oli kauhistus jos helluntailainen meni politiikkaan mukaan. Nyt on kaupungin ja kunnanvaltuustoissa helluntaiuskovia pilvin pimein. Politiikassa puhaltavat sellaiset tuulet, että ne vie helposti mukanaan. Yksi sanoi, kun uskoa ei valvo tulee aina jotain tilalle, monesti juuri politiikka.

Onhan se totta, että mieluummin kannatan hengellisiä arvoja edustavaa kuin punikkia, taikka toista ääripäätä. Kuitenkin poliitikoilla on yksi harras toive; ajaa omia etuja. Voi joku alkaa viattomasti taikka toiset pikku painostuksella houkutella. Ei mene kauaakaan kun tulee poliittista litaniaa ja omia etuja taustalla.

Uskova ei voi olla vasemmistolainen. Jos on niin usko kärsii. Raamattu ei anna edes käsitystä vasemmistolaisuudesta uskovasta. Ei Kristillisdemokraatitkaan ole vasemmistolaisia vaan keskusta-oikeistoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu