Antamalla varojasi harhaoppien julistamiseen?
Olet silloin vastuussa.
Helluntailaiset ovat kärkipäässä, lakioppisen "kymmenysten" opettamisessa
ja siksi hurmoshenkinen opetus saa jatkua, helluntaiherätyksessä.
Esim.
Olet silloin vastuussa.
Helluntailaiset ovat kärkipäässä, lakioppisen "kymmenysten" opettamisessa
ja siksi hurmoshenkinen opetus saa jatkua, helluntaiherätyksessä.
Esim.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sana rististä eli evankeliumi Jeesuksen voitosta Golgatalla meidän syntiemme tähden on edelleen se sanoma, jonka levittämisen jouduttamista Jeesukseen uskovien tulee sanoin, teoin, rukouksin ja jopa taloudellisin voimavaroin edesauttaa.
En todellakaan omalta osaltanikaan halua vetäytyä siitä tehtävästä, jonka Jeesus omilleen jätti.
Yksi pahimmista harhaopeista on juuri saada uskovat pois seurakuntayhteydestä keinolla millä hyvänsä - ja sensorttinen keinohan se on tuokin Rean avaus, ei maha mittään.
100 v. sitten perustetun helluntaisliikkeen ja opin kohderyhmä on jo entuudestaan kastettujen kristittyjen saaminen liikkeen jäseniksi ja heidän sitominen kiinni omaan oppiin ja lahkoon.
Olin minäkin ennen luterilainen, mutta pahasti pimeydessä, ilman Jeesusta ja pelastusta.
Jumalalle kiitos, että helluntailaiset kertoivat minulle Jeesuksen ristin sovituksesta ja sain vastaanottaa Jeesuksen elämääni.
Evankeliumin kohderyhmänä olkoon edelleen pelastumattomat ihmiset, kuulukootkin he muodollisesti mihin kirkkokuntaan tahansa.
PS. En silti väitä, etteikö luterilainen voi olla Jeesukseen uskova, mutta luterilaisten vaikutuksen taholta en evankeliumia päässyt kohtaamaan.
Lahkoissa voi kyllä kuulla sanaa, mutta sinne ei pidä jäädä pitemmäksi aikaa, vaan pitää lähteä pois harhoppisista lopun aikana syntyneistä uskonlahkoista. Eliallekin kaarneet eli saastaiset linnut korpit toivat ruokaa. Mutta se oli tilapäisratkaisu. Älä jää lahkoon.
Hänen kaltaisiaan ihmisiä joudumme sietämään loppuun asti.
Kritiikki on aina hyvä asia, jos se pysyy asiallisissa rajoissa ja kohdistuu vain epäraamatullisiin seikkoihin. Silmitön kritiikki ja arvostelu, jossa mäiskitään kaikkea tietyn hengellisen liikkeen piirissä tapahtuvaa toimintaa ja ilmiöitä, lähinnä siten, että samaistetaan kotimainen joihinkin amerikkalaisiin hinneihin ja muihin järjettömiin ääri-ilmiöihin on kuitenkin kohtuutonta ja väärin. Lisäksi katkeruus yhdistettynä arvosteluun on epäraitis yhdistelmä.
Sairas yhteisö, sairastuttaa ennestään sairaita yksilöitä.
Jos Jumalan sanan evankeliumia ei julisteta, tulee "puutostauti."
Puutostaudin oireet näkyvät kaikkialla.
Ihmissuhteissa, työpaikoilla, avioliitoissa
-myös erilaisilla keskustelufoorumeilla!
Tutki Jumalan sanaa , rukouksin ja nöyrin mielin.
valtion poliitikkojen ja piispojen ohjauksessa?
Kristitty minusta tuli vasta kun otin Jeesuksen vastaan omana henkilökohtaisena Vapahtajana.
Minut oli turrutettu siihen harhaan, että vauvana kastettuna olisin turvassa ja pelastettu.
Raamattu ei näin kuitenkaan opeta.
Käyn ja kuulun mielelläni raamatullisena pitämääni seurakuntaan, jossa Jeesusta ainoana Pelastajana julistetaan. Ymmärrän toki, että mikään seurakunta ei ole itsessään täydellinen, vaan jokainen uskovien seurakunta koostuu vajavaisista ihmisistä, armahdetuista sellaisista.
saa taitava mielipidekirjoittaja aikaan melkomoista aivopesua. Taitavana manipuloijana tiedät varmaankin, että "erilaisilla keskustelufoorumeilla" tarkoitan juurin tämän foorumin tyyppistä paikkaa.
Kyllä sinut on lapsena kastettu nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, jos kerran olet lut.kirkon piirissä kristillisen kasteen saanut.
Kannattaa pysyä siinä alkuperäisessä uskossa ja evankeliumin toivossa, johon on jo lapsena liitetty, eikä lähteä ottamaan vieraita kaatavia "henkijeesuksia" vastaan näihin nykyisiin lopun ajan uskonlahkoihin, joissa ne voimalliset eksytyksen tuulet puhaltavat, joista saamme jatkuvasti kuulla näilläkin palstoilla ja nähdä videoita niistä kummallisuuksista ja joista Raamattu meitä voimallisesti varoittaa monessa kohtaa ja monin sanoin.
Sinäkö, joka puolustat homoutta, uskot evoluutioon ja mainostat stalinisteja, olisit joku neuvomaan muita?
kirkoosi, vaikka juuri saimme lukea miten ihminen löysi Jeesuksen Krituksen, pitäiskö nyt sitten lähteä krikosta helluntailaisten koukseen pelastumaan ja sitten tulla taikain kirkkoon pois "lahkosta", voi pimeyttä, että voi olla sokeutta.
Miksi sitten kirkossa ei voi tulla uskoon? No ei voi, kun lapsena on kastettu "uskoon", luulouskoon, sinäkin elät luulouskossasi, mene nyt heti lahkolaisten luo pelastumaan ja riennä sitten joutuin kirkkoon olemaan uskossa!
Mutta kuulon synnyttää Sana eli Jeesus. Ja missä kaksi tahi useampi on koolla Jeesuksen nimessä, siinä Hän on lupauksensa mukaan paikalla.
Mutta mitä henkiolentoja sitten on paikalla lopun ajan lahkoissa, joissa ihmisiä tönitään nurin?
sanoit!
esitelmöimästä uskosta, olen ihan mielelläni osaton.
Tämä on kaikkien uskontojen perusta, joka jo sinällään on harhaoppi.
Ihmisjärjen päätelmä kolminaisuusopista on jo sinällään harhaoppi. Jokainen sitä tunnustava uskonto on jo alkuunsa harhaoppi.
Kolminaisuusoppi tekee kristinuskosta monijumalaisen uskonnon, kuitenkin Raamattu opettaa, että on vain YKSI JUMALA.
Tämä on suurin harha koko kristikunnassa, jota ei haluta rehellisesti tunnustaa.
Jos et satu tietämään, kuten kommentistasi voi päätellä; ei kymmenykset
ole mitään "lakioppisuutta", koska kymmenysten maksaminen ja
huom. se on vielä "kaiken satosi parhaimmista", on mainittu jo ennen lainaikaa,
Melkisedekin ajalta, joten ovat aivan Jumalan tuntemuksen perusasiaa.
Lue raamatusta. Mikä on sinun laskuoppisi mukaan oikein? Kyllä Jumala
ilmoittaa tällaisenkin Hänen taloudenpitonsa kannalta tärkeän asian
selkeästi raamatussa, mutta ei Hän ketään "pakota" mihinkään; toisaalta
itse ainakin haluaisin pyrkiä siihen että en "varastaisi Jumalalta",
koska kaikkihan on kuitenkin lopulta Hänen vallassaan.
Minuakin lähinnä huvittaa joidenkin ihmisten kauhistelu uskovien rahojen käyttöä kohtaan. Jos joku näkee hyväksi antaa varoistaan, jopa kymmenykset ja enemmänkin, se on kauheaa kerrassaan ja niin väärin, että.
Sitten kun ihminen elää itsekkäästi tuhlaten rahansa omiin ja vain omiin tarpeisiin ja himoihin, niin se on ihan normaalia ja hyväksyttävää.
Näin se vaan on, että evankeliumi on hullutusta niille, jotka eivät ole sisälle tulleet tai ovat pimentyneet mieleltään, valvomattomuuden seurauksena.
Jeesuksen siunausta sinulle!
Hyvä on antaa. "Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa" ja "muistakaa köyhiä".
Mitä kymmenyksiin tulee, niin niistä ei ole mainintaa Uuden Liiton astuttua voimaan Herran kuoltua ja noustua ylös ja lähetettyään Pyhän Hengen. Hebrealaiskirjeessä mainittu kymmenys kuuluu opetukseen, jolla osoitetaan Kristuksen pappeuden olevan Leeviläistä pappeutta suurempi, koska Leevikin maksoi "isänsä kupeissa vielä ollessaan" kymmenykset Melkisedekille.
IRT toteaakin yksiselitteisesti, että UT ei kertaakaan kehota maksamaan kymmenyksiä. Jeesuksen puheet ennen uhrikuolemaansa on puhuttu "lain alaisena" ja koska hän piti lain niin hän maksoi myös kymmenykset.
Mutta vaikka UT:ssa ei kehoteta antamaan kymmenyksiä niin siellä painokkaasti kehotetaan jakelemaan omastaan ja antamaan puutteenalaisille.
Tunnen ihmisiä, jotka eivät anna kymmenyksiä, mutta auttavat puutteenalaisia eri tavoin ja tukevat varoillaan julistajia. On siunattua viedä ruokakassi jollekin vanhukselle tai sairaalle, siivota, lahjoittaa auto evankelistalle, osallistua kirjan painatuskustannuksiin yms. Olkoon meillä kuulevat korvat ja altis sydän jakamaan omastamme.
Muuten, tuo 10 prosenttia tuloista on aika vähän monelle uskovaiselle (mutta toisaalta eräille taas paljon). Olin mukana kerran tapahtumassa, jossa Jumalalta pyydettiin 160.000 Suomen markkaa kaivon perustamiseksi erääseen afrikkalaiseen kylään. Puhuja rukoili palavasti. Tiesin, että miehellä oli tilillään kaksi miljoonaa ja runsaasti muutakin omaisuutta. Miksiköhän hänen palavaan rukoukseensa ei vastattu? Jos nyt rukoilisin Isältä tietokonetta niin tuskin saisin. Miksi? Koska pyydän sellaista mikä minulla jo on.
Kun armosta sain syntyä Jumalan lapseksi ja Hän opasti hengelliseen kotiin, niin enkö osallistuisi kotini kustannuksiin, jotka eivät ilman varoja toimi, esim. lämmitys ja sähkö, sekä palvelustehtävissä olevien palkat, niin kuin ruokailut ja monet muut maksut, jotka täytyy yhteiskunnassa hoitaa.
Eihän sitä kait kristityn tarvitse toisten siivellä ratsastaa, jos on mahdollisuus tukea omastaan, joka on myös lainaksi annettu.
Eiköhän siitä tulisi suurempi melu, jos alkaisimme kertomaan, ettei helluntai srk:ssa tunneta rahaa, eikä sitä tarvita mihinkään.
Tosin en ole koskaan kuullut, että ketään olisi pakoitettu antamaan rahaa srk:aan, joten kyllä tämä kymmenystenkin antaminen vapaa- ehtoisuuteen perustuu.
Seurakunnissa se kirjoittamaton sääntö on kymmenys pruttotulosta tai olet varas ja kaupanpäälle pelotellaan sairauksilla ja vammoilla.
Kymmenykset menee minne menee eli taskusta toiseen ja kun seurakunnissa toimii kaiken lisäksi "hyvä veli"-systeemi ja usein myös nepotismi.
Totta kai annamme omastamme Jumalan seurakunnalle. Tämän pitäisi olla kaikille uskoville selvä asia. Ja mieluiten, jos varat sallivat, enemmänkin kuin lain vaatimat kymmenykset. Sanonkin vain, ettei Uudessa liitossa puhuta kymmenyksista vaan antamisesta ja parasta on antaa itsensä ja kaikkensa Herralle ja niin Hänen ruumiinsa rakentamiseksi, joka on Seurakunta.
Nyt poistun koneelta. Hyvää yötä ja Jeesus myötä, Sinulle ja vaimollesi, veljeni Herrassa.
Lapsikaste ja sen armo on harhaoppi.
sun piti tulla tänne öukkäröimään
Olisit suoraan laittanut nikkisi jos sua ei oo bannattu. Tiedän tapauksen ja se on vaikea, siis sinä olet häkäkivi!