Hirsi huvila paloi, jossa oli käväisyt toista kymmentä nuorta. Nyt yritetään selvittää kuinka moni paloi mökin mukana.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id53191.html
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id53191.html
Moniko nuori paloi viimeyönä
Karjalohjalla?
4299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Käsittämätöntä, että huoltajat päästävät lapsensa yöllä riehumaan ja juomaan itsensä hengiltä. Mielestäni näiltä sosiaalitapauksilta pitäisi ottaa lapset kokonaan pois.
artikkelista ei ilmennyt esim. minkäikäisiä nuoret olivat. Minusta 18 v. on nuori, mutta lain mukaan hän on täysi-ikäinen eikä enää vanhempiensa talutusnuorassa.
Eikä tämä nyt sitten ollut mikään puolustuspuhe sen puolesta, että nuorison pitää antaa ryypätä ja rällätä vapaasti. Kunnon kodissa lapset - myös ne aikuisikään ehtineet - tietävät miten käyttäytyä. Tosin vahinkoja voi sattua kaikille.
jos lapsille sattui vahinko vaikka lämmityksen kanssa?
Kaksi nuorta meni viime yön palossa. Mietin vain tuota yhtä kommenttia sossusta... Miten sossu pitäisi puuttua muka täysikäisten nuorten menoihin? Mä vaan kysyn.
Mulle nämä nuoret olivat läheisiä ja tunnen molemmat kuolleet. Minusta on väärin nyt tässä tapauksessa sanoa, että vanhempien puute aiheutti tämän tapauksen. Ei varmasti. Jokainen nuori haluaa joskus kokeilla alkoholia ja vahinkoja sattuu. Tämä tapaus olisi voinut sattua myös meille kunnan vähän vanhemmillekin asukkaille. Joskin myönnän, että tämän kylän nuorilla tuntuu olevan vähän turhan kova meno tällä hetkellä...
Minua vain ihmetyttää sen mökin omalla nimellään vuokrannut ihminen. Kun kylällä tiedetään jo valmiiksi, ettei kyseisiä mökkejä vuokrata kylän nuorille, niin kuka idiootti aikuinen sen meni heille antamaan. Ensin ex-kunnanjohtajan poika ja nyt tämä. Koska nämä nuoret ymmärtää, ettei tartte itteensä hengiltä ottaa? Oli vahinko tai ei, niin taas yksi tragedia tälle kylälle, joka koskettaa montaa ihmistä ja pitkään....