Aatos kirjoitti leikittelvänsä ajtuksella " että rikoksen uhrit ja alle 18-vuotiaat poislukien abortin tekemisen ehtona olisi sterilointi. Tasa-arvon nimissä molemmille osapuolille, tietenkin."
Tätä ajatusta ei missään nimessä pitäisi hylätä suoralta käsin epätasa-arvoisena ja naisten oikeutta ruumiiseensa sortavana.
Tämähän korostaisi myös miehen vastuullisuutta: jos pistää naisen paksuksi ja painostaa abortiin, niin lähtee mahdollisuudet saada lapsia ikinä. Kuulostaa aika reilulta.
Tämä saisi sekä miehet, etät naiset, harkitsemaan tarkemmin, miten "seksuaalisuuttansa toteuttavat". Seksiä voi harrastaa ihan ilman yhdyntääkin, jos ei ole valmsi kantamana seurauksia. Itse asiassa moni nainen tuntuu pitävän enemmän seksistä, johon ei ainakaan joka kerta kuulu yhdyntä. Tämä lisäisi valtavasti sukupuolten seksuaalista tasa-arvoa.
Tämän lisäksi olisi tietenkin toteutettava lasten kasvatusta tukevia toimia. Eräs mahdollisuus olisi kasvattaa lapsilisiä ja tukea osapäivätöitä sekä äideilel että isille, jolloin lapset tulisivat kasvatettua, eikä nähtäisi näitä marttyyrivanhempia, jotka katkeroituvat siitä että elämsätä jää käteen vaan sosiopaateiksi suljetussa kodissa kasvaneet lapset. Lastenhoito pitäisi järjestää täysin ilmaiseksi, jos sille on perusteet, ilman että tarvitsisi hakea mitään helevetin tukia erikseen. Riittäisi kuin veisi lapset lähimpään päivähoitoon silloin kun on töitä.
Tätä ajatusta ei missään nimessä pitäisi hylätä suoralta käsin epätasa-arvoisena ja naisten oikeutta ruumiiseensa sortavana.
Tämähän korostaisi myös miehen vastuullisuutta: jos pistää naisen paksuksi ja painostaa abortiin, niin lähtee mahdollisuudet saada lapsia ikinä. Kuulostaa aika reilulta.
Tämä saisi sekä miehet, etät naiset, harkitsemaan tarkemmin, miten "seksuaalisuuttansa toteuttavat". Seksiä voi harrastaa ihan ilman yhdyntääkin, jos ei ole valmsi kantamana seurauksia. Itse asiassa moni nainen tuntuu pitävän enemmän seksistä, johon ei ainakaan joka kerta kuulu yhdyntä. Tämä lisäisi valtavasti sukupuolten seksuaalista tasa-arvoa.
Tämän lisäksi olisi tietenkin toteutettava lasten kasvatusta tukevia toimia. Eräs mahdollisuus olisi kasvattaa lapsilisiä ja tukea osapäivätöitä sekä äideilel että isille, jolloin lapset tulisivat kasvatettua, eikä nähtäisi näitä marttyyrivanhempia, jotka katkeroituvat siitä että elämsätä jää käteen vaan sosiopaateiksi suljetussa kodissa kasvaneet lapset. Lastenhoito pitäisi järjestää täysin ilmaiseksi, jos sille on perusteet, ilman että tarvitsisi hakea mitään helevetin tukia erikseen. Riittäisi kuin veisi lapset lähimpään päivähoitoon silloin kun on töitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on se että miehetkin toimivat "tasa-arvoisesti" ja kantavat vastuunsa ja tekevät niiden pakolla tehtyjen lasten eteen yhtä paljon kuin naiset. Jo nykytilanteen perusteella voimme kaikki yhteen ääneen todeta; toiveajattelua.
Käytännössä mies voi yhä kälppiä karkuun niiden pakolla tehtyjen lasten luota kun nainen on nalkissa niiden kanssa. Jipii. Todella tasa-arvoista. Ja pakkosteriloinnit! Niin... ja minkäänlaisia hedelmöityshoitojahan näille ei sitten voi jatkossakaan antaa. Käytännössä Suomessa joka viides nainen steriloitaisiin... heih, syntyvyys nousuun! Pakkolapsia kyllä, niitä suunniteltuja ei tarvitse tehdä kun putket on jo kiinni :D
Ja lapsiperheiden olot senku paranee. AInut vain että ne lapset eivät ole enää valinnainen juttu vaan tehty silloin kun ehkäisy sattui pettämään, tahdosta ja elämäntilanteesta viis. Ainiin, ja seksi on kiellettyä jos et lapsia halua. Moni mies tyytyy seksittömään avioliittoon, ihan varmasti... meillä tuosta ei riemastuisi kumpikaan :D
***
Mutat miten sinä lähtisit vähentämään abortteja, jos otaksutaan, etät moni niistä tehdään liian harkitsemattomasti niinb, että jälkikäteen kaduttaa?
Minulla on täsäsihan puhtaat vaikuttimet. Lapsien teolle kun ei ole oikeaa aikaa kovinkaan monesti, niin oikein ällöttää esimerkiksi usein nähdyt tilanteet, jossa aviomieskin painostaa naisen abortiin sillä perusteella, ettei ole valmis.
ällöttää minuakin :D
Stakesin mukaan abortin jälkeen psyykkistä apua hakeneita on noin 20% abortin tehneistä, joillakin sivustoilla arviot liikkuvat niinkin korkealle kuin 25%:iin. Jokainen näistä aborteista olisi pitänyt saada vältettyä. Sitä ei kuitenkaan tehdä pakkosteriloimalla ne joiden ehkäisy on pettänyt :D
Olemme miettineet abortti-aiheisella palstalla asiaa hyvinkin paljon, ja järjellisin toetutettavissa oleva ratkaisu joka tähän mennessä on tullut esiin, on pakollinen neuvonta ja psykologin istunto, kunnittain mahdollisuuksien mukaan jopa useampi. Plajon suurempi riski abortin katumiseen on niillä joilla on ollut mielenterveydellisiä ongelmia jo ennen ei-toivottua raskautta ja niillä jotka ovat tehneet abortin painostuksen seurauksena. "oli pakko vaikken halunnut".
Painostuksen alaiset hätäratkaisupäätökset täytyisi ehdottomasti saada karsittua pois! Sinäkö ratkaisisit asian pakkosteriloinneilla joista psyykkiset seuraukset (katumus muun muassa) olisivat taatusti laajemmat?? Steriloitu parikymppinen yhden yön hoidosta raskaaksi tullut haluaakin lapsia kun tapaa aviomiehensä kolmikymppisenä? Kumpi on parempi tilanne kaikkien kannalta lapsen hankkimiseen? Hmmh?
***
jäi tuossa selittämättä miksi neuvontaa jne.
usein on kuultu että ei-toivotusti raskaaksi tullut ei tiedä vaihtoehdoistaan. Hän ei tiedä avoimesta adoptiosta mitään, ei sijaisperheistä, ei mahdollisuuksistaan pitää yllätysvauvansa jos vain haluaa niin. Liian moni luulee että "mun on pakko" kun ainoan vaikuttimen pitäisi olla se haluaako lapsen synnyttää vai ei. Omista mahdollisuuksista ei siinä paniikissa tule ottaneeksi selvää, siksi olisi hienoa jos aborttihakemusta tehdessä ensin olisi saatavilla asianmukaisesti kerrottuna (ei siis painostusta Mihinkään suuntaan) avoinna olevat vaihtoehdot abortin lisäksi, sekä keskustelua siitä millainen oma elämäntilanne ja toiveet ovat. Kartoitus siitä kuinka potentiaalinen katuja kyseinen hakija on, onko päätös täydessä ymmärryksessä tehty vai paniikkiratkaisu. Jotta vain ne joille abortti oikeasti on se paras (vähiten huono monesta huonosta vaihtoehdosta) suunta, tekisivät se.
***