Miksi älymystö on yleensä

koska se ymmärtää enemmän ja näkee laajemmin

http://www.helsinki.fi/~eisaksso/einsteinsos.html
11305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Luin ensimmäisen lauseen. Siinä esitettiin kysymys: "Onko suositeltavaa, että ihminen, jolla ei ole asiantuntemusta taloudellisista ja yhteiskunnallisista asioista, sanoo julki mielipiteensä sosialismista?"

...ja kysymystä seuraa vastaus:
"Uskon monestakin syystä että näin on."

Millä tavoin tämä on vastaus esitettyyn kysymykseen?

Äänestä
  • Et pety, eikä sinusta tule kommariakaan.

    Äänestä

KOMMUNISMI!!!!! JOKA ON SAANUT ENITEN KUOLEMAA JA KÄRSIMYSTÄ MAAILMASSA AIKAAN?????

TÄMÄ ON RELEVANTTI FAKTA!!!!

Äänestä
  • ON SE KOMMUNISTINEN VALTIO. USA ON SOTINUT JA TAPPANUT ENITEN IHMISIÄ!

    Äänestä

  • JOS USA kirjoitti:

    ON SE KOMMUNISTINEN VALTIO. USA ON SOTINUT JA TAPPANUT ENITEN IHMISIÄ!

    Virallinen anteeksipyyntö Amerikan kaksoismantereen sadoista kansanmurhista?

    Äänestä

näki todella hyvin kummalla puolella se oikeasti on.
toisaalta koko älymystö käsite joutaa roskiin, koska se perustuu vanhaan katsantoon ja aikaan jolloin tieto piti hakea pelkästään kirjoista.
senaikainen älymystö oli niitä joilla oli riittävästi vaurautta ja joutoaikaa etsiä tietoa.
nykyisen informaatiotulvan ja enenkaikkea netin välityksellä, kuka tahansa jolla vaan on viitseliäisyyttä ja aikaa, saa moninkertaisen määrän tietoa.
tiedon käsittely ja omaksuminen on sitten yksilökohtaista, usein myös asenteet rajoittavat tiedon analysointia.

Äänestä
  • ymmärtänyt, missä mennään. Väitän, että maailmanlopun kello tikittää. Suurin syyllinen on USA ja NATO. Venäjä on melkein jo piiritetty USA:n ohjuksilla, mutta ettehän te usanistit näe siinä mitään vaaraa. Se on suurin sotilaallinen uhka. Kyllä Venäjän on pakko vastata tuollaiseen haasteeseen. Pahinta on että kun on tarpeeksi nurkkaan ahdettu, voi se iskeä itse ensiksi ja tietenkin täysillä. Silloin iskua ei voi jättää puolitiehen. Jääkö ihmisiä enään pallolle sen jälkeen?

    Äänestä

  • että olet kirjoitti:

    ymmärtänyt, missä mennään. Väitän, että maailmanlopun kello tikittää. Suurin syyllinen on USA ja NATO. Venäjä on melkein jo piiritetty USA:n ohjuksilla, mutta ettehän te usanistit näe siinä mitään vaaraa. Se on suurin sotilaallinen uhka. Kyllä Venäjän on pakko vastata tuollaiseen haasteeseen. Pahinta on että kun on tarpeeksi nurkkaan ahdettu, voi se iskeä itse ensiksi ja tietenkin täysillä. Silloin iskua ei voi jättää puolitiehen. Jääkö ihmisiä enään pallolle sen jälkeen?

    kuvitellaan sitten että Nato ja Venäjä joutuisivat sotaan, jäisi Venäjä tappiolle auttamatta ennen taktisten ydinohjusten käyttöön ottoa. Ja mitä isompiin paukkuihin tulee, laukaisu onnistuu mistä tahansa. Ohjuspuolustusjärjestelmällä taas on ongelmia jopa P-Korean teknologiatason vastustajaa vastaan, Venäjän ydinpelotteen pelkkä volyymi pyyhkäisisi sen läpi kuin luoti sateenvarjosta.

    Tässä ei ole enää aikoihin ollut kyse "idän" ja "lännen" vastakkainasettelusta. Tämä tajutaan niin Moskovassa kuin Washingtonissa. Jos Venäjä kokee perinteistä uhkaa, sen omat toimet osoittavat uhan olevan pikemminkin kaukoidän kuin Euroopan suunnalla.

    Äänestä

  • jos nyt kirjoitti:

    kuvitellaan sitten että Nato ja Venäjä joutuisivat sotaan, jäisi Venäjä tappiolle auttamatta ennen taktisten ydinohjusten käyttöön ottoa. Ja mitä isompiin paukkuihin tulee, laukaisu onnistuu mistä tahansa. Ohjuspuolustusjärjestelmällä taas on ongelmia jopa P-Korean teknologiatason vastustajaa vastaan, Venäjän ydinpelotteen pelkkä volyymi pyyhkäisisi sen läpi kuin luoti sateenvarjosta.

    Tässä ei ole enää aikoihin ollut kyse "idän" ja "lännen" vastakkainasettelusta. Tämä tajutaan niin Moskovassa kuin Washingtonissa. Jos Venäjä kokee perinteistä uhkaa, sen omat toimet osoittavat uhan olevan pikemminkin kaukoidän kuin Euroopan suunnalla.

    olet TYPERYS!!!

    Äänestä

Miksi kommunistien suorittaman vallankaappauksen jälkeen on yleensä ensimmäisten joukossa likvidoitu suuri osa yliopistojen professoreista ja vastaavista älymystön edustajista? Noin on tapahtunut useankin kommunistivallankaappauksen jälkeen. Johtuisikohan kenties siitä, ettei oikea älymystö hyväksy kommunismia...

Kommunistimaiden talous on poikkeuksetta retuperällä. Se johtuu siitä, että valtaa pitävät tyhmät kommunistijohtajat eikä älykkäillä ole yleensä mahdollisuuksia päästä korkeille palleille. Muutama älykäskin kommunisti löytyy, mutta he ovat yleensä enemmän tai vähemmän mielipuolia tai sitten tyhmemmät kommunistit murhaavat heidät etteivät he pääsisi nappaamaan tyhmempien kommunistien korkeita johtajanpalleja.

Kapitalismi tukee älykkäitä yksilöitä. Äärimmilleen vietynä kapitalismi kuitenkin syrjii heikkolahjaisempia ja käyttää heitä ainoastaan tuotantolaitostensa työjuhtina. Pitemmän päälle kapitalismi on kuitenkin toimivampi järjestelmä koska se kannustaa ihmisiä yrittämään ja kehittymään. Nuo eettiset epäkohdat pitäisi vain saada siinäkin korjattua. Kapitalismi jättää heikomman helposti ilman tukea. Mutta niinhän kommunismikin tekee, siinäkin järjestelmässä vain röyhkeimmät menestyvät. Pitäisi löytää jonkinlainen "pehmeän kapitalismin tie"...

Äänestä
  • Hänen kirjoissaan kuvaamat Antarktikselle kaupunkinsa rakentaneet Suuret Muinaiset elivät sosialistisessa rahattomassa yhteisössä!

    Itse lonkeromestari Cthulhu taas oli selvä anarkososialisti mikä näkyi hänen seuraajiensa pyrkimyksissä saattaa ihmiset "hyvän ja pahan tuolle puolen" ja romahduttaa yhteiskunnat hedonismin ja kaaoksen nimessä!! Nyarlathotep ja Yog-Sothoth olivat taas ihmiskuntaan kätyreitä soluttaessaan ja maapallon puhdistushankkeissaan selviä teknokraatti-illuminatuksia!!!

    Iä R'lyeh! Cthulhu ftaghn!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vasemmalla kirjoitti:

koska se ymmärtää enemmän ja näkee laajemmin

http://www.helsinki.fi/~eisaksso/einsteinsos.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu