Palstalla on jätetty jäähyväisiä hypnoosille uskovien iloitessa asiasta.
Eikö hypnoosi ole ihan tavallinen ja tutkittu hoito, jolla ei mitään tekemistä henkien, uskomusten tai okkulttisten asioiden kanssa?
Olen itse saanut aiemmin kyseistä hoitoa lääkäriltä, ja se oli ihan vain sängyssä rentoutuneena makaamista, ja tiettyjen rentoutumista ym edistävien mielikuvien ajattelemista. Jos tarkoituksena on lopettaa esim tupakka niin hypnoosihoidossa keskitytään vain mielikuviin " En tarvitse enää tupakka, nautin hyvästä alostani savuttomana ym" Eli ihan samaa kuin esim rentoutuskasettien tai CD levyjen kuuntelu itsekseen.
Eikö hypnoosi ole ihan tavallinen ja tutkittu hoito, jolla ei mitään tekemistä henkien, uskomusten tai okkulttisten asioiden kanssa?
Olen itse saanut aiemmin kyseistä hoitoa lääkäriltä, ja se oli ihan vain sängyssä rentoutuneena makaamista, ja tiettyjen rentoutumista ym edistävien mielikuvien ajattelemista. Jos tarkoituksena on lopettaa esim tupakka niin hypnoosihoidossa keskitytään vain mielikuviin " En tarvitse enää tupakka, nautin hyvästä alostani savuttomana ym" Eli ihan samaa kuin esim rentoutuskasettien tai CD levyjen kuuntelu itsekseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
uskovaiset halveksuvat hypnoosihoitoja julistaen ne demonisiksi. Toisaalla he itse hihkuvat, piehtaroivat, karjahtelevat ja manaavat pahoja henkiä, puoskaroiden ihmisten terveyden kustannuksella.
Hypnoosi on tämän maailman hallitsijan vallassa ja ihmisen mielen voimia, jotka ovat heikkoja alkeisvoimia (eikä aina niin heikkojakaan), mutta Raamattu niistä varoittaa samoin kuin henkimaailman kanssa tekemisiin joutumisesta. Ihminen voi leikillään olla tekemisissä henkimaailman kanssa (esim.spriritismi), mutta Saatana on aina tosissaan.
en ole helluntailainen
Hypnoosi on tämän maailman hallitsijan vallassa
-Millä perusteella?
jotka ovat heikkoja alkeisvoimia
-Mitä ovat "heikot alkeisvoimat"?
en ole helluntailainen
-Tyhmä kuitenkin. Jotain järkeä pitäisi olla siinä mitä kirjoittaa.
Te uskovat jotka iloitsitte tunturin pojan hypnoosin jättämisestä: Eikö teillä ole mitän kommentoitavaa tai sanottavaa tähän?
No minulla olisi jotain.
hypnoosi kuten joogat ja myös erilaiset okkultiset tavat kuten meditaatiokin tai muut tällaiset new age toiminnat esim.kristalli parantamiset ja muut sen kaltaiset on erittäin riskialtista ja vaarallistakin jos on uskoon tullut, sillä ihminen joka niiden kautta haluaa lepoa tai päästä jostain tupakasta/Tavasta eroon, on valmis avautumaan henkisesti toiselle ja valmis ottamaan toisen ihmisen joka on myös luotu jumalasta, hänen kehotuksiansa/käskyjä vastaan, jolloin se toinen joka tekee tätä työtä voi olla eri hengen saatuttama eli elää lain alla, ja täten avaa myös uskossa elävän mielen/hengen ikäänkuin vapaaksi vastaan ottamaan pahan hengen asuinsijaksi. Jolloin luonnollisesti käy niin kuin on varoitettukkin.
Että ihminen luopuu Jeesuksen tuomasta turvasta/suojeluksesta vapaa ehtoisesti omasta syystänsä!, ja kieltää täten myös mahdollisesti häneltä tämmöisen tapahtuman jälkeen uskonsa jeesukseen Kristukseen sitä jonkun toisen kysyttäessä häneltä sitä.
Sillä on maailmassa valhe henkkiä jotka kaikin keinoin pyrkivätkin erottamaan ihmisen eroon jumalan antamasta rikkaasta ja armon kautta suomasta pelastuksesta.
Jollei ymmärrä tätä on kovin vaikeata antaa ymmärtää myös sitä kuinka arvokas ihminen on pahoine vikoineenkin rakastavalle jumalalle.
Jokainen ihminen tekee valinnan joko kieltää pelastuksensa eli Jeesuksen Kristuksen tai ottaa sen vastaan.
Eli hypnoosi on hyvin vaarallista leikkiä.
Eikä missään nimessä sitä kannata kokeilla.
ja olen tosissani, vaikka olen tietoisesti tietoinen että epäuskossa jeesukseen Kristukseen olevat ihmiset eivät näe tätä kovinkaan vaarallisena. Vältellen ja väitellen puheeni mutkille oman mielensä mukaiseksi.
Sen vielä sanon että jos haluaa päästä tupakasta eroon, niin rukoilemalla ja anomlla voimia jeesuksesta se varmasti onnistuu jokaiselta uskovalta joka vielä tupakoi. Sillä kyllä Jeesus on sydämeen tullu jos on uskossa, ja hän haluaakin että sinä tulet terveeksi. ei sairaaksi.
Etsi jeesusta !
Jeesus on Herra AMEN!
okkultiset tavat kuten meditaatiokin.
Etsi tietoa aiheesta ja perehdy, sen sijaan että levittelisit pelkkää hölynpölyä, taikauskoa ja väärinkäsityksiä asioista.
Mitä on meditaatio?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000023601693
*************************************************
Hypnoosi on ollut asiaa tuntemattomissa piireissä jotakin mystiikkaan verhottua tai jopa noituuteen ja vieläkin pahempiin termeihin liitettyä toimintaa. Samalla se on kuitenkin Suomessakin ollut jo 1880-luvulta asti hyvin tunnettu ja dokumentoitu lääketieteellinen hoito omine toimenpidekoodeineen. Tieteellinen Hypnoosi ry on vuodesta 1959 toiminut tieteellinen ja tunnustettu alan yhdistys. Useita väitöskirjoja hypnoosiin liittyvistä ilmiöistä on ilmestynyt alkaen vuodesta 1921, uusin Teknillisen korkeakoulun huippututkimusyksiköstä, kylmälaboratoriosta vuonna 2005. Nykyisten tutkimusmenetelmien avulla voidaan "mieltä" tarkastella aivan uusilta suunnilta. Tekniikan kehityksen seurauksena syntyneen uuden tieteenalan, kognitiivisen neurotieteen myötä, ikivanha tieteellinen mielenkiinto tajunnan ilmiöihin on muotoutunut uudelleen. Hypnoosin tehosta on eräissä kliinisen lääketieteen tutkimuksissa vahvaa tutkimuksiin perustuvaa näyttöä.
Lähde Wikipedia
*************************************************
Hypnoosista on olemassa monia väärinkäsityksiä. Seuraavassa joitakin väärinkäsityksiä esitellään tiivistetysti:
1. Hypnotisoijalla on epätavallisia, maagisia ominaisuuksia. Suggestiot ovat täysin normaaleja ilmiöitä. Suggeroijan ei myöskään tarvitse olla henkilökohtaisesti paikalla (vrt. esim. rentoutus- ja suggestiokasetit). Tämä kertoo osaltaan siitä, että hypnoosissa on kyse enemmänkin kohdehenkilön kuin suggeroijan kyvykkyydestä. Toisaalta on todettava, että suggestioiden tehokas antaminen vaatii asiantuntemusta.
2. Hypnotisoija saa ihmiset tekemään moraalittomia ja laittomia tekoja; hypnotisoija on isäntä, hypnotisoitu orja. Ketään ei voi saada hypnoottisten suggestioiden avulla toimimaan tahtoaan vastaan (esim. riisuutumaan alasti, tappamaan tai paljastamaan asioita, joita henkilö ei halua paljastaa). Toisaalta on niinkin, että sosiaalinen paine voi olla hyvin voimakas. Samoin on niin, että ihmiset ovat valmiita tekemään melko erikoisiakin asioita muiden edessä, erityisesti kun heillä on ”hypnoosin” antama lupa.
3. Hypnotisointi voi tapahtua pitkän matkan päästä, jopa telepaattisesti. Mahdollisesti ainoastaan puhelimen tms. avulla, ja silloinkin vain kohdehenkilön suostumuksella. Telepatia on puolestaan ongelmallinen ilmiö niin hypnoosin kanssa kuin sitä ilmankin.
4. Taitava hypnotisoija voi hypnotisoida kenet tahansa, koska tahansa ja missä tilanteessa tahansa, jopa henkilön tahdon vastaisesti. Suggestoinnin teho riippuu enemmänkin kohdehenkilön ominaisuuksista. Näistä tärkeimmät ovat yksilön odotukset, hyvä mielikuvitus sekä yhteistyöhalukkuus, motivaatio.
5. Hypnoosi on vaarallista, koska vain hypnoosin aikaansaanut henkilö voi herättää hypnotisoidun, ja jotkut eivät ikinä vapaudu transsista. Jos hypnoosi-induktion tehnyt henkilö sattuisi kuolemaan istunnon aikana, tämä ei tarkoita sitä, että hypnotisoitu jäisi ikuisesti makaamaan hypnotisoijan vastaanotolle. Pahinta mitä voi tapahtua on, että kohdehenkilö nukahtaa ja herää myöhemmin itsestään (tai hypnotisoijaa elvyttävän hoitohenkilökunnan ääniin).
6. Monia ihmisiä ei voi hypnotisoida, koska heillä on niin voimakas tahto tai he eivät usko hypnoosiin. Suggestioiden voimakkuus riippuu lähinnä kohdehenkilön odotuksista, mielikuvituskyvystä sekä suostumuksesta hypnoosiin. Robin Bakerin mukaan suurin syy hypnoosin epäonnistumiseen on ihmisten pelot hypnoosia kohtaan. Kun peloista päästään eroon, myös hypnotisoituminen onnistuu. Vaikkei henkilö uskoisikaan hypnoosiin, hänen todellinen toimintansa tilanteessa (rentoutuminen, mielikuvituksen vapauttaminen, luottaminen hypnotisoijaan jne.) vaikuttaa lopputuloksen syntymiseen.
7. Taitamattoman hypnotisoijan käsissä ihminen voi menettää järkensä. Sinällään hypnotisoija ei voi tehdä kenestäkään hullua. Tietyssä erityismerkityksessä tämä väite kuitenkin pitää paikkansa: jos henkilöön vaikutetaan niin, että hänet saadaan uskomaan ahdistaviin, pelottaviin ja valheellisiin mielikuviin ja muistoihin, ei voida sanoa, että tällainen hypnoosi tekisi kenestäkään ainakaan terveempää.
8. Ihmiset eivät kykene muistamaan mitään hypnotisoinnista sen jälkeen. Useimmiten ihmiset ovat jälkikäteen täysin tietoisia, mitä hypnoosin aikana tapahtui. Erityisen posthypnoottisen suggestion avulla hypnotisoija voi saada ihmisen unohtamaan tapahtumat (”Herättyäsi et muista sanojani”).
9. Hypnoosissa ihminen ei voi valehdella ja muistikuvat ovat yhtä tarkkoja kuin valokuvat. Ihmiset voivat valehdella hypnoosin yhteydessä. Ihmiset voivat myös muistaa asioita väärin, rakentaa muistoja nykyhetken vaatimusten perusteella. Joskus nämä valemuistot ovat kokemuksellisesti yhtä voimakkaita tai voimakkaampiakin kuin tosiperäisemmät muistot. Hypnoottinen regressio ja progressio perustuvat tähän seikkaan.
10. Hypnoosissa ihminen voi palata lapsuuteensa tai jopa edelliseen elämääänsä. Tässä niin sanotussa hypnoottisessa regressiossa ei ole kyse lapseksi taantumisesta, yhteydenotosta ”sisäiseen lapseen” tai paluusta edelliseen elämään. Näissä tapauksissa ihmiset käyttäytyvät niin kuin he kuvittelevat lapsen käyttäytyvän tai 1700-luvun irlantilaiset puhuvan, eivät niin kuin lapset käyttäytyvät tai kuin irlantilaiset puhuivat.
11. Hypnoosi on unta. Jos henkilö nukkuu hypnoosin aikana, suggestioilla ei ole vaikutusta. Suggeroijan tehtävänä onkin pitää kohdehenkilö rentoutuneena, mutta silti valveilla.
12. Hypnoosi voi lisätä ESP- tai PK-kykyjä. Valitettavasti ei tarpeeksi: parapsykologiset ilmiöt odottavat yhä osoittajaansa, hypnoosin avulla tai ilman.
13. Hypnoosi on Saatanasta, ja hypnoosissa ihminen voi menettää sielunsa paholaiselle. Ei nykyisen tieteellisen käsityksen mukaan.
14. Hypnoosissa ihmiset voivat tehdä asioita, joihin he eivät normaalisti kykenisi. Ihmisten väitetään hypnoosissa muun muassa muistaneen, minne heidän kadonneet tavaransa ovat jääneet. Tämä pitää todellakin paikkansa. Mutta mistään erikoisesta ilmiöstä ei ole kyse, vaan pelkästään intensiivisestä keskittymisestä ja mielikuvissa katoamispaikkaan palaamisesta; keskittyminen ja katoamisen järjestelmällinen läpikäynti edesauttavat muistamista. Huomattavasti vaikuttavampi ilmiö on kirurginen leikkaus, jossa potilas on ”puudutettu” hypnoosilla. Robin Bakerin mukaan historialliset tapaukset eivät välttämättä olleet niin kivuttomia kuin on annettu ymmärtää, ja nykyisin hypnoosileikkauksissa käytetään usein jotain nukutusainetta hypnoosin lisäksi. Lisäksi Baker toteaa, etteivät leikkaukset välttämättä ole niin kivuliaita kuin me kuvittelemme. Suurin kivun aiheuttaja on hänen mukaansa kehon pinnan läpäiseminen; useat sisäelimet ovat ”kipuvapaita” tai vähäkipuisia alueita. Kaikki eivät myöskään ole yhtä kipuherkkiä. Kulttuurilla ja ihmisten tilannetulkinnoillakin on vaikutusta. Näistä ovat esimerkkeinä erilaiset ”itsensäkidutusmuodot” kuten uskonnollispohjaiset ruoskinnat ja se, että sodassa siviilit ovat herkempiä valittamaan vammoistaan kuin sotilaat. Lisäksi kipua voidaan hallita suggestioiden avulla suoraan sekä pelon ja ahdistuksen vähentämisen kautta.
15. Hypnotisoitu on muuntuneessa tajunnantilassa, transsissa. Vaikka aiheesta kiistelläänkin, todistusaineisto viittaa voimakkaasti siihen, ettei mitään erityistä transsitilaa ole olemassa. Toiminta hypnoosin aikana riippuu henkilön hypnoosia koskevista käsityksistä: jos hän uskoo hypnoosin olevan syvän rentoutuneen tilan, hän todennäköisesti myös rentoutuu voimakkaasti; jos henkilö uskoo vasemman käden nousevan hypnoosissa kevyesti ylös, vasen käsi nousee kevyesti ylös; jos henkilö puolestaan uskoo oikean käden nousevan ylös, oikea käsi nousee; jos henkilö uskoo hypnoosiin liittyvän erikoista käyttäytymistä, hän käyttäytyy erikoisesti. Koska ihmisten hypnoosikokemukset riippuvat heidän uskomuksistaan, ja ovat siten erilaisia, ei olekaan ihme, ettei mitään erityistä hypnoottista transsia ole löydetty, ei kokemuksellisesti tai aivofysiologisesti. Hypnoosissa on siis kyse vain hieman erikoisesta sosiaalisen vaikuttamisen muodosta. Tämä ei tietenkään poista sitä, etteikö hypnoosikokemuksiin liittyviä aivoaktivaatioita voisi tutkia.
16. Hypnoosi voi parantaa melkeinpä mitä tahansa vain parilla hoitokerralla. Hypnoosilla on myönteisiä vaikutuksia useisiin inhimillisiin ongelmiin kuten kipuihin, pelko- ja jännitystiloihin, unettomuuteen ja yökasteluun, joskus nopeastikin. Toisaalta hypnoosi ei ole ihmeparantamista, eikä se tutkitusti auta tupakanpolton lopettamisessa tai laihduttamisessa.
Lähde: Skepsis