Mikä auto kuluttaisi 6-7,5 l/100 km?

Mikä bensiinikäyttöinen auto kuluttaisi yllä olevan määrän maantieajossa, eli siis 6-7,5 l/100 km? Nykyinen autoni syö noin 9 l/100 km maantieajossa. Ajattelin että säästäisin hieman, jos vaihtaisin vähäkulutteisempaan. Ajan yleensä yksin, mutta välillä kyydissä on muutama henkilö.
15996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuollaisia autoja on paljonkin, mutta helpoimmalla pääset varmaan tavoitteeseen ajotyyliä muuttamalla. Onnistuu nimittäin koppimopoa isommallakin autolla.

Äänestä

Tulin juuri yli 500km reissulta uudella Corolla farmarilla 1.4. Nopeutta pidin n.90km/h 80km/h alueella ja hitaammat alueet vastaavalla ylityksellä.. Kohtuullisen kokoinen auto ja kulutus oli 5.8l/100km.

Äänestä
  • Nää alle 6 litraa satasella 90 km/h jutut pistää aina hymyilyttämään. Aina vaan "unohtuu" kertoa se todellinen keskinopeus, joka onkin 10-15 km/h alempi, kun otetaan huomioon mittarivirhe ja niillä väistämättä matkan varrella eteen tulleilla 60 rajoituksilla, rekkojen perässä roikkumisissa yms. kulunut aika.

    Ihan vaan selventävä esimerkki: Ajetaan 100 km "yhdeksää kymppiä" (mittarin mukaan, tod. nopeus 85 km/h) ja 50 km "seitsemää kymppiä" (tod. nopeus 65 km/h). Mikä on keskinopeus? Se ei sitten olekaan mittarinopeuksista kilometreillä painotettu keskiarvo, siis ~83 km/h, vaan pitää laskea eri pätkillä kuluvat ajat: 1 h 11 min 46 min = 1 h 57 min -> keskinopeus 77 km/h.

    Tämä "mitätön" 77/90 km/h ero vaikuttaa kulutukseen parista desistä litraan. Esim. TM:n käppyröiden perusteella Skoda Roomster -tila-auto vie tasaisella 77 km/h nopeudella n. 6,1 l satasella, mutta yhdeksän kympin vauhdissa menee jo 6,8 l/100 km.

    Äänestä

  • keskinopeudesta kirjoitti:

    Nää alle 6 litraa satasella 90 km/h jutut pistää aina hymyilyttämään. Aina vaan "unohtuu" kertoa se todellinen keskinopeus, joka onkin 10-15 km/h alempi, kun otetaan huomioon mittarivirhe ja niillä väistämättä matkan varrella eteen tulleilla 60 rajoituksilla, rekkojen perässä roikkumisissa yms. kulunut aika.

    Ihan vaan selventävä esimerkki: Ajetaan 100 km "yhdeksää kymppiä" (mittarin mukaan, tod. nopeus 85 km/h) ja 50 km "seitsemää kymppiä" (tod. nopeus 65 km/h). Mikä on keskinopeus? Se ei sitten olekaan mittarinopeuksista kilometreillä painotettu keskiarvo, siis ~83 km/h, vaan pitää laskea eri pätkillä kuluvat ajat: 1 h 11 min 46 min = 1 h 57 min -> keskinopeus 77 km/h.

    Tämä "mitätön" 77/90 km/h ero vaikuttaa kulutukseen parista desistä litraan. Esim. TM:n käppyröiden perusteella Skoda Roomster -tila-auto vie tasaisella 77 km/h nopeudella n. 6,1 l satasella, mutta yhdeksän kympin vauhdissa menee jo 6,8 l/100 km.

    Ei tietenkään keskinopeus ole 90km/h. Mutta ajoin siis talvinopeuksilla sen mitä pystyy ilman sakkoja. Mittarivirhe on n.3-4km/h ja välillä on muutamia 60km/h pätkiä. Tuo lukema on siis sen mukaan minkä pystyy talvella ajamaan. Olen ajanut vilkkaamman liikenteen aikaan toki pienemmälläkin kulutuksella. Muistaakseni 5.5l/100km on alhaisin talvilukema.

    Äänestä

Toyota yaris vei maksimilastilla 1.0 koneella 80km/h nopeudessa sen oman kulutusmittarin mukaan n.4.7L/100km.

Nykyinen 2.0 autoni vie kaupunki ajossa säästävällä ajolla 10-11L/100km, että kyllä sekin alta 9L menee maantiellä aivan varmasti. Ei oo vaan päässy paljoo sellaista mittailee kun niin vähän tulee ajettua pitempää pätkää maanteillä jne.

Ps, auton vaihdossa tulee äkkiä takkiin tuhansia euroa, OTA se huomioon myös jos et aja kymmeniätuhansia kilometrejä vuodessa.

Äänestä

Joku uusista Nissan Micra:sta, maantieajossa se kulutti alle 6 l/100 km.

Äänestä
  • .,.,

    Äänestä

  • lue edellinen.. kirjoitti:

    .,.,

    Lue ja ymmärrä. Toki voi jo päätellä paljon sun kommentistas ettei voi liikoja vaatia. Pistämpä pikku vinkin: "6-7,5 l/100 km"

    Äänestä

alle eikä tarvi välittää kaasunasennosta!

Äänestä

Tehokas Bemari 328i menee maantiellä 6,5...7,5 litralla.

Ei auton tarvitse olla toivoton nuhapumppu ollakseen taloudellinen.
Ylivertainen moottoritekniikka auttaa paljon.

Äänestä
  • patonginpätkälläni keskimäärin 4,7 litralla satasen. Talvella menee 1-1,5 litraa enemmän.
    Auto on 1,4 litrainen bensavehje, 70 hv ja 18 vuotta vanha. Täyttäisi varmaan ne tulevat CO2-vaatimukset nyt jo?

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    patonginpätkälläni keskimäärin 4,7 litralla satasen. Talvella menee 1-1,5 litraa enemmän.
    Auto on 1,4 litrainen bensavehje, 70 hv ja 18 vuotta vanha. Täyttäisi varmaan ne tulevat CO2-vaatimukset nyt jo?

    Häkää siitä roppeestasi tulee putken täydeltä sekä hiilivetypäästöjä....

    Äänestä

Renault RS Clio 2.0 16V. Maantieajossa noin 6,5l/100km vaikka ei edes yrittäisi säästellä, ja ohittelee paljon. Keskikulutus on pysynyt 7-7,5 litrassa omassa käytössäni, josta maantie- ja kaupunkiajoa noin puolet ja puolet. Silti 0-100km/h menee varsin kohtuullisessa 7,1 sekunnissa, jos tarve vaatii.

Äänestä

saab 9-5 aerolla 2,3l ja 250hp-turbokoneella maantieajossa olen päässyt 6,7 l/100 keskikulutuksiin pitässä ajossa...Autolla on massaa 1600 kg joten mistään riisikupista ei ole kyse..

pikku autoilla maantieajossa saavutettava polttoainehyöty on todella pieni ja jos ajo todellakin on moottoritieajoa pääsääntöisesti niin kannattaa ne yarikset ja puntot jättää väliin..

Iso rekka kun tulee vastaan tuollaista alle tuhannen kilon pikkuautoa niin kyllä sen ilmavirtaus melkein sen ohjaan heittää.

Äänestä

honda civic 1.8 sedan alle 6litraa reilusti maantieajos

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teppe kirjoitti:

Mikä bensiinikäyttöinen auto kuluttaisi yllä olevan määrän maantieajossa, eli siis 6-7,5 l/100 km? Nykyinen autoni syö noin 9 l/100 km maantieajossa. Ajattelin että säästäisin hieman, jos vaihtaisin vähäkulutteisempaan. Ajan yleensä yksin, mutta välillä kyydissä on muutama henkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu