Anneli Jätteenmäki perui keskustan lupaukset polttoaineveron alennuksista.
Keskusta lupasi Moottori-lehden vaalikyselyssä alentaa liikenteen
polttoaineveroa ja nyt MTV3.n vaalitentissä hän veti lupauksen takaisin.
Kuinkahan moni on ehtinyt jo antamaan ennakkoäänensä kepuleille?
Millä jo annetun ennakkoäänen voisi perua?
Keskusta lupasi Moottori-lehden vaalikyselyssä alentaa liikenteen
polttoaineveroa ja nyt MTV3.n vaalitentissä hän veti lupauksen takaisin.
Kuinkahan moni on ehtinyt jo antamaan ennakkoäänensä kepuleille?
Millä jo annetun ennakkoäänen voisi perua?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Silloinhan se on pahasti omiaan vastaan.
Jos nyt katotaan missä mennään, niin keskustalainen maanviljelijä asuu jossain muualla, kuin taajamassa, eli hänellä on kauppoihin ja asiointeihin pitkät matkat.
Tilalla on pari traktoria, jotka kuluttaa enempi, kuin 10 000 litraa, vilhankuivaamo ja puiomuri saattaa syödä liki saman.
Kannattaa kepulaistenkin harkita jotain järkevämpää vaihtoehtoa, kun äänestää.
Onneksi en äänestänyt ennakkoon........
Jos lupaukset on aina lähes samat ja niitä ei kuitenkaan toteuteta niin eikö se ole kusetusta läpi puoluekannan tai sitä "politiikkaa"? Voihan ne taas luvata samat asiat seuraavalla kerralla kun entisiä ei ole toteutettu. Minä en kait voi äänestää "epänormaalina" heterona koska nuo viisaat päätti että homot on "normaaleja"?
Mahtoikohan Anneli olla tietoinen mitä joku on moottorilehdessä luvannut?
.........
No ovatkos hallituspuolueet ajaneet autoilijan asiaa? Hehän ovat olleet vallankahvassa ja olisivat voineet siirtyä edes ei-syrijivään autoilun verotukseen, sitähän oikeuskin vaatii.
Minusta vaaleissa on ainoastaan huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja. Antamalla äänemme poliitikkojen tekojen mukaan voisimme pikkuhiljaa kääntää politiikan suuntaa parempaan päin. Keskusta ei ole ainakaan autoilijan näkökulmasta ja viimeisiä vaalikausia katsoen huonoin vaihtoehto.
Huonoin vaihtoehto on kokoomus, Niinistöhän suorastaan vittuilee autoverolaki-ehdotuksillaan. Toiseksi huonoin on kokoomusta tukeva vasemmistoliitto (äärioikeisto ja äärivasemmisto yhteisvoimin kyykyttämässä autoilijaa!), seuraavana hiljaa hyväksyen sivusta seuraavat demarit.
Oli kyllä pihalla kuin lumiukko. Ympäripyöreitä vastauksia, kuin joku neuvonantaja olisi antanut valmiin pohjan, jonka mukaan vastailla. Muutenkaan kepun politiikka ei vakuuta.
Sanopas kenen politiikka sinua vakuuttaa, vai oletko pihalla kuin lumiukko, koska kuvittelet selvät vastaukset ympäripyöreiksi?
(Päinvastoin kuin joku populisti on jossain lehdessä väittänyt, antoi Jäätteenmäki polttoaineverosta suoraan kysymykseen suoran vastauksen)
ilmeisti SDP:n viimeiset 8 vuotta jatkunut motoristien suosiminen vakuuttaa ?
Autokaupassahan tapahtui romahdus 90-luvun alussa porvarihallituksen aikana. Nyt sitten kärsitään nousukaudella myydyistä ruosteisista romuista ja haukutaan hallitusta ja Lipposta veroasiassa (turvallinen kortti, johon voi aina tarttua). Autoveroon tehtiin alennus, tosin hyvin pieni, mutta sekin on hyvä lähtökohta.
Jos kepu olisi ollut tällä kaudella hallituspuolueena, pääministerinä olisi Esko Aho, työreformia (buahahah!) toteutettaisiin, työehtosopimusten yleissitovuus olisi purettu ja työttömyyskassat lopetettu. Tätähän kepu uhosi ja sekö olisi hyvä asia?
Copy:
Jäätteenmäki toi esiin sen salassapidetyn tosiasin, että Suomi on jo osallistunut USA-mielisen rintaman kokoukseen ja irtaantunut YK-tien kulkemisesta. Otti vaaleja ajatellen riskin -mutta rohkeudesta häntä ei voi moittia. Lipposen naivin itsetyytyväinen lausuma:" Sanoin heti kättelyssä Georg W Bushille Finland is number one" viittasi siis tuohon intoon mennä mukaan.
...työreformia toteutettaisiin, työehtosopimusten yleissitovuus olisi purettu, yritykset pystyisivät työllistämään ja työttömyyskorvausten sijaan voitaisiin vaikkapa alentaa autoilun kustannuksia. ...ja sekö olisi hyvä asia? Kyllä.
....
.......
No niin, SDP:n johdolla onnelaan, niinhän se on.
Mutta rauhoituhan nyt kuitenkin ja muista hengittää. Jos ei Jäätteenmäki ole luvannut alentaa polttoaineveroa, niin sitten ei ole. Ei kai hän ole vastuussa siitä, mitä joku lehti kirjoittelee.
Ja vaikka veronalennustavoitteen olisi joku keskustalainen antanutkin, niin oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että samassakin puolueessa voi olla erilaisia näkemyksiä ja tavoitteita.
Tietenkään sellainen ajattelu ei mahdu kurisosialidemokratiaan, mutta onhan sossuillakin Tuomioja. Ei kai se Söpö-Lipponen ole vastuussa jokaisesta Tuomiojan puheesta.
---
Silti yllättävän moni jopa pääkaupunkiseudulla äänestää kepulaisia(!) Tämänhän ymmärtäisi jossakin Kaenuun perruukoilla, missä ihmiset rakastuvat serkkuihin ja geenit rasittuvat.
...
...,,
Jos kauppojen aukioloaikaan ja homo-kysymykseen käytetään sata kertaa enemmän aikaa ja energiaa kuin esimerkiksi työttömyyteen ja muihin tärkeämpiin asioihin niin perseestä ovat kaikki, mutta kai mekin ollaan sieltä lähtösin?