Jumalaton ihminen voi väittää

että kaikki ovat saman arvoisia. Vain Jeesuksen oma tietää että sapatti on pyhitetty levolle Jeesuksessa.
20205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Antautuminen seitsemännenpäivän pitämiseen merkitsee varastamista Israelilta, juutalaisilta.
Tämä juutalainen sapattikäsky on ikuinen merkki. Siksi ei sitä luonnollisesti koskaan voidakaan kumota niihin nähden, joille se kerran on annettu kaikkien heikäläisten noudatettavaksi. Sapattikäsky on annettu Mooseksen laissa, muttei Kristuksen.

Kun me pelastumme, emme pelastu Mooseksen lain alaisiksi, vaan Kristuksen.
Koska nyt Kristuksen laki ei sisällä minkäänlaista seitsemännenpäivän käskyä, niin ei meillä myöskään Jeesuksen opetuslapsina ole olemassa minkäänlaista sapattipulmaa.

Äänestä
  • Sapatti on asetettu luomisessa ihmistä varten. Minä uskon ennmmin Raamattua ja Jeesusta kuin sinun vääristelyäsi Raamatun totuuksista.

    Äänestä

  • Jeesus ei ole ollut Mooseksen alainen, eikä koskaan tule Mooseksen alaiseksi, vaan Isän. Isä on minua suurempi! Onhan Jeesus Jumalan poika.
    Joh.15:10. Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.

    JEESUS EI TULLUT TÄYTTÄMÄÄN MOOSEKSEN KÄSKYJÄ!
    Eihän Mooseksella edes ollut käskyjä. Ne oli Jumalan muuttumaton laki.
    (Jos sitä ajattelee niin, että oli Mooseksen käskyt, jotka koskivat vaan juutalaisia, niin tuliko Jeesus sovittamaan vaan juutalaiset?)

    Äänestä

  • Että ymmärtäisit lukemasi paljon on lukihäiriöisiä.

    Jumalan laki on Jumalan laki, omalla sormella kirjoittama...
    Ei Mooses kirjoittanut käskyjä, kivitauluihin....
    Autuas se mies joka tutkii Herran lakia päivät ja yöt.

    Äänestä

  • uskon Jeesuksen sanaan enemmän kirjoitti:

    Sapatti on asetettu luomisessa ihmistä varten. Minä uskon ennmmin Raamattua ja Jeesusta kuin sinun vääristelyäsi Raamatun totuuksista.

    Onko sinulta totuus unohtunut, Ellenkin sen tiesi.

    EGW: Kymmenykset tuloistamme ovat ”pyhät Herralle”. Uusi Testamentti ei uudelleen määrää kymmenyslakia, kuten ei Sapatinkaan; molempien voimassaolo OLETETAAN. The faith I Live By, page 244

    Huomaa: EGW MYÖNTÄÄ, että UT:ssa ei ole kymmenys- tai sapattilakia. Tarkoituksella osoittaa oikeaksi nämä lait, sinun pitää OLETTAA, että ne ovat olemassa kristittyjä varten. Oletammeko myös, että meidän pitäisi kivittää kuoliaiksi sapatinrikkojat, koska sitä ei uudelleen määrätty UT:ssa.

    Äänestä

  • laki... kirjoitti:

    Jeesus ei ole ollut Mooseksen alainen, eikä koskaan tule Mooseksen alaiseksi, vaan Isän. Isä on minua suurempi! Onhan Jeesus Jumalan poika.
    Joh.15:10. Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.

    JEESUS EI TULLUT TÄYTTÄMÄÄN MOOSEKSEN KÄSKYJÄ!
    Eihän Mooseksella edes ollut käskyjä. Ne oli Jumalan muuttumaton laki.
    (Jos sitä ajattelee niin, että oli Mooseksen käskyt, jotka koskivat vaan juutalaisia, niin tuliko Jeesus sovittamaan vaan juutalaiset?)

    Onko sinultakin totuus unohtunut, Ellenkin sen tiesi.

    EGW: Kymmenykset tuloistamme ovat ”pyhät Herralle”. Uusi Testamentti ei uudelleen määrää kymmenyslakia, kuten ei Sapatinkaan; molempien voimassaolo OLETETAAN. The faith I Live By, page 244

    Huomaa: EGW MYÖNTÄÄ, että UT:ssa ei ole kymmenys- tai sapattilakia. Tarkoituksella osoittaa oikeaksi nämä lait, sinun pitää OLETTAA, että ne ovat olemassa kristittyjä varten. Oletammeko myös, että meidän pitäisi kivittää kuoliaiksi sapatinrikkojat, koska sitä ei uudelleen määrätty UT:ssa.

    Äänestä

  • opettelemaan lukemista kirjoitti:

    Että ymmärtäisit lukemasi paljon on lukihäiriöisiä.

    Jumalan laki on Jumalan laki, omalla sormella kirjoittama...
    Ei Mooses kirjoittanut käskyjä, kivitauluihin....
    Autuas se mies joka tutkii Herran lakia päivät ja yöt.

    Onko sinultakin totuus unohtunut, Ellenkin sen tiesi.

    EGW: Kymmenykset tuloistamme ovat ”pyhät Herralle”. Uusi Testamentti ei uudelleen määrää kymmenyslakia, kuten ei Sapatinkaan; molempien voimassaolo OLETETAAN. The faith I Live By, page 244

    Huomaa: EGW MYÖNTÄÄ, että UT:ssa ei ole kymmenys- tai sapattilakia. Tarkoituksella osoittaa oikeaksi nämä lait, sinun pitää OLETTAA, että ne ovat olemassa kristittyjä varten. Oletammeko myös, että meidän pitäisi kivittää kuoliaiksi sapatinrikkojat, koska sitä ei uudelleen määrätty UT:ssa.

    Äänestä

  • lukea, osaatko sinä? kirjoitti:

    Onko sinultakin totuus unohtunut, Ellenkin sen tiesi.

    EGW: Kymmenykset tuloistamme ovat ”pyhät Herralle”. Uusi Testamentti ei uudelleen määrää kymmenyslakia, kuten ei Sapatinkaan; molempien voimassaolo OLETETAAN. The faith I Live By, page 244

    Huomaa: EGW MYÖNTÄÄ, että UT:ssa ei ole kymmenys- tai sapattilakia. Tarkoituksella osoittaa oikeaksi nämä lait, sinun pitää OLETTAA, että ne ovat olemassa kristittyjä varten. Oletammeko myös, että meidän pitäisi kivittää kuoliaiksi sapatinrikkojat, koska sitä ei uudelleen määrätty UT:ssa.

    Olet farisealainen! Jeesus puhdisti sapatin farisealaisten rasitteista ja sinä haluat ne rasitteet takaisin? Kuoleman tuomio tulee aikanaan sapatin pitäjille, mutta onhan Jeesus kuolemankin Herra.

    JEESUS SIIS TÄYTTI, EI KUMONNUT PIENINTÄKÄÄN PIIRTOA!

    Mutta mitä siellä ristillä kumottiin?
    Kaikki ne ennustukset, säädökset, jotka varjona liittyivät karitsaan kumoutuivat ristillä, koska Jeesus oli se karitsa. Jeesus täytti ne ennustukset. Eli vanhanliiton uhrijärjestelmä, joka kuvasi Jeesusta ja Jeesukseen liittyvät varjot ja ennustukset. Annettiinhan siitä jo Adamille paratiisissa lupaus, että on tuleva hän, joka polkee rikki käärmeen pään.
    Jeesus otti syntimme ja vuodatti verensä meidän tähtemme ja tähän päättyi Jeesuksen sovitusta kuvaava uhrijärjestelmä ja se kattaa kaikkien ihmisten synnit myös niiden, jotka ennen Jeesusta elivät.

    Sitten oli juutalaisilla sellaisia sapatteja, jotka kuvasivat Jeesusta
    Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättyinä päivinä kerran vuodessa. Kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja, jotka viittasivat Kristukseen ja kumoutuivat Hänessä täyttymyksenä
    Jeesus ei tullut kuitenkaan kumoamaan lakiaan, koska armo olisi silloin mitätön ja sovitus täysin turha.

    Äänestä

  • Jumala luomisen muistoksi Pyhitti siunasi ja lepäsi?IHAN sama jos minä väitän ,että raamattu ei kuulu Suomalaisille,ei silloin kun se on kirjoitettu,ole vielä ollut monia muitakaan kansoja,JUMALAN SANA ON KAIKILLE IHMISILLE,SAPATTEINEEN PÄIVINEEN TARKOITETTU.Sitä ei ole annettu vain israelille,eikä kellekkään yksityisesti,vaan KAIKILLE.Suurin osa kristityistä pitää sunnuntaita seitsemäntenä päivänä,ja raamatun mukaisena lepo päivänä,mutta se ei voi olla seitsemäs koska se on ensimmäinen päivä,RAAMATUN MUKAAN.Vaikka ihmiset muuttaisivat sen keskiviikolle ,se ei raamatusta katsottuna ikinä muutu,sapatti on ja tulee aina olemaan HERRAN PYHÄPÄIVÄ,SIUNATTU JA PYHITETTY LEPOPÄIVÄKSI.tämä on tosi,JOKA MUUTA VÄITTÄÄ NIIN TOTUUS EI OLE HÄNESSÄ JA HÄN ON VALEHTELIJA.

    Äänestä

  • 1846 kirjoitti:

    Onko sinulta totuus unohtunut, Ellenkin sen tiesi.

    EGW: Kymmenykset tuloistamme ovat ”pyhät Herralle”. Uusi Testamentti ei uudelleen määrää kymmenyslakia, kuten ei Sapatinkaan; molempien voimassaolo OLETETAAN. The faith I Live By, page 244

    Huomaa: EGW MYÖNTÄÄ, että UT:ssa ei ole kymmenys- tai sapattilakia. Tarkoituksella osoittaa oikeaksi nämä lait, sinun pitää OLETTAA, että ne ovat olemassa kristittyjä varten. Oletammeko myös, että meidän pitäisi kivittää kuoliaiksi sapatinrikkojat, koska sitä ei uudelleen määrätty UT:ssa.

    EI TARVITAKAAN MITÄÄN "UUSIA"LAKEJA,SILLÄ MIKÄ ON ALUSTA OLLUT SE ON EDELLEEN VOIMASSA.JEESUKSEN JA OPETUSLASTEN JA APOSTOLEIDEN ESIMERKKI RIITTÄÄ SIINÄKIN NIINKUIN MUISSAKIN OPIN KOHDISSA.TERV:A&O

    Äänestä

  • Elleniin? kirjoitti:

    Onko sinultakin totuus unohtunut, Ellenkin sen tiesi.

    EGW: Kymmenykset tuloistamme ovat ”pyhät Herralle”. Uusi Testamentti ei uudelleen määrää kymmenyslakia, kuten ei Sapatinkaan; molempien voimassaolo OLETETAAN. The faith I Live By, page 244

    Huomaa: EGW MYÖNTÄÄ, että UT:ssa ei ole kymmenys- tai sapattilakia. Tarkoituksella osoittaa oikeaksi nämä lait, sinun pitää OLETTAA, että ne ovat olemassa kristittyjä varten. Oletammeko myös, että meidän pitäisi kivittää kuoliaiksi sapatinrikkojat, koska sitä ei uudelleen määrätty UT:ssa.

    ENKÄ ELLENIN OPETUKSIA TÄSSÄ ASIASSA.PELKKÄ RAAMATTU RIITTÄÄ JA SIELTÄ JEESUKSEN ESIMERKKI.SUNNUNTAIN PYHYYDESTÄ EI PUHUTA MISSÄÄN RAAMATUSSA,ON SIIS HELPPO VALITA,KUN EI OLE RAAMATUN MUKAAN KUIN YKSI PÄIVÄ,MIKÄ ON HERRAN PYHITTÄMÄ JA SIUNAAMA LEPOPÄIVÄ SAPATTI.vietä sinä,USKOVA YKKÖNEN vaan sitä AURINGON PÄIVÄÄ,jos se on sulle rakkaampi kuin HERRAN PYHÄ PÄIVÄ.vaikka vanhaa testamenttiä ei olisi olemassakaan niin pyhäpäivästä ei voi erehtyä,jos tutkii sen uudesta testamentistä.sieltä ei löydy sanaakaan viikon ensimäisen päivän pyhyydestä.

    Äänestä

  • JA IANKAIKKISESTI kirjoitti:

    EI TARVITAKAAN MITÄÄN "UUSIA"LAKEJA,SILLÄ MIKÄ ON ALUSTA OLLUT SE ON EDELLEEN VOIMASSA.JEESUKSEN JA OPETUSLASTEN JA APOSTOLEIDEN ESIMERKKI RIITTÄÄ SIINÄKIN NIINKUIN MUISSAKIN OPIN KOHDISSA.TERV:A&O

    Antautuminen seitsemännenpäivän pitämiseen merkitsee varastamista Israelilta, juutalaisilta.
    Tämä juutalainen sapattikäsky on ikuinen merkki. Siksi ei sitä luonnollisesti koskaan voidakaan kumota niihin nähden, joille se kerran on annettu kaikkien heikäläisten noudatettavaksi. Sapattikäsky on annettu Mooseksen laissa, muttei Kristuksen.

    Kun me pelastumme, emme pelastu Mooseksen lain alaisiksi, vaan Kristuksen.
    Koska nyt Kristuksen laki ei sisällä minkäänlaista seitsemännenpäivän käskyä, niin ei meillä myöskään Jeesuksen opetuslapsina ole olemassa minkäänlaista sapattipulmaa.

    Äänestä

  • SINUN,,,, kirjoitti:

    ENKÄ ELLENIN OPETUKSIA TÄSSÄ ASIASSA.PELKKÄ RAAMATTU RIITTÄÄ JA SIELTÄ JEESUKSEN ESIMERKKI.SUNNUNTAIN PYHYYDESTÄ EI PUHUTA MISSÄÄN RAAMATUSSA,ON SIIS HELPPO VALITA,KUN EI OLE RAAMATUN MUKAAN KUIN YKSI PÄIVÄ,MIKÄ ON HERRAN PYHITTÄMÄ JA SIUNAAMA LEPOPÄIVÄ SAPATTI.vietä sinä,USKOVA YKKÖNEN vaan sitä AURINGON PÄIVÄÄ,jos se on sulle rakkaampi kuin HERRAN PYHÄ PÄIVÄ.vaikka vanhaa testamenttiä ei olisi olemassakaan niin pyhäpäivästä ei voi erehtyä,jos tutkii sen uudesta testamentistä.sieltä ei löydy sanaakaan viikon ensimäisen päivän pyhyydestä.

    Ilmoittele, jos löydät UT:sta, että Jeesus olisi sanonut "muista sapatti".

    Miten Saturnuksen päivä olisi parempi kuin auringon päivä?

    Kuulostaa omituiselta, kun harhaoppinen adventisti puhuu pyhyydestä!

    Antautuminen seitsemännenpäivän pitämiseen merkitsee varastamista Israelilta, juutalaisilta.
    Tämä juutalainen sapattikäsky on ikuinen merkki. Siksi ei sitä luonnollisesti koskaan voidakaan kumota niihin nähden, joille se kerran on annettu kaikkien heikäläisten noudatettavaksi. Sapattikäsky on annettu Mooseksen laissa, muttei Kristuksen.

    Kun me pelastumme, emme pelastu Mooseksen lain alaisiksi, vaan Kristuksen.
    Koska nyt Kristuksen laki ei sisällä minkäänlaista seitsemännenpäivän käskyä, niin ei meillä myöskään Jeesuksen opetuslapsina ole olemassa minkäänlaista sapattipulmaa.

    Äänestä

  • kumottiin. kirjoitti:

    Olet farisealainen! Jeesus puhdisti sapatin farisealaisten rasitteista ja sinä haluat ne rasitteet takaisin? Kuoleman tuomio tulee aikanaan sapatin pitäjille, mutta onhan Jeesus kuolemankin Herra.

    JEESUS SIIS TÄYTTI, EI KUMONNUT PIENINTÄKÄÄN PIIRTOA!

    Mutta mitä siellä ristillä kumottiin?
    Kaikki ne ennustukset, säädökset, jotka varjona liittyivät karitsaan kumoutuivat ristillä, koska Jeesus oli se karitsa. Jeesus täytti ne ennustukset. Eli vanhanliiton uhrijärjestelmä, joka kuvasi Jeesusta ja Jeesukseen liittyvät varjot ja ennustukset. Annettiinhan siitä jo Adamille paratiisissa lupaus, että on tuleva hän, joka polkee rikki käärmeen pään.
    Jeesus otti syntimme ja vuodatti verensä meidän tähtemme ja tähän päättyi Jeesuksen sovitusta kuvaava uhrijärjestelmä ja se kattaa kaikkien ihmisten synnit myös niiden, jotka ennen Jeesusta elivät.

    Sitten oli juutalaisilla sellaisia sapatteja, jotka kuvasivat Jeesusta
    Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättyinä päivinä kerran vuodessa. Kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja, jotka viittasivat Kristukseen ja kumoutuivat Hänessä täyttymyksenä
    Jeesus ei tullut kuitenkaan kumoamaan lakiaan, koska armo olisi silloin mitätön ja sovitus täysin turha.

    Antautuminen seitsemännenpäivän pitämiseen merkitsee varastamista Israelilta, juutalaisilta.
    Tämä juutalainen sapattikäsky on ikuinen merkki. Siksi ei sitä luonnollisesti koskaan voidakaan kumota niihin nähden, joille se kerran on annettu kaikkien heikäläisten noudatettavaksi. Sapattikäsky on annettu Mooseksen laissa, muttei Kristuksen.

    Kun me pelastumme, emme pelastu Mooseksen lain alaisiksi, vaan Kristuksen.
    Koska nyt Kristuksen laki ei sisällä minkäänlaista seitsemännenpäivän käskyä, niin ei meillä myöskään Jeesuksen opetuslapsina ole olemassa minkäänlaista sapattipulmaa.

    Äänestä

  • siellä oli kun kirjoitti:

    Jumala luomisen muistoksi Pyhitti siunasi ja lepäsi?IHAN sama jos minä väitän ,että raamattu ei kuulu Suomalaisille,ei silloin kun se on kirjoitettu,ole vielä ollut monia muitakaan kansoja,JUMALAN SANA ON KAIKILLE IHMISILLE,SAPATTEINEEN PÄIVINEEN TARKOITETTU.Sitä ei ole annettu vain israelille,eikä kellekkään yksityisesti,vaan KAIKILLE.Suurin osa kristityistä pitää sunnuntaita seitsemäntenä päivänä,ja raamatun mukaisena lepo päivänä,mutta se ei voi olla seitsemäs koska se on ensimmäinen päivä,RAAMATUN MUKAAN.Vaikka ihmiset muuttaisivat sen keskiviikolle ,se ei raamatusta katsottuna ikinä muutu,sapatti on ja tulee aina olemaan HERRAN PYHÄPÄIVÄ,SIUNATTU JA PYHITETTY LEPOPÄIVÄKSI.tämä on tosi,JOKA MUUTA VÄITTÄÄ NIIN TOTUUS EI OLE HÄNESSÄ JA HÄN ON VALEHTELIJA.

    Antautuminen seitsemännenpäivän pitämiseen merkitsee varastamista Israelilta, juutalaisilta.
    Tämä juutalainen sapattikäsky on ikuinen merkki. Siksi ei sitä luonnollisesti koskaan voidakaan kumota niihin nähden, joille se kerran on annettu kaikkien heikäläisten noudatettavaksi. Sapattikäsky on annettu Mooseksen laissa, muttei Kristuksen.

    Kun me pelastumme, emme pelastu Mooseksen lain alaisiksi, vaan Kristuksen.
    Koska nyt Kristuksen laki ei sisällä minkäänlaista seitsemännenpäivän käskyä, niin ei meillä myöskään Jeesuksen opetuslapsina ole olemassa minkäänlaista sapattipulmaa.

    Äänestä

että Häneen uskovat voisivat olla kokoaikaisessa levossa.
Nostamalla esiin yksi viikonpäivä sapatin levosta puhuttaessa, on onnistuttu aika hyvin pimittämään se tosiasia, että Jeesus tahtoo omiensa lepäävän Hänessä jokaikinen päivä ja se on sitä oikeaa sapatinlepoa.

Äänestä
  • ja saatana on vastustanut sitä siitä asti eksyttäen ihmisiä luopumaan sapatista. Jeesus laittoi kirjoitettuun lakiin sanan "muista". Onneksi minä osaan lukea ja ymmärrän tuon sana merkityksen jota sinä ja kaltaisesi laittomuuden (paholaisen) puolustajat ette ymmärrä.

    Äänestä

  • asetus luomisessa kirjoitti:

    ja saatana on vastustanut sitä siitä asti eksyttäen ihmisiä luopumaan sapatista. Jeesus laittoi kirjoitettuun lakiin sanan "muista". Onneksi minä osaan lukea ja ymmärrän tuon sana merkityksen jota sinä ja kaltaisesi laittomuuden (paholaisen) puolustajat ette ymmärrä.

    Onko sinultakin totuus unohtunut, Ellenkin sen tiesi.

    EGW: Kymmenykset tuloistamme ovat ”pyhät Herralle”. Uusi Testamentti ei uudelleen määrää kymmenyslakia, kuten ei Sapatinkaan; molempien voimassaolo OLETETAAN. The faith I Live By, page 244

    Huomaa: EGW MYÖNTÄÄ, että UT:ssa ei ole kymmenys- tai sapattilakia. Tarkoituksella osoittaa oikeaksi nämä lait, sinun pitää OLETTAA, että ne ovat olemassa kristittyjä varten. Oletammeko myös, että meidän pitäisi kivittää kuoliaiksi sapatinrikkojat, koska sitä ei uudelleen määrätty UT:ssa.

    Äänestä

  • EKSYTTÄJÄ kirjoitti:

    Onko sinultakin totuus unohtunut, Ellenkin sen tiesi.

    EGW: Kymmenykset tuloistamme ovat ”pyhät Herralle”. Uusi Testamentti ei uudelleen määrää kymmenyslakia, kuten ei Sapatinkaan; molempien voimassaolo OLETETAAN. The faith I Live By, page 244

    Huomaa: EGW MYÖNTÄÄ, että UT:ssa ei ole kymmenys- tai sapattilakia. Tarkoituksella osoittaa oikeaksi nämä lait, sinun pitää OLETTAA, että ne ovat olemassa kristittyjä varten. Oletammeko myös, että meidän pitäisi kivittää kuoliaiksi sapatinrikkojat, koska sitä ei uudelleen määrätty UT:ssa.

    en uskoisi,montako kertaa pitäää tuo sama teksti laittaa,kyllä täällä jokainen osaa lukea.UUSITESTAMENTTI EI PUHU MITÄÄN ELLENISTÄ.MUTTA SAPATTI ON SIELLÄ TUOTU HYVIN ESILLE,JO JEESUKSEN ESIMERKKI RIITTÄÄ,SIINÄ EI AUTA USKOVA YKKÖSEN EKSYTYKSET,EIKÄ KENENKÄÄN MUUNKAAN.ONKO SINULTAKIN TOTUUS UNOHTUNUT,VAI EIKÖ SINULLA SITÄ KOSKAAN OLE OLLUTKAAN?

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    en uskoisi,montako kertaa pitäää tuo sama teksti laittaa,kyllä täällä jokainen osaa lukea.UUSITESTAMENTTI EI PUHU MITÄÄN ELLENISTÄ.MUTTA SAPATTI ON SIELLÄ TUOTU HYVIN ESILLE,JO JEESUKSEN ESIMERKKI RIITTÄÄ,SIINÄ EI AUTA USKOVA YKKÖSEN EKSYTYKSET,EIKÄ KENENKÄÄN MUUNKAAN.ONKO SINULTAKIN TOTUUS UNOHTUNUT,VAI EIKÖ SINULLA SITÄ KOSKAAN OLE OLLUTKAAN?

    Missä kohdassa UT:ssa sanotaan "muista sapatti". Miten sapatti voisi kuulua "pakanakristityille", kun siitä ei heille kerrottu.

    Oletko sinäkin juutalainen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivistä kirjoitti:

että kaikki ovat saman arvoisia. Vain Jeesuksen oma tietää että sapatti on pyhitetty levolle Jeesuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu