Oikeastaan koko uskonto-keskustelu täällä on NIIN elähtänyttä, että hittojako täällä kupeksimaan... Muistelenpa silti tässä joitakin hauskoja juttuja mitä tuli mieleeni kun siivosin vanhaa roinaa.
Joskus aikoinaan laitoin texti-tv:seen kirjeenvaihtoilmoituksen aiheenaan kaikenlainen henkinen ja "rajatieteellinen" matsku, ja tottakai tämmöiseen piti tulla heti uskovaisten vastauksia. Heidän kun pitää aina päästä sekaantumaan kaikkeen.
Yksi kirje sisälsi "opettavaisen" sarjakuvan, jossa mies virkoaa kaiketi ruumishuoneella henkiin, ja kertoo tukka pystyssä kuinka oli käynyt helvetissä. Seuraavaksi Jeesus julistaa tässä sarjakuvassa kuinka kaikki homot, huoraajat yms. epähenkilöt päätyvät helvettiin, jonka hän itse on muistaakseni vielä luonutkin. Varsin hauska sarjakuva.
Toinen kirje puolestaan oli monistettu lääp lääp litania, johon oli jätetty tyhjä kohta sellaisia käsin täytettäviä tietoja varten, joilla yksilöitiin kirje jollekulle tietylle ihmisille. Kirjeessä voihkittiin sitä kuinka vaellan pimeydessä ja olen läkähtymäisilläni epätoivooni. Herkempi ihminen saattaisi moisesta tietysti säikähtääkin, ja joku toinen taas suuttua. Millä oikeudella uskovainen päättää siitä millaisia tunnetiloja toisenuskoisella muka on? Mutta kyllä sekin kirje varsin huvittava oli tavallaan, ja säälittävä.
Varmasti nämä kaksi uskovaista, jotka eivät lähetyksiinsä olleet liittäneet edes osoitettaan, ovat vielä sieltä siedettävämmästä päästä. Jotkut uskolla päänsä sekoittaneet postittaisivat varmaan vaikka kuolleen kissan tai pussillisen paskaa jos vain saisivat jonkun tietää olevan kiinnostunut henkisestä itsekehityksestä.
En voi olla säälimättä niitä ihmisiä jotka elävät kiihkouskoisen mielisairaassa maailmassa, joko heikäläisten lapsina tai puolisoina. Katsokaamme siis itsekukin, ettemme itse fanatisoidu haittaavassa määrin, kun ideologioitamme paasaamme. Pliis. Kaino rukous. ;)
Joskus aikoinaan laitoin texti-tv:seen kirjeenvaihtoilmoituksen aiheenaan kaikenlainen henkinen ja "rajatieteellinen" matsku, ja tottakai tämmöiseen piti tulla heti uskovaisten vastauksia. Heidän kun pitää aina päästä sekaantumaan kaikkeen.
Yksi kirje sisälsi "opettavaisen" sarjakuvan, jossa mies virkoaa kaiketi ruumishuoneella henkiin, ja kertoo tukka pystyssä kuinka oli käynyt helvetissä. Seuraavaksi Jeesus julistaa tässä sarjakuvassa kuinka kaikki homot, huoraajat yms. epähenkilöt päätyvät helvettiin, jonka hän itse on muistaakseni vielä luonutkin. Varsin hauska sarjakuva.
Toinen kirje puolestaan oli monistettu lääp lääp litania, johon oli jätetty tyhjä kohta sellaisia käsin täytettäviä tietoja varten, joilla yksilöitiin kirje jollekulle tietylle ihmisille. Kirjeessä voihkittiin sitä kuinka vaellan pimeydessä ja olen läkähtymäisilläni epätoivooni. Herkempi ihminen saattaisi moisesta tietysti säikähtääkin, ja joku toinen taas suuttua. Millä oikeudella uskovainen päättää siitä millaisia tunnetiloja toisenuskoisella muka on? Mutta kyllä sekin kirje varsin huvittava oli tavallaan, ja säälittävä.
Varmasti nämä kaksi uskovaista, jotka eivät lähetyksiinsä olleet liittäneet edes osoitettaan, ovat vielä sieltä siedettävämmästä päästä. Jotkut uskolla päänsä sekoittaneet postittaisivat varmaan vaikka kuolleen kissan tai pussillisen paskaa jos vain saisivat jonkun tietää olevan kiinnostunut henkisestä itsekehityksestä.
En voi olla säälimättä niitä ihmisiä jotka elävät kiihkouskoisen mielisairaassa maailmassa, joko heikäläisten lapsina tai puolisoina. Katsokaamme siis itsekukin, ettemme itse fanatisoidu haittaavassa määrin, kun ideologioitamme paasaamme. Pliis. Kaino rukous. ;)
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Oikeastaan koko uskonto-keskustelu täällä on NIIN elähtänyttä, että hittojako täällä kupeksimaan..."
Samaan lopputulokseen olen tullut minäkin, turhaa mikä turhaa. Hihhulit ovat varmasti jollain tavoin henkisesti vammautuneita, ei heidän päätään saa tavallisella puheella käännetyksi. Ehkä joku taitava psykistri pystyisi..ehkä.
No, käyhän täällä lueskelu ja kirjoittelu ajankulusta vaikka joskus tympiikin. Kun oikein alkaa mättää, niin silloin pitää ottaa lomaa näiltä sivuilta.
Olen joskus ihmetellytkin, miksi kaikki keskusteluforumit on aihepiiriltään niinkin yleisiä eikä spesifioituja vain tietyille ryhmille. No, onhan siellä tietysti esim. juutalaisille, ateisteille, kristityille ja islamilaisille omansa, mutta missä on eri kristillisille lahkoille tai vaikkapa eri uuspakanallisille ryhmille kullekin omansa. Viimemainituista puhuttaessa olen löytänyt vain eklektikkojen naturalisteille ja paneisteille tarkoitetun forumin, Exo Cultin, http://www.geocities.com/luonnonuskonto mutta sekin ilmeisesti aivan uusi.
On tietysti aina joskus hauska väitellä kaikenlaisten hörhöjen kanssa, ja siksi nuo monet yleiset uskontopalstat ovat ihan paikallaan.
Itse pidän uskoon hurahtaneita meille kaikille vahingollisina ja harmillisina yksilöinä. Olen ollut joskus lähemmin tekemisissä sellaisten kanssa, ja tiedän, että jonkinlaisesta mielisairaudesta on heidän kohdallaan kyse. Onneksi olen saanut sellaiset viime aikoina pysytettyä kauempana.
Eklektikoiden palstalla nyt keksutelu voikin olla laajempaa, mutta mistä esim. wiccalaiset keskustelisivat toistensa kanssa kun kaikilla on sama oppi päässä. Jutut menisi suunnilleen tähän tapaan:
-Me hypittiin metsässä nuotion ympärillä!
-Niin mekin!
-Me tehtiin riittejä athamen kans!
-Niin mekin!
-Me kiskottiin Kuuta alas taivaalta!
-Niin mekin!
Aika tylsää keskustelua minun mielestäni.
Voivathan he (te) keskustella vaikkapa siitä tulisiko
- palvoa VAIN Jumalatarta
- palvoa Jumalatarta korkeampana kuin Jumalaa
- palvoa Jumalatar ja Jumalaa yhtäsuurina
- ajatella että jumalat ovat vertauskuvia
jne. jne. Kyllä keskusteltavaa riittää jos ei ole pelkkä muoti-ilmiöön hurahtanut teinix.
"Millä oikeudella uskovainen päättää siitä millaisia tunnetiloja toisenuskoisella muka on?"
Miksi pyrit syyllistämään muita ihmisiä asioista, jotka ovat omalla vastuullasi? Et kai oikeasti kuvittele että toinen pystyy luomaan tunteita, joita ihmisellä ei sisällään ennestään jo ole odottamassa ulospääsyä (?). Suosittelen lukemaan kirjan "Tunne, antitunne ja perimä", jos rajatieteellinen matsku kiinnostaa.
Sinusta on siis ok luetella toiselle ihmiselle että tunnet niin ja näin?
Minusta se on esimerkki uskoontulon yhteydestä omahyväisyyteen ja ylimielisyyteen.
"Sinusta on siis ok luetella toiselle ihmiselle että tunnet niin ja näin?"
ok ja ok, miten sen nyt ottaa. jos ei tunne niin tai näin, niin ei kai se kosketa. jos ei painostuksen kohteeksi joudu.
"Minusta se on esimerkki uskoontulon yhteydestä omahyväisyyteen ja ylimielisyyteen."
käännytystapoja on monia, tulkintoja omahyväisyydestä ja ylimielisyydestä samoin. mun näkövinkkelistä uskovaiset puhuu Jumalan hyvyydestä ja sinä omasta järjestä/päättelykyvystä ja muiden ihmisten (tässä uskovaisten) tyhmyydestä ym..
"----En voi olla säälimättä niitä ihmisiä jotka elävät kiihkouskoisen mielisairaassa maailmassa, joko heikäläisten lapsina tai puolisoina. Katsokaamme siis itsekukin, ettemme itse fanatisoidu haittaavassa määrin, kun ideologioitamme paasaamme. Pliis. Kaino rukous. ;) ---"
Usein kuulee tätä virheellistä yleistystä, jolloin mielisairaus rinnastetaan uskoviin, mutta aivan konkreettisesti on todettavissa, että suurinosa mielisairaista on uskomattomia ihmisiä.
Päinvastoin, jos puhutaan elävistä/palavista kristityistä, niin sielä ryhmissä moni mielisairaus on parantunut, kunhan ovat tulleet uskoon.
Tietysti jos puhutaan esim. jehovalaisista,scientologeista tai muista harhauskoista, jotka sitovat ja jopa saattavat putsata omaisuudesta, niin tilastotkin puhuvat jo uskonnon uhreista, joka taatusti aiheuttaa mielisairautta.
Oikea raamatunmukainen uudestisynnyttävä usko Jeesuksen Kristuksen kautta on kuitenkin ihmisen paras ja turvallisin olotila jo täälä ajassa, puhumattakaan nyt sitten iankaikkisuuudesta.
Tähän olotilaan on Raamatun mukaan niin helppo tulla, että hullukin sen voi tajuta, jos vaan tahtoo!
Toisaalta tämän olotilan voivat löytää esim. Newtonin ja Eisteinin kaltaiset nerotkin, kunhan vaan eivät anna omissa voimissaan kutsun mennä harhaisten järjenpäätelmien vuoksi ohi.
"----En voi olla säälimättä niitä ihmisiä jotka elävät kiihkouskoisen mielisairaassa maailmassa, joko heikäläisten lapsina tai puolisoina. Katsokaamme siis itsekukin, ettemme itse fanatisoidu haittaavassa määrin, kun ideologioitamme paasaamme. Pliis. Kaino rukous. ;) ---"
Usein kuulee tätä virheellistä yleistystä, jolloin mielisairaus rinnastetaan uskoviin, mutta aivan konkreettisesti on todettavissa, että suurinosa mielisairaista on uskomattomia ihmisiä.
Päinvastoin, jos puhutaan elävistä/palavista kristityistä, niin sielä ryhmissä moni mielisairaus on parantunut, kunhan ovat tulleet uskoon.
Tietysti jos puhutaan esim. jehovalaisista,scientologeista tai muista harhauskoista, jotka sitovat ja jopa saattavat putsata omaisuudesta, niin tilastotkin puhuvat jo uskonnon uhreista, joka taatusti aiheuttaa mielisairautta.
Oikea raamatunmukainen uudestisynnyttävä usko Jeesuksen Kristuksen kautta on kuitenkin ihmisen paras ja turvallisin olotila jo täälä ajassa, puhumattakaan nyt sitten iankaikkisuuudesta.
Tähän olotilaan on Raamatun mukaan niin helppo tulla, että hullukin sen voi tajuta, jos vaan tahtoo!
Toisaalta tämän olotilan voivat löytää esim. Newtonin ja Eisteinin kaltaiset nerotkin, kunhan vaan eivät anna omissa voimissaan kutsun mennä harhaisten järjenpäätelmien vuoksi ohi.
Kiihkousko ei ole sama asia kuin kaikkien uskovien usko.
Palava? Hyi.
"-----Kiihkousko ei ole sama asia kuin kaikkien uskovien usko.
Palava? Hyi. ------"
Sinäkö sanot Hyi Jumalan sanalle?
Raamattu sanoo,"että jos te ette ole palavia, vaan penseitä, niin olisi parempi kuin olisitte hengessä kokonaan kuolleita."
Palavuus on Jumalan hengessä vaeltamista ja täydellistä luottamista Jumalan armoon ja oikeudenmukaisuuteen.
Palovammoja ja veriroiskeita, visvaisia haavoja jne.........
Palovammoja ja veriroiskeita, visvaisia haavoja jne.........
Juuri nämä "elävät", "palavat", "tulen palavat" kristityt ovat mieltyneitä kaikenlaisiin makaabereihin kielikuviin. Moni messuaa: "Jeesuksen verihaavat pesevät synnit pois"
Veri ja muut eritteet roiskuu, kun hihhulit innostuu........
SANA on hirveä. Mutta sanopa vielä kohta missä Jeesus käskee olla palava. Minä muistan vain sen suola-homman.
Koska olen melko verbaalinen ihminen, kiinnitänkin paljon huomiota ihmisen käyttämiin kielikuviin. Ja kyllähän se tosiaan tökkii, kun "Jeesuksen veri pesee synnit pois", varmaan paremmin kuin Omo... Tulee helposti tunne että uskovaisista moni on piilo-sadisti.
kopsaahan materiaali nettiin, saa varmaan hyvät naurut :)
Joku voisi vaikka perustaa sivut naurettavimmille ideologisille vouhotuksille.
Itse en nyt ole kykeneväinen enkä ehtiväinen semmoiseen... (Engl.kielellä vastaavaa matskua varmaan jo löytyykin netistä, mutta en tiedä kainoista suomalaisista.)
on toivottavasti pian kuljettu loppuun ja ihmiskunta ottaa joskus viimeistään pakon edessä, ottaa vastuun itsestään ja maailmasta keksimiltään jumalilta itselleen takaisin, ennen kuin kaikki tapetaan oikean totuuden puolesta, aina kenen milloinkin
Uskonnot, mielenkiintoinen henkinen itsetyydytysjärjestelmä, myös äärettömän suurta kärsimystä tuottanut yhteiskuntakokeilu, joka johti vain jatkuvaan veljen murhaan, ja siitä varmaan alkoikin, syyllisyydestä.
Uskovaiset eivät ole sinänsä huvittavia tai kovin kiinnostavia, vaan ne "pahat paimenet" jotka näitä laumoja ohjaa tälläiseen merkilliseen käyttäytymiseen, sellaiseen joka on jo luissa ja ytimissä asti niin, että luullaan olevan luontevaa luottaa ei olevaan olemattomuuteen.
Näyttäkää vastaan väittäjät mulle yksikin muu todiste kuin yksilön (opittu) tunne uskontojen jumalista, niin lähden minäkin sitten kanssanne taivaaseenne. No eipä tule todisteita, miksei, koska niitä ei ole, vaikka kuinka sanois, "kiits kiits kiits tooooooos"! !
"Taivas" lienee tietynlainen sivistys ja tarve tasapainoon syvällä sydämissämme, jolla joskus rakennetaan tulevaisuuden vastuullinen, yhteinen maailma, kantapään kautta tietysti tässä opetellen. Ehkä se onnistuu 10 000 vuoden päästä tai myöhemmin, mutta siellä sydämmissä se "taivas" mokoma odottaa, aikaansa ja paikkaansa, ja voittaa uskontojen helvetit 10/0.
Ps. Taivas= hyvä, elämisen arvoinen ja kaikkia osapuolia tyydyttävä elämä. Valitse täältä mieleisesi muu taivas, jos olet niin ohjelmoitu: http://www.makupalat.fi/uskonto.htm
Harhaluuloisilla on jopa keskushermostomuutoksia (2.3.2003)
Terveyskeskuslääkärit törmäävät vastaanotollaan usein ihmisiin, jotka kertovat kärsivänsä ruumiillisista oireista, vaikka mitään elimellistä vikaa ei löydy. Näiden somatisoivien potilaiden oireilun syitä on etsitty aivomuutoksista. Nyt Turun yliopiston ja Tampereen teknillisen yliopiston tutkijat ovat ensi kertaa osoittaneet, etteivät harhat ole pelkkää kuvitelmaa, vaan aivotoiminnan häiriö.
Vaikeasti somatisoivilla aivojen tyvitumakkeiden ja aivokuoren poimujen glukoosin käyttö on tavallista vaisumpaa. Suomalaiset kuvasivat 10 somatisoivan ja 17 terveen naisen aivoja PET-kameralla eli positroniemissiotomografialla. Suomen lääkärilehden raportoiman tutkimuksen julkaisi Psychological Medicine ?lehti.
Vrt. Ihmeparantumiset ja muuta sinisilmäiset valheet.
hyvä että meillä täällä palstalla näitä uhmaikään saapuneita tyttösiä, kuten tämä panteisti-esoteerikko tyttö nimeltä Tellu.
He tuovat pelastuksen sielulle ja vapautuksen ruumiille "uudella uljaalla panteistisella uskonnolla". Erityisen helpottavaa on se että sitä ei tuputeta kuten jotkut, tai sitten sitä varten suoritetussa tienraivaamisessa ei raivata muita vääriä uskontoja pois tieltä, kuten muut, ja suvaitsemattomat, sekä fanaattiset uskonnot harjoittajiensa johdolla tekisivät.
Parasta tässä liikkeessä on se että sen avulla voi mm. rusinat pullasta metodilla tulkita vihollisuskontojen kirjoja, vaikka ne 'eivät olekkaan oikeasti pyhiä'.
Toinen hyvä piirre lieneekin sitten se että tämän U.U.U.-liikkeen seuraajilta ei vaadita uskoa, sillä silloinhan he olisi "huvittavia uskovaisia".
Sinä, papitar Tellu, olet sitten miettinyt nämä asiat selkeästi.
;O)