Työttömyyskorvauksen eteen on mielestäni tehtävä jotain hyödyllistä. Ei ole oikein että makaamalla saa satoja euroja kuukaudessa...
Työttömyyskorvauksen eteen tehtävä
toimeen laitettava
241012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jättäen huomioon sen faktan että kapitalistinen järjestelmä synnyttää aina tietyn työttömyyden tason koska se kuuluu sen luonteeseen, ja siten siis inhimilliset asiat unohtaen, sekin että työntekijän on mahdollista sanoa porvarille päin naamaa että: "Pidä työs, kyl mää sosiaaliturvallakin elän." on työntekijän ainoa turva ja neuvotteluvaltti porvareiden mielivaltaa vastaan.
Työttömyysturva ja etenkin sen kohtuullinen taso on pakko säilyttää, piste.
Vaalit lähestyvät, älkää hyvät ihmiset päästäkö tällaisia umpityhmiä kokoomuslaisia valtaan, kuseen joudutaan kaikki sen jälkeen me jotka ei olla euromiljonäärejä.
järjestelmä synnyttää rakenteellista työttömyyttä. Nämä pummit sitten uskovat mitä heille vasemmiston taholta syötetään ja mitä enemmän työttömiä sitä enemmän äänestäjiä sosialistisille edustajille. Siinä missä kapitalistin kädet ovat omissa taskuissa, niin sosialistin kädet ovat toisten taskuissa.
Tosin se nyt lienee jo tässä vaiheessa kaikille selvää, että mikään aatemalli ei yksinään toimi tyydyttävästi vaan kaikkia tarvitaan.
Kapitalistinen malli pyrkii jatkuvaan kasvuun ja kasvun noputumiseen, mitä taas ei voi jatkua pitkään.
Täys kommunistisessa järjestelmässä olisi kai työntekijöitä muttei työpaikkoja.
Sosiaalidemokraattinen järjestelmä taas verottaisi itsensä kuoliaaksi.
Kansallisnationalistinen ruokkisi ääri-ilmiöitä ja anarkiaa.
Vihreä malli saisi aikaan taantumista ja palaamisen metsiin ja joelle kalastamaan.
Tyydyttävimmin homma toimii pidemmällä tähtäimellä, kun kaikki nämä elementit ovat tasapainossa, mikä ei tarkoita sitä, että kaikki äänet olisivat tasan.
tarvitsee työttömyyttä palkkojen kurissa pitämiseen ja inflaation torjuntaan.
"Syntyi ns. työttömyyden tasapainoasteen käsite NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment), jonka mukaan yritys painaa työttömyysaste alle tietyn talouden rakenteiden määrittelemän tason kohottaa inflaatiota. Työttömyysasteeseen vaikuttavat siten muun muassa työn tuottavuus, palkkojen joustavuus ja työttömyysturvajärjestelmä. Suomessa 2000-luvun alussa työmarkkinoiden NAIRU-tasona pidetään noin 7-8 prosenttia. Tätä alemman työttömyystason tavoittelu pelkästään kokonaiskysyntää lisäämällä johtaisi hintojen nousuvauhdin kiihtymiseen. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007445820#22000000007445820
"Työttömyys on poliittinen ase.
Kuinka palkat sitten pidetään kurissa?
Joo, nostamalla työttömyyttä.
Silloin ovat ihmiset huolissaan työpaikkansa
menetyksestä, eivätkä uskalla vaatia palkankorotusta. Hintoja ei tarvitse
korottaa ja inflaatio laskee.
Teoria on hyvin yksinkertainen ja julma.
NAIRU-taso on mittari jonka avulla ekonomit laskevat inflaatioliikkeen.
Jos halutaan inflaation laskevan, voidaan se saada aikaan eri menetelmillä, esim. antamalla potkut tarpeeksi monelle.
Yksinkertaisinta on potkia henkilökuntaa julkisesta sektorista."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000008814423#22000000008814423
"Työttömyys ei siis ole Friedmanin ja Phelpsin teorian mukaan mikään epäonnistuminen vaan instrumentti, jolla ohjataan inflaatiota. Työttömien tehtävä on kerta kaikkiaan taistella jäljellä olevista vapaista työpaikoista niin raivokkaasti, että palkat pysyvät alhaalla.
Työläisten on siis voitava huonosti. Muuten he eivät kilpaile riittävän epätoivoisesti työpaikoista, mikä Friedmanin ja Phelpsin teorian mukaan johtaa siihen, että vielä useamman on jouduttava työttömäksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006834892#22000000006834892
turhaan, kun Kiinaa ja Unkariin meni työpaikkani. Täällä ei ole töitä mulle, jouduin uudelleenkoulutukseen.
voisi olla? olisiko se sitten vielä työttömyyskorvausta vai kenties korvausta pakkotyöstä?
taidat tosissas olla aika tyhmä, et kykene edesa provoillulles valitsemaan oikeaa palstaa..tuolla linkissä kerrotaan kuinka saamarin tyhmä oikein oletkaan..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&subcat=827
ottaa stressiä, tämä palsta on täynnä näitä alemman sosiaaliluokan provopellejä, jotka eivät osaa valita edes palstaansa, ei niihin kannata uhrata mielenkiintoa.
nämä koomikot vain todistavat täällä sitä, että ns. valkoisen rodun älykkyys on yliarvostettua, samoin älykkyysosamäärä verrattuna muihin väitettyihin "rotuihin", eroa ei taida huomata, kun näitä palstoja lukee.
Jos porvarit ja sdp saisi päättää niin kaikki ihmisarvo vietäisiin työttömiltä, tänne pohjolaan ollaan tekemässä samanlaista yhteiskuntaa kun usa on nyt, heikoista ei pidetä huolta. En väitä että venäjä ois sen parempi mutta siitä ei ole nyt kyse.
http://www.ihmisarvo.org
älkää alistuko minkäänlaisen orjuuden ikeeseen
-Herra Jeesus Kristus
olemaan muutamia osakkeita, niin en äänestä ketään muuta kun spd:tä tai kokoomusta.
päästä Jumalan valtakuntaan, sanoi Jeesus.
joo joo,
"Muut kuin alkupääoman sijoittajat ovat turha loinen järjestelmässä."
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=92
vastoin jumalan sanaa. perin vaan aikanani jotakin, syytön olen siihen. saman perii myös omat lapseni. eikö hekään pääse taivaaseen?
lahjoittaa omaisuuteni pois?
riippuu siitä, oletko uskovainen?
"Helsingin yliopiston nyt jo edesmennyt dogmatiikan emeritusprofessori Seppo Teinonen naureskeli joskus suomalaisille Raamattu -fundamentalisteille (yli tunnustuskuntarajojen), jotka muuttuivat raamatuntulkinnaltaan oitis kelpo liberaaleiksi, kun olisi pitänyt ottaa todesta Jeesuksen sana rikkaalle nuorukaiselle:
“Mene, myy mitä sinulla on ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua!” (Matt. 19:21)."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000101&posting=22000000007684338#22000000007684338
neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan
Näkyypä sitä köyhänkin olevan !
suurin osa niistäkin päätyy helvettiin.
taloudet, kaikki uskovat johonkin, jopa satuihin...
Uskonvaraiset taloudet:
pelastuksemme tulee yksityiseltä sektorilta
Washington Post, 9. huhtikuuta 2005: ”Osakkeet putosivat eilen, vaikka öljynhinnat olivat alhaiset jo viidettä peräkkäistä päivää.” Sama lehti 12. toukokuuta: ”Osakkeet toipuivat, kun öljynhinta laskee.”
Esittelen tuollaista informaatiota yrittäessäni saada aikaan hieman skeptisyyttä suhtautumisessa niihin moniin taloutta koskeviin ajatuksiin tai ”lakeihin”, joihin meidät on kasvatettu uskomaan. Nämä ajatukset ovat tapa kontrolloida ihmisten ajattelua, tehdä ennakolta tyhjäksi joidenkin pyrkimys ehkä kyseenalaistaa talouden alaan kuuluvien tapahtumien viisaus ja todellinen edunsaaja. Nämä ideat, niin meille vakuutetaan, kuuluvat itse asioiden luonnolliseen järjestykseen, universumin oletusasetuksiin, ne ovat matematiikkaa, jota ei voi sovittaa yhteisön tarpeisiin tai toiveisiin.
Otetaan nyt vaikka kysynnän ja tarjonnan laki. Kuluttajien kamppaillessa korkeiden polttoaineen hintojen kanssa ExxonMobil ilmoittaa, että ensimmäisellä vuosineljänneksellä sen tulos oli 82 miljardia dollaria ja voitto 44% korkeampi kuin vuotta aiemmin saman neljänneksen aikana. Mutta voiko joku esittää, että ExxonMobilin pitäisi sen vuoksi tehdä ihmeellinen julkinen palvelus ja laskea bensiinin hintaa? ei tietenkään, kysynnän ja tarjonnan ”laki” määrää, että heillä on täysi oikeus tähän rahaan. Ettehän tahtoisi heidän rikkovan lakia, vai kuinka?
Toinen taloutta koskeva ajatus, jota harvoin asetetaan kyseenalaiseksi, on yksityinen tehokkuus vastaan julkinen tehottomuus. Kuinka usein me kaikki olemmekaan lukeneet vaatimuksen tiettyjen valtionyritysten yksityistämisestä, koska ne olivat ”tehottomia”? Monen mielestä sen täytyy tuntua ihan oikealta ratkaisulta.
Mutta tulisiko tehottomat yksityisyritykset sitten kansallistaa?
Esimerkiksi Yhdysvaltojen talonrakennusteollisuus ei selvästikään kykene tekemään kohtuullista voittoa ja tarjoamaan samaan aikaan kaikille amerikkalaisille asuntoja, joihin heillä on varaa. Miljoonat ihmiset ovat joko kodittomia ja elävät hirvittävän ahtaissa oloissa säästääkseen rahaa tai kuluttavat 30-70 prosenttia käytettävissään olevista tuloista vuokraan ja joutuvat näin supistamaan ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin käyttämänsä rahan määrää. Toinen hyvä esimerkki on lentoyhtiö. Vihonviimeistä, hulluksi tekevää sotkua koko touhu. Meillä olisi epätoivoinen tarve saada subventoitu kansallinen lentoyhtiö. Maailman parhaat lentoyhtiöt tapasivat aikanaan olla British Airwaysin, KLM:n, Air Francen, SAS:n kaltaisia eurooppalaisia kansallisia lentoyhtiöitä. Sitten tuli Margaret Thatcher ja pani alulle ”vallankumouksellisia” muutoksia. Lentoliikenne ei ole vielä toipunut niistä. Terveydenhoito on tietysti yksi esimerkki lisää. Tarvitseeko minun mennä yksityiskohtiin tuon alan (kirjaimellisesti) tappavan tehottomuuden suhteen?
Katsokaa, kuinka virkamiehet, joita markkinat eivät ole painostaneet, ovat suunnitelleet kansallispuistomme: leirintäalueita, veneilyalueita, turmeltumattomia patikointireittejä, kalastusalueita, tekojärviä, hyvää makua osoittavia myyntipaikkoja, luonnontutkimusta jne. Ja katsokaa kaupallisia alueita missä hyvässä suuressa kaupungissa. Kenen haluaisitte mieluummin hoitavan suunnittelun puolestanne?
Valitkaa...
Ei ole oikein että sinä olet olemassa. Taidat ollakin vahinko, joita tapahtuu, valitettavasti.
Mutta älä huoli, ymmärämme sinua; sittisontiaisellakin on luonossa paikkansa.
Sittisontiainen on hyödyllinen, muillekkin kuin itselleen.
nythän kela on vielä parantanut palveluaan. enää ei tarvitse työtön työtön-lappua täyttää ja viedä kelaan, vaan sen voi kätevästi näyttää netissä.
http://www.kela.fi/asiointi
ei tarvitse kirjoittaa edes työtön työtön kymmeniä kertoja vaan on mahdollista valita kohta "olen ollut työttömänä koko ajan" niin systeemi täyttää lomakkeen valmiiksi.
sitten se parilla klikkauksella lähetetään ja siitä ylihuomenna kilahtaa rahat tilille.
Työtön on velvoitettu ottamaan vastaan työvoimatoimiston tarjoamaa työtä, osallistuttava tarjottuun koulutukseen tai muuhun työvoimapoliittiseen toimenpiteeseen, jollaista on esim. työharjoittelu, josta työtön ei saa palkkaa, mutta työnantaja saa ilmaista työtä.
Järjestelmä on siis jo olemassa, eikä työtön saa työttömyyskorvausta, jos hän kieltäytyy tarjotusta toimenpiteestä. Kyse onkin siitä, ettei oikeita työpaikkoja, kuten ei myöskään koulutus- tai työharjoittelupaikkoja ole tarpeeksi, jotta niitä olisi tarjota kaikille työttömille. Markkinat eivät yksinkertaisesti tuota tarpeeksi työpaikkoja, eivätkä edes työharjoittelupaikkoja.
Tietenkin yhteiskunta voisi ruveta järjestämään noita "työharjoittelupaikkoja", mutta ei kai sellaista oikeasti kukaan ehdota. Sehän sitoisi valtavasti resursseja työnohjaukseen, tarvittaisiin tapaturmavakuutukset, monissa hommissa työturvallisuusvarusteita ym. Järjestelyhän veisi askeleen kohti Neuvostoliiton systeemiä.
Ongelma ja vika ei ole työttömissä, vaan talouspolitiikassa, joka ei synnytä riittävästi töitä, ei edes työnantajille ilmaiseksi tulevia työharjoittelumahdollisuuksia, joihin työvoimaviranomaiset voisivat määrätä työttömiä karenssin uhalla.
II-65 ARTIKLA
Orjuuden ja pakkotyön kielto
2.Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä
II-64 ARTIKLA
Kidutuksen sekä epäinhimillisen tai halventavan rangaistuksen ja kohtelun kielto
1.Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla
Useampiakin kohtia löytyy Euroopan perustuslaista
Ilmaisen lähde kirjan saa kirjastoista tai EU:n tiedotus pisteistä, se on valkokantinen ja päällä lukee; Sopimus Euroopan perustuslaista
Tiedot löytyvät sivulta.48 ->
MYÖS.....
- YK:n ihmisoikeus julistus kieltää orjat
- Geneven sopimus kieltää orjat
Myös ihmisen terveyden kannalta on tärkeäää että ihminen saa työstä turvatun toimeen tulon. Tätä eivät takaa nämä rangaistus orjatyöt.
Työterveyslaitos
http://www.ttl.fi Henkinen hyvinvointi -> Turvattu toimeen tulo.
Tämä rahan ahneiden kansanedustajien puoltama laki on vahinkoksi kansakunnalle ja eteenkin köyhällistölle.
Istunto 137/2005 vp 13.12.2005 klo 10.00
HE 164/2005, StVM 34/2005
Lakia puolsi 147
Vastaaan oli 35
Tyhjiä 0
Poissa 17
Vastaan oli puolueista Vasemmisto, Vihreät,Perussuomalaiset ja Kristillisistä kaikki muut paitsi Bjarne Kallis
LAKI ON IHMISOIKEUS LOUKKAUS
http://www.ihmisarvo.org
ps. Ei voi rakastaa Jumalaa ja mammonaa, jumalaton antaa rahansa korolle -Herra Jeesus Kristus
ihmetellä kuinka vähän tavallinen suomalainen tietää työttömyydestä.
kuten jo mainitsitkin työtä on pakko tehdä,ja vieläpä melkein palkatta.
kauankohan me "töissäkäyvät työttömät" kestämme tätä halventamista!
ainakin meilläpäin työnantajat käyttävät hyväksi
työharjoittelu paikkoja.
eli uusi mies tuella töihin puolenvuoden välein.