Mitä mieltä te olitte, jotka jaksoitte valvoa.
Itse sarja oli minun mielestäni vain sarja muiden joukossa, aivan ylimainostettu.
Liian myöhäinen ajankohta.
Itse sarja oli minun mielestäni vain sarja muiden joukossa, aivan ylimainostettu.
Liian myöhäinen ajankohta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, ylimainostettu.
jenkkipaskaa.
En ole koskaan ymmärtänyt MTV3:n tapaa hehkuttaa näitä roskasarjoja joita heidän on pakko ostaa köntässä, jotta saavat ostaa niitä huippusarjoja myös (tosin en ole varma miten paljon tätä Pentagonia on mainostettu, itse ei sattunut silmään yhtään mainosta).
Pentagon (alkuperäiseltä nimeltään E-Ring) menestyi USA:ssa niin surkeasti että vaikka ykköskautta oli kuvattu täydet 22 jaksoa, sitä näytettiin vain 14 ja lopetettiin sitten kesken. Kyllä se aika paljon laadusta kertoo - tai pikemminkin sen puutteesta.
Laadulla ei välttämättä ole mitään tekemistä katsojalukujen kanssa. Myös esitysajankohdalla on merkitystä. Jos samaan aikaan naapurikanava esittää suosionsa jo vakiinnuttanutta hittisarjaa, ei toisen kanavan mahdollisesti laadukaskin uusi sarja luonnollisestikaan herätä samanlaista kiinnostusta.
Mutta Pentagonista: Vaikuttaa ihan peruskauralta. Ekan jakson perusteella ihan katsottavaa jännitysviihdettä. Mutta ei todellakaan mikään elämää suurempi sarja. Roolit oli hyvin miehitetty. Hopper on aina Hopper.
Plussaa siitä, että missään vaiheessa ei kamera zoomannut ruudun täydeltä tähtilippua.
Minusta avausjakso oli hyvä, joten aion jatkossakin katsoa.
Kyllä se minunkin mielestäni ihan katottava oli, myönnettäköön että monia jollakin tavalla samantyyppisiä sarjoja pyörii. Mutta se oli minun mielestäni hauska ja aijon myös seurata jos ei parempaa tekemistä ilmene :D