Adolf Hitler oli puhtaasti ja pelkistetysti aito kansallissosialisti, liki pitäen kommunisti. Hän oli kansallissosialismin kantavia voimia, sen yksi pää vaikuttaja, tuon lisäksi hän oli valtion päämies sekä sotapäällikkö että etnikko ja esteetikko. Hän oli myös antiikin ajan suuria ihalijoita ja suurten
sotapäälliköiden fanaattinen fani. Eikä näin ollen ja toimien voinut olla missään nimessä oikea ja aito oikein uskova kristitty.
sotapäälliköiden fanaattinen fani. Eikä näin ollen ja toimien voinut olla missään nimessä oikea ja aito oikein uskova kristitty.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ole aito ja oikea Adolf Hitler.
Kerrankin olet oikeassa.
Oli Hitleri varmaan kastettu. Kristityt pitää yllä ja tukee laajoja kansanmurhia Hitleri peri Luder/Lutherin vihan juutalaisia kohtaakin. Perkeleen apureita niinku kristitytkin.
Niin, sitä en varmasti tiedä ja osaa sanoa jotta oliko Hitler kastettu. Kristuksen kuitenkin kastoi
Johannes Kastaja. Eikä hänkään kovin suopeasti suhtautunut sen aikaisiin juutalaisiin, jona aikana hän itse eli elämäänsä. Ja juutalaisethan hänelle kuolemanrangaistusta vaatikin, tosin senhän Kristus antoi kyllä anteeksi jo eläessään, samoin kuin Juudaksellekkin joka hänet kavalsi juutalaisille ja roomalaisille, jotka hänet sitten tappoivat. Luther ei tietääkseni vihannut juutalaisia, vaan silloin elettiin yleisesti juut. vastaista aikaa, jota kestikin aina toiseen maailman sotaan saakka. Perkeleen apureina en ole tavannut vielä yhtään aitoa kristittyä. Sillä aidot krisristyt uskovat sen jota Kristus julisti ja opetti. Eikä hän opettanut suinkaan tekemään kansanmurhia vaan rakastamaan kaikkia lähellä ja kaukana olevia ihmisiä, tosin sanalla sanoen, hän opetti kaikkia ihmisiä rakastamaan ihmisen itsensä lähimmäisiä ja vihamiehiä. Joihin sinäkin voisit jopa lukeutua, kunhan vaan ensin luovut vääristä ennakkoasenteistasi ja tuosta rumanlaisesti läpitunkevasta vihastasi.
Luther oli melkoinen juutalaisvihaaja ja osin siitä 1900-luvun saksalainen juutalaisvihakin ponnistaa.
Syynä oli mm. koronkiskominen.
Jeesuksen nimessä on tapettu ihmisiä. Itken, niin paljon.
Kirjoittaa jotakin paperille sanojen avulla tai puhua julkisesti joitakin vastustaen tai arvostella kovin sanoin joidenkin tekoja, ei ole relevantti todiste vihasta, sillä vihakin on todellista ja näkyvää vihaa vasta sen jälkeen, kun se aiheuttaa todellisia tekoja ihmisten toimesta. Ja toisaalta sen aikainen yleinen tapa puhua ja kirjoittaa juutalaisista, varsinkin katolilaisessa maailmassa, jota Lutherkin edusti, on kyllä nytkin tiedostettu melko hyvin, ainakin heidän piirissä
jotka asiaan ovat perehtyneet. Eikä se tieto tue näkemystäsi.
Juutalaisvihan alkuperäisin syy lienee sittenkin muutamassa raamatun lauseessa ja tuon katolisen
uskontokunnan toiminnassa sekä näiden juutalaisten monissa nurinkurisissa tavoissa toteuttaa arkista elämäänsä ja omaa uskontoaan.
Kyllä jonkun ns. jumalan nimissä on tapettu paljon enemmän kuin Jeesuksen, tappoivathan esim. nämä juutalaisetkin oman jumalansa nimissä monia kertoja kokonaisia kansoja, ja sitten vielä kehua retostelivat näillä karmivilla teoilla sen päälle.
Joten kyllä täällä itkeä saa vaikka joka päivä jonkun tapetun puolesta tai jonkun nälkään kuolleen lapsen puolesta. Eikä tietenkään itku ketään satuta, mutta ei sekään ketään auta.
Onneksi ihmisen Poika, Kristus opetti meitä kaikkia ihmisiä tulemaan toimeen keskenämme ja kehoitti rakastamaan toisiamme, joten vastuu on kyllä nyt ihmisellä itsellään ensisijaisesti kaikessa.