ihmetyttää,kun suomen kansa ei tykkää kauniista,naisellisista,hehkeistä laulajista.
miksi nykyään aina voiton vie kumea ääninen hieman pelottavan näköinen hevi-nainen..?
olen niin kyllästynyt näihin mustiin pukeutuviin jätkämäisiin koviksiin,niitä tuntuu nykyään riittävän suomessa.
ja se on niin naiivin näköistä,kun näillä hevipelleillä on etu ja pikkurilli sormet pystyssä.!aarghh!
eilisessäkin nelikossa oli niin ihania naisellisia ihanan lauluäänen omaavia naisia,mutta ei lelvanneet suomen kansalle..
kumpaakohan sukupuolta on suurin osa äänestäjistä..epäilen alle 20.v teinítyttöjä..
miksi nykyään aina voiton vie kumea ääninen hieman pelottavan näköinen hevi-nainen..?
olen niin kyllästynyt näihin mustiin pukeutuviin jätkämäisiin koviksiin,niitä tuntuu nykyään riittävän suomessa.
ja se on niin naiivin näköistä,kun näillä hevipelleillä on etu ja pikkurilli sormet pystyssä.!aarghh!
eilisessäkin nelikossa oli niin ihania naisellisia ihanan lauluäänen omaavia naisia,mutta ei lelvanneet suomen kansalle..
kumpaakohan sukupuolta on suurin osa äänestäjistä..epäilen alle 20.v teinítyttöjä..
Vastaukset 22
Vanhimmat
aika paljon aikuisa ehtoja immeisiä joitten musataso on noussut hyvän hevin myötä: söpöttäjät kyllästyttävät.
stereotyyppiseen naisellisuuteen? Hyvä musa ei ole pakoa ollenkaan todesta vaan sen elämistä lävitse.
fani. Revi siitä.
siis teini tytöt ja keski-ikäset miehet tykkää hevi-naisista..siis isillä ja tyttärillä sama maku..
että olen 45v NAINEN. Mietippä sitä.
siinä onkin miettimistä miksi,joku aikuinen nainen tykkää negatiivisestä,kammottavasta musiikista..
toivottavasti kuitenkin pukeudut ja meikkaat tyylikkäästi,naisellisesti..
mustiin, musta on mun lempiväri, ollut aina. Joka päivä meikkaan ja olen naisellinen hevi kannattaja. Aina. Mielestäni nuoret, pukeutuvat kauniisti mustiin. Tunnen monta nuorta, jotka käyttävät ainoastaan mustia vaatteita, he ovat tosi tyylikkäitä. Paljon paremmin pukeutuvia, kun verkkahousu kaljotteliat.
Hienoa nähdä, etten ole yksin tässä maailmassa.
Ihmiset: ajatelkaa! Kaikkeen kyllästyy.
itseensä mutta viisas ei ikinä kyllästy.
Tää on tätä tyypillistä Suomea. Yksi asia pinnalla, nyt se on Laardin siivittämä hevi. Tuolta muualta katsottuna Suomen pikku musiikkielämä on aika vänkää...
Laulutaito tässä kisassa ei ainakaan ole ratkaissut. Mielestäni Piretillä ja aiemmassa ryhmässä laulaneella Emilialla oli kummallakin kauniit äänet. Osaavat käyttää ääntä eivätkä huuda sitä pilalle.
Eilisellä "voittajalla" ääni on jo valmiiksi pohjaanpalanut, seuraavaksi on vuorossa äänihuulikyhmyjen leikkelyt.
Nuo nyt ovat taas niitä makuasioita. Sinä ilmeisesti pidät
Piretistä tai hänen laulamastaan musiikkityylistä ja siksi
ylistät häntä ja morkkaat muita.
Minusta taas Piretin esitys oli lähinnä tylsä ja laimea.
Ääni sellainen "ihan jees", joka ei saa kiinnostumaan
sen kummemmin. Tusinapoppareita on turha pistää levyttämään,
kun jäävät yleensä 2 hitin ihmeiksi.
Yleensäkin pop-musiikissa vituttaa eniten se, että puolet
laulajan/bändin menestyksestä tuntuu perustuvan laulajan
ulkonäköön. Jos on söpö/komea laulaja, niin musiikilla
ei niin väliä. Poikabändi toisensa jälkeen suoltaa samanlaisia
beibi-beibi-oujee-kappaleita keskinkertaisella laulutaidolla
ja vaipuu taas unohduksiin kun seuraava söpöilijäbändi
tulee tilalle.
En todellakaan ymmärrä kommenttiasi, että laulutaito ei tässä kisassa ole ratkaissut. Tämänhän takia Johanna juuri pääsi jatkoon eilisestä joukosta, koska oli illan paras laulaja/esiintyjä.
Piret tai Jannika olisi mennyt ulkonäkönsä puolesta jatkoon, kauniita naisia kumpainenkin. Nämä eivät kuitenkaan ole missikisat. Piretin esityksestä sen verran, että se ei aiheuttanut minussa minkäänlaisia suuria tunteita. Kaunis ääni hänellä on, sitä en kiellä, mutta melkoista läpilaulantaa se mielestäni oli. No, ehkä sitä vain on tottunut Christinan "revittelyyn" kyseistä biisiä kuunnellessa. Jotenkin vain jäin kaipaamaan jotain Piretin esitystä kuunnellessa.
suomalaisille on nyt trendi mustiin pukeutuvat hevipellet.
kyllä alkaa nämä "loordit" jo kyllästyttää negatiivisuudellaan ja pessimistisellä olemuksellaan.täytyykö maalata itsensä vielä rumemmaksi kun on??
kamala kuunnela tollasta teeskenneltyä kurkku laulantaa.käy ihan yskittää itseäänkin.kun laulajalla on "lihapulla kurkussa pyörimässä"..
Minulla ei ainakaan ole mitään naisellisia laulajia vastaan,
mutta täytyisi siltä laulajalta löytyä myös erikoisen hyvä
lauluääni ja mielellään myös persoonallisuutta. Sellaista
ei näissä semifinaaliryhmissä ole vielä nähty.
Kristiinalla on kyllä erikoinen ääni, mutta minun mieleeni
liian lapsenomainen sekä ääneltään, että olemukseltaan.
Eilisestä ryhmästä Jannika ja Piret lauloivat "ihan kivasti",
mutta minkäs teet, kun Johanna lauloi minun ja monen
muun mielestä huomattavasti paremmin? Pitäisikö tunkea joku
keskinkertainen Piret jatkoon vain siksi, että saataisiin
kuolata häntä tv:stä ja Iltalehden sivuilta? En minä ainakaan
Piretin äänestä löytänyt mitään sellaista, jonka takia
hänen musiikkiaan kuuntelisin. Flirttiä tytöltä kyllä irtoaa,
mutta ei se oikein riitä.
Ei taida enää olla pahemmin niitä naisellisia esiintyjiä
tarjollakaan. Anna on kyllä vakuuttanut äänellään, mutta
on vielä niin kihihii-teinix, ettei voi naiselliseksi sanoa.
Mikä siinä muuten on, että nämä heavy/rock -tyypit tuntuvat
usein paljon aidommilta kuin pop-tyypit? Tuntuu että pop-prinsessoilla
on koko ajan joku rooli päällä ja esitetään niin "staraa",
että koko tyypistä jää lähinnä muovinen ja epäaito kuva.
onko se sit hyvä ääni kun laulaa kuin olisi jotain ylimäärästä jäänyt kurkkuun?
mielestäni hyvä ääni on selkeä,puhdas,kaunis,josta tulee hyvä mieli,eikä tule tunne,kuin katsoisi kauhuleffaa,jossa joku tukehtuu..
Tuskin on, mutta ei ainakaan Johannan ääni mielestäni siltä
kuulostanut.
Minäkin kuuntelisin mielestäni kaunista ääntä, josta tulee hyvä mieli,
mutta ensin täytyisi löytää laulaja jolta sellainen löytyy.
Piret oli minusta tylsä ja herätti lähinnä hohhoijaa -fiiliksiä.
Sinä kuitenkin ilmeisesti pidit, mutta mikäs siinä. Ei kai
kaikkien tarvitse samoista asioista pitää?
Tossa immortal -biisissä ei ole hevistä tietoakaan. Aor-balladi on oikea määritelmä.
'Glamouria' ja erittäin naisellisen näköisiä naisia tyrkytetään joka tuutista. Naisellisuuteen ei tarvita laulutaitoa, mutta CD-levyssä huono ääni kuulostaa huonolta, oli laulaja sitten naisellinen tai ei.
Sitäpaitsi kaikki naiset tuossa semissä olivat melko naisellisia. Täytyy myöntää, että seksikkäimmän näköinen oli ehkä Piret, mutta laulu meni läpilaulannaksi. Mikäli haluan seinälleni seksikkään naisen kuvia, en tarvitse mitään pop-idolia, vaan niitä kuvia on kaupat ja netti väärällään muutenkin.
Vaikea sanoa, mutta minun mutu mielipiteeni on, että laulajan seksikkyys on naisille tärkeämpää kuin miehille.
No nythän on niin, että Suomessa hevilaulaja on junttikansan mielestä ainoa oikea ja aito. Tosiasiassa hevi-ihmiset vetävät kaikki jotain roolia ja ovat aina erittäin epä-aitoja. Huippuna Laardi, joka ei edes uskalla kasvojaan näyttää. Itsetunto on rakennettu jonkun 10-vuotiaan kauhufantasian varaan. Tiesittekö muuten, että Laardin suurin faniryhmä on 6-9 vuotiaat lapset! Toisin sanoen, hevi on lapsellisten ihmisten teennäistä roolipelleilyä. Mitä tulee idolsiin, niin kysehän ei missään tapauksessa ole laulukilpailusta. Riittää, että on jollain lailla laulutaitoinen, muut avut ratkaisevat. Levytyssopimuksen jälkeen idolille annetaan valmiit kappaleet ja rooli. Äänen epäpuhtaudet hiotaan Protoolsilla pois. Pitäisikin miettiä onko järkevää valita toista bryanadams/tukkahevi/aikuisrock-trukkikuskia nuorison popmarkkinointikeulakuvaksi?
Mikä vitun avautumiskohtaus täällä on menossa? Sinä ja monet muut täällä lässyttävät ja mollaavat heviä musiikkina, mitä en kyllä todellakaan sulata.
Oletko saatanan urpo todellakin sitä mieltä, että meidän kansamme tarvitsee lisää tusinapoppareita musiikkibisnekseemme kuten nämä piretrepot, jannikabärirootit sun muut, joilla ei Todellisuudessa ole mitään annettavaa Suomen musiikkibisnekselle kuin oma kaunis ulkonäkönsä. Ei kiitos! Purkkapoppipaska on nähty ja kuultu...ajat muuttuvat - muutu Sinäkin!
Hevistä/Rockista ei tarvitse pitää, jos ei halua, mutta ei sitä nyt tarvitse tänne tulla avautumaan teksteillä "Tosiasiassa hevi-ihmiset vetävät kaikki jotain roolia ja ovat aina erittäin epä-aitoja." Eiköhän ne nokkahonottaja popparitkin vedä yleensä jotain elämää suurempaa roolia...tahtoo olla Robbie Williams. Vielä kerran...ei kiitos tusinapoppareille! On ne jo aikaisemmissa Idolseissa nähty ja kuultu.
Se, että Lordi ei näytä kasvojaan ei ole kiinni mistään uskalluksesta. Mitä pahaa tai epänormaalia siinä on, että haluaa säilyttää yksityisyytensä ja kulkea esim. kaupassa rauhassa. Tosin sekin on idiootti Seiska pilanut rahan ahneudessaan. Kyllä minäkin jos olisin kuuluisa laulaja haluaisin säilyttää yksityisyyteni mahdollisimman hyvin ja mikäs sen parempi kuin esim. Lordin naamiot.
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Suomi kaipaisi Todellakin joitain positiivisia idoleita. Voisi nuorillakin synkimmät ajatukset pikkaisen väistyä. Mutta tosiasiassa hevin kannatus kertoo jotain tästä kansasta. Taipuvuus melankolisuuteen, depressiivisyyteen ja synkkyyteen ilmenee synkistelevässä musiikissa. Ei siinä sen kummempaa ole.