Laulukilpailun nimi on IDOLS, se on kaiketi melko yleismaailmallinen nimitys esiintyville artisteille Jenkeissä, mistä formaattikin on lähtöisin. Esittäjä voi olla jonkun toisen idoli,(HEVI-IDOLI!?) jonkun toisen taas ei (POP-IDOLI). Ei kaikki voi samasta tykätä, eikä nämä idols-artistit sitä 100 prosenttista fanittamista yleisöltä odotakaan. Miksi niitä muuten pitäisi äänestää?!
Me suomalaiset saamme ja saatamme käsittää tuon ulkoperäisen sanan ihan niin kuin haluamme. Yksikään vielä Suomessa ko. kisan voittaneista ei kyllä kelpaisi minulle aikuiselle 49 v miehelle IDOLIKSI.
Kaikkia kuuntelen kyllä sujuvasti, paitsi sitä viime vuotista voittajaa josta ei ole mitään kuulunut sitten finaalin. Laulukäänestä se on kiinni eikä mistäään IDOLIUDESTA!
TÄHTI on syttynyt,ei välttämättä imeväisikäisille tarkoitettu IDOLI! Eiköhän näissä finalisteissa ole "idoleita" joka tarpeeseen.
Kansa saa mitä kansa haluaa. Ja tämä Suomi24 on kansa pienoiskoossa!
Me suomalaiset saamme ja saatamme käsittää tuon ulkoperäisen sanan ihan niin kuin haluamme. Yksikään vielä Suomessa ko. kisan voittaneista ei kyllä kelpaisi minulle aikuiselle 49 v miehelle IDOLIKSI.
Kaikkia kuuntelen kyllä sujuvasti, paitsi sitä viime vuotista voittajaa josta ei ole mitään kuulunut sitten finaalin. Laulukäänestä se on kiinni eikä mistäään IDOLIUDESTA!
TÄHTI on syttynyt,ei välttämättä imeväisikäisille tarkoitettu IDOLI! Eiköhän näissä finalisteissa ole "idoleita" joka tarpeeseen.
Kansa saa mitä kansa haluaa. Ja tämä Suomi24 on kansa pienoiskoossa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin se on. Ei joku teinihupakko voi olla täysi-ikäisen ihmisen idoli, eli elämänmalli ja roolimalli. Kyllä idoliksi pitäisi valita aikuinen ihminen. Jos kyse on vain musiikillisesti juuri vaikka pop-idolista, riittää, että osaa hyvin laulaa.
totta, että yksikään edellisten idolsien voittajista ei sovellu/kelpaa sinulle idoliksi. syy on siinä, että valitettavasti sinunikäiset miehet eivät ole idolsin kohderyhmänä. idolia valitaan pääosin lapsille ja nuorille sillä he ovat aktiivisimmat äänestäjät ja he haluavat (ja tarvitsevat) esikuvia. miksi kisaan on 30 vuoden ikäraja? se ei ole minullekaan selvinnyt, mutta jo tuostakin päätellen ohjelmassa siis haetaan nuorisoidolia.
kirjoitit:
"Laulukäänestä se on kiinni eikä mistäään
IDOLIUDESTA!"
olen osittain eri mieltä väitteestäsi.
aikuiset ihmiset, jotka eivät hae esiintyjistä idolia itselleen, pitävät lauluääntä tärkeimpänä kriteerinä voittajan valinnassa. (no, nykyäänhän edes se voitto ei ole tärkein, sillä ainakin kolme tai neljä finaaliin päässeistä saa levytyssopimuksen ennemmin tai myöhemmin).
kohderyhmälle (lue:äänestäjille) hyvin tärkeää on myös muut ominaisuudet kuin pelkkä lauluääni. ulkomuoto on hyvinkin oleellinen tekijä, sillä lapset haluavat samaistua idoliinsa. uskon, että esimerkiksi finaaliin jo valittu kristiina vetosi melko lailla nuoriin tyttöihin - eikä ihme. lisäksi voittajalta edellytetään moitteetonta käytöstä (vrt. agnesin lööppijupakka seurauksineen edellisellä kaudella) sekä ylipäätään positiivisuutta ja ehkä tiettyä nöyryyttä, ettei vaikuta ylimieliseltä. kisassa haetaan siis pääsääntöisesti hyvää esikuvaa nuorille, mutta kuten on jo huomattu, kyseinen formaatti toimii myös loistavana mahdollisuutena muutamalle muullekin onnekkaalle, joka ei siihen voittoon asti ylläkään. tapaus agnes oli sinänsä mielenkiintoinen esimerkki. hän ei kelvannut idoliksi asti, mutta on myöhemmin saavuttanut huiman suosion vanhempien ihmisten keskuudessa. muun muassa sekä tästä että viime kauden floppivoittajan perusteella voimme päätellä kisan aktiivisimmat äänestäjät, ja voimme samalla myös miettiä kannattaako tosissaan itse uhrata rahaa äänestämiseen tuollaisessa kisassa.
loppujen lopuksi aikuiset harvemmin ostavat voittajien levyjä itselleen, joten (levy-yhtiön kannalta) on tärkeää, että idoli on sellainen kokonaisuus, joka MYY. loistavimminhan myy tällä hetkellä antti tuisku (joka on muovautunut jo ilmiöksi), huonoiten lienee menestynyt nimeltämainitsematon helluntalaispoika.
Minä olisin omasta puolestani suomaan lapsilleni idoliksi vaikkapa Arin. Rohkean nuoren miehen, joka osaa ja uskaltaa laulaa ja tuoda siten esiin tunteitaan, vaikka hän ei puhtaasti Idolsformaattiin taivukaan. Olisin ylpeä omasta pojastani jos hän uskatautuisi framille ihmisten arvostetavaksi vaikkapa erilaisen "habituksensa" takia.
Kaveripiirinsä "medihevin" takia Aria on turha tuomita rentuksi. Ihan kuka tahansa renttu ei ole noin kunnianhimoinen. Hyvä vaan että Arilla on lojaaleita ystäviä, ja se mitä ne harrastaa ei liene Suomessa niin kovin epätavallista musiikin parissa työskenteleville nuorille miehille. Tällä kertaa taustajoukot vaan ei satu olemaan mikään Lions- tai Rotaryclub, tai muu salaseura. Vaan reilusti mäyräkoiria talutteleva ja toimiaan salailematon rokkariveljeskunta.
Tommonen positiivisessa mielessä "SÄLLI", kyllä kasvattaa siltoja useamman sukupolven välillä uskon. Joten siinä mielessä käy IDOLIKSI vanhemmallekin väelle, jotka ovat itsekin elämstään oppirahoja joutuneet makselemaan.
Tämä nyt on taas tätä ARIHEHKUTUSTA, mutta noin persoonallista kaveria ja vielä persoonallisempaa ja upeaa ääntä ei voi yksinkertaisesti päästää tipahtamaan hopialle.
Arin taustajoukoissa lienee kuitenkin tällä hetkellä suurin ikäjakauma, ja sitä myöten suurin äänestäjäkunta. 10-vuotiaista karaokevaareihin ja mummoihin.
Mutta ei ne äänestäjät vielä kesää tee, vaan levyjen ostajat...
Miten sinä tämän kisan niin vakavasti otat? Tämähän on vain viihdeohjelma, ei mikään virallinen juttu, eikä suomi24 ole kansa pienoiskoossa.
Idoli löytyy, jos voittajalla on kykyä olla idoli, esim. viime vuonna idolia ei löytynyt ollenkaan.
Tähdet ovat sitten asia erikseen, tuleeko jostakin esiintyjästä tähti, se nähdään vasta kun hänellä on jo uraa ja menestystä takanaan.
"suomi 24 kansa pienoiskoossa"
Ei pitäisi meikäläisenkään yrittää olla vitsikäs, tai harrastaa sarkasmia kirjoituksessani, kun sen ymmärretään miten ymmärretään. Tai sitten ei ymmärretä ollenkaan. (tuohon sitaattiini viitaten)
Tämä forumihan on kaikkea muuta: nettiriippuvaisten kasvatusalusta.