Kusipäitäkö koko keskusta täynnä?

Mistä johtuu keskustalainen kusipäisyys sen suhteen, että ruoan alvin pudottaminen 17%:sta 12%:iin auttaisi muka köyhää, kun alennuksesta vain 2-3 %-yksikköä mahdollisesti siirtyisi ruoan hintaan ja siitäkin suurin hyöty espoolaiselle minkkiturkkirouvalle, jonka Cuccin kassissa on enimmäkseen sisäfilettä ja hanhenmaksaa?

Miten joku voi olla niin kusipää, että ehdottaa valtiolle puolen miljardin euron tulonmenetystä rikkaiden ruokalaskun alentamiseksi?
3386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ruuan alv-alennus leikkaisi eläkkeitten indeksiä, toisin sanoen eläkeläiset hyötyisivät veroalesta muita vähemmän-

Kepu on perseestä.

Äänestä
  • perkeleen pöhölö. Tietenkin se vaikuttaa köyhän ruokapussin hintaan.

    Sossut on aina kyykyttäneet köyhiä. Näistä reppanoista osa vielä uskoo niiden valeita.

    Äänestä

Espoolainen minkkiturkkirouva ostaa Cuccin kassiin sisäfilettä ja hanhenmaksaa joka tapauksessa.

Mutta 5% arvonlisäveron lasku helpottaa
monilapsisen perheen äitiä, opiskelijoita, työttömiä ja vähävaraisia ostamaan edelleen samalla rahalla kuin ennenkin, mutta terveellisempää ja monipuolisempaa ruokaa.
Makaronilaatikon sijasta makkara ja perunaa,
maksalaatikkoon vitamiinipitoisia puolukoita kyytipojaksi,
lauantaimakkaran alle ruisleipaa tai kauraleipää ranskanleivän sijaan...

Mutta kyllähän minä sen ymmärsin, ettei sinun mielestäsi se ole tärkeää, että sinä tai muut saavat halvempaa ruokaa tai tervellisempää ruokaa samalla rahalla..

Ei suinkaan...Sinulle on tärkeämpää, että kilo sisäfilettä maksaa 44 euroa eikä 41.80 euroa, ja 180 gramman purkki kokonaista hanhenmaksaa 38 euroa eikä 36.10 euroa..

Sen verran voin sinulle kertoa, että sisäfileen hinta tuskin laskee ja tuskinpa hanhenmaksankaan.
Katsos, kun korkeaa laatu ja korkea hinta kävelevät käsi kädessä.

Kun taas suurten myyntivoluumien tuotteissa 5% arvonlisäveron alennus pakottaa kauppiaat nostamaan laatua tai laskemaan hintoja.
Kilpailu ja media kyllä pitää huolen elintarvikkeiden hinta/laatusuhteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä häh? kirjoitti:

Mistä johtuu keskustalainen kusipäisyys sen suhteen, että ruoan alvin pudottaminen 17%:sta 12%:iin auttaisi muka köyhää, kun alennuksesta vain 2-3 %-yksikköä mahdollisesti siirtyisi ruoan hintaan ja siitäkin suurin hyöty espoolaiselle minkkiturkkirouvalle, jonka Cuccin kassissa on enimmäkseen sisäfilettä ja hanhenmaksaa?

Miten joku voi olla niin kusipää, että ehdottaa valtiolle puolen miljardin euron tulonmenetystä rikkaiden ruokalaskun alentamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu