T. J. Ramadan seuraava uhri!

Irakin entisen relevantin ja suvereenin tasavallan relevantti II-mies Taha Jassin Ramadan on tuomittu kuolemantuomioon hirttämällä!

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id53313.html

Yksi ainoa, mutta sitäkin relevantimpi kysymys kuuluukin? Voiko LAITON oikeusistuin tuomita LAITTOMALLA sodalla syrjäytettyä suvereenia valtionpäämiestä LAITTOMASSA oikeudenkäynnissä?

Tekstissäni esiintyy useasti sana laiton! Totta, mutta se ei ole laitonta tai vaarallista, koska onneksi asun puolueettomassa Suomessa... Kiitos siitä kuuluu Haloselle ja Tuomiojalle, jotka tuomitsivat lähes ainoina länsimaalaisina USA:n irvokkaat rikokset!

Mitä mieltä olette länsifanit? Onko USA:n ja halukkaiden sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan siis täysin hyväksyttävä? Ovatko ne 1-2 miljoonaa kuollutta irakilaissiviiliä vain hyväksyttäviä sodan uhreja? Entä ne tuhannet raiskatut tytöt ja naiset tahi kidutetut siviilit?
9429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

että herra Ramadan ei saanut rauhassa jatkaa maan-
miestensä teloittamista.
Nyt täytyy sunni-kapinallisten saattaa loppuun
tuo Husseinin ja Ramadanin hyvin alkanut työ.

Äänestä
  • Tukahduttamnen ole sinusta oikein?

    Itse varmaankin hallitsijana antaisit vastustajiesi tappaa itsesi? Käsitinkö oikein?

    Äänestä

  • jälleen joku urhoollinen urheilumiehen aatetoveri lennättänyt taivaan tuuliin tänään. Ilmeisesti ei hänen mieleensä tulee enää mitään myötätuntoa? Paatunutko?

    Äänestä

  • Irakissa kirjoitti:

    jälleen joku urhoollinen urheilumiehen aatetoveri lennättänyt taivaan tuuliin tänään. Ilmeisesti ei hänen mieleensä tulee enää mitään myötätuntoa? Paatunutko?

    Nämä siviilit jotka kuolevat vastarintamiesten iskuissa ovat valloittajan puolella!

    Miettikää mitä olisi tapahtunut jos II-Maailmansodan aikoina osa suomalaisistakin olisi mennyt Stalinin puolelle! Sama asia!

    Äänestä

  • Irakissa kirjoitti:

    jälleen joku urhoollinen urheilumiehen aatetoveri lennättänyt taivaan tuuliin tänään. Ilmeisesti ei hänen mieleensä tulee enää mitään myötätuntoa? Paatunutko?

    Onko siinä mitään järkeä tappaa omiaan?

    Äänestä

Suosittelen, että matkustat välittömästi Irakiin diplomaattisiin neuvotteluihin ja esitätä asiasi Irakin hallitukselle.
Uskon, että diplomaattisilla kyvyilläsi ratkaiset asian helposti.
Vaadit samalla relevantisti Bushia vastuuseen teoistaan vaatimalla Bushille ja muille vääräuskoisille ankaria rangaistuksia.

Äänestä
  • Jos siihen ei kykene Vladimir Putin tahi Hu Yintao, niin tuskin silloin minäkään!

    arvaan että viestisi on kirjoitettu ironian siveltimellä, mutta ideasi on oikeastaan todella hyvä!

    Äänestä

Onko kellään linkiä USa:n lanseeraamaan Geneven sopimuksia rikkoneeseen "korttipakkaan"?

Siis sitä, jossa esiteltiin 52 etsityintä Irakin johtajaa?

Ajattelin, että vain muutama taitaa olla enää vapaana?

Onneksi sentään "Kemikaali-Ali" on vapaana, ettei koko sukua ole surmattu laittomasti!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

Irakin entisen relevantin ja suvereenin tasavallan relevantti II-mies Taha Jassin Ramadan on tuomittu kuolemantuomioon hirttämällä!

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id53313.html

Yksi ainoa, mutta sitäkin relevantimpi kysymys kuuluukin? Voiko LAITON oikeusistuin tuomita LAITTOMALLA sodalla syrjäytettyä suvereenia valtionpäämiestä LAITTOMASSA oikeudenkäynnissä?

Tekstissäni esiintyy useasti sana laiton! Totta, mutta se ei ole laitonta tai vaarallista, koska onneksi asun puolueettomassa Suomessa... Kiitos siitä kuuluu Haloselle ja Tuomiojalle, jotka tuomitsivat lähes ainoina länsimaalaisina USA:n irvokkaat rikokset!

Mitä mieltä olette länsifanit? Onko USA:n ja halukkaiden sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan siis täysin hyväksyttävä? Ovatko ne 1-2 miljoonaa kuollutta irakilaissiviiliä vain hyväksyttäviä sodan uhreja? Entä ne tuhannet raiskatut tytöt ja naiset tahi kidutetut siviilit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu