Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käsittämätöntä kuninkaallisten nimien

    On käsittämätöntä, miten Suomessa toisten valtioden kuninkaallisten nimiä (tiedotusvälineissä) suomennetaan, kun taas toisten ei suomenneta. Esimerkki: Ruotsin kuninkaan oikea nimi on Carl Gustav, mutta häntä kutsutaan Suomen tiedotusvälineissä Kaarle Kustaaksi. Espanjan kuningas sen sijaan on Juan Carlos, mutta häntäpä kutsutaankin alkuperäisellä nimellään. Miksi häntä ei kutsuta tämän suomentamislogiikan mukaan esim Juha Kaarleksi? Jotain tolkkua tässäkin käytännössä pitäisi olla; joko kutsutaan kaikkia alkuperäisellä nimellä, tai suomennetulla nimellä, eikä siis toisia toisella logiikalla ja toisia toisella!

    Tuleeko esim. prinssi Charlesista kuninkuuden yhteydessä täällä Kaarle, ja prinsessa Victoriasta Viktoria? Vai mitä tapahtuu? Ja miksei myös muiden valtionpäämiesten nimiä suomenneta? Tällöinhän esim. Ranskan presidentti olisikin Jaakko Sirakki. Ja USA:n presidentti olisi Yrjö Puska? Olisiko tämä parempi, mitä?
    4340
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    ...lienee samankuuloinen, mutta vokaalit on eri?

    Nimienkäyttö-tapa perustuu historiaan ja jo vuosisatoja vakiintuneeseen käytöntöön. Lähi-maiden kunkut suomennetaan, muita ei.

    Äänestä

    • Ei Englanti sen pidemmällä ole, kuin Espanjakaan; vai mitä, kuningas Yrjö?

      Äänestä

    Mainitsemasi ongelma ei ole yksin Suomen. Muissa maissa ja kielissä myös väännetään toisten kuninkaallisten nimiä oman kielisiksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    suomentamista kirjoitti:

    On käsittämätöntä, miten Suomessa toisten valtioden kuninkaallisten nimiä (tiedotusvälineissä) suomennetaan, kun taas toisten ei suomenneta. Esimerkki: Ruotsin kuninkaan oikea nimi on Carl Gustav, mutta häntä kutsutaan Suomen tiedotusvälineissä Kaarle Kustaaksi. Espanjan kuningas sen sijaan on Juan Carlos, mutta häntäpä kutsutaankin alkuperäisellä nimellään. Miksi häntä ei kutsuta tämän suomentamislogiikan mukaan esim Juha Kaarleksi? Jotain tolkkua tässäkin käytännössä pitäisi olla; joko kutsutaan kaikkia alkuperäisellä nimellä, tai suomennetulla nimellä, eikä siis toisia toisella logiikalla ja toisia toisella!

    Tuleeko esim. prinssi Charlesista kuninkuuden yhteydessä täällä Kaarle, ja prinsessa Victoriasta Viktoria? Vai mitä tapahtuu? Ja miksei myös muiden valtionpäämiesten nimiä suomenneta? Tällöinhän esim. Ranskan presidentti olisikin Jaakko Sirakki. Ja USA:n presidentti olisi Yrjö Puska? Olisiko tämä parempi, mitä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu