kerrostalojen ikkunoista. Kyllä on helppo suojella, kun ei omat lemmikkieläimet tai omat lapset kulje susien seassa.
Kovimmat susien suojelijat
kurkistelevat Helsingin
261190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Juu, petojen vastustajat, oon asunu Kuhmoisisa jo jonkun aikaa ja koirakin löytyy. Täällä oikeesti pyörii susia silloin tällöin mutta antaa pyöriä. Te, ketkä kphdistatte suurimman energianne petojen vastustamiseeen, sanoisin, etä haloo. Maailmassa on niin paljon muutakin epäkohtaa, kuten omaishoitajien palkka, terveydenhuolto ja sosiaalihuolto : ei riittävästi lastensuojelua tekeviä viranomaisia. Että muutama suomeen oikeasti kuuluva peto yäällä maalla ei ole niin tärkeää, miettikää oikeassti jotain muuta.
kelkalla yli aina kun kohille sattuu... ns. hukka perii.
asuvilta koiranomistajilta ja alle noin 12-14 vuotiaiden lasten vanhemmilta, nimittäin kerrostaloalueiden ulkopuolelta. Maaseudulta, jossa lapset kulkevat koulumatkoja yksikseen tai leikkivät ulkosalla. Jos omia lapsia on/on ollut, niin ymmärtää, että susia vähemmäksi ja äkkiä.
Ei ei ei tule kuuloonkaan susien vähentäminen vaan lisääntyminen Jos sudet tympii pitää liikkua susialueen ulkopuolella vaikka lavatansseissa ei sudet tanssilavaalueelle tule Musiikit pauhaa sen verran kovaa joka karkoittaa sudet tipotiehen
Eskimot eivät ole koskaan vaatineet jääkarhujen hävittämistä vaikka jääkarhu on yksi maailman vaarallisimmista pedoista. Eskimot ja jääkarhut elävät lähekkäin kokoajan. Jääkarhut nykyään tonkivat jo roskiksiakin eikä niitä vaadita tapettavaksi. Aina ovat osaneet elää rinta rinnan. Jos joku turajussi tai tupeltaja einari osaisi sanoa, että milloin susi olisi tappanut ihmisen tai pienen lapsen? Pankaa perkele sisäfilee narulla roikkumaan pentujenne kaulaan ja ihmetelkää kuinka susi on sen käynyt koulumatkalla nappaamassa. Kysymys on siis siitä, että te susivyöhykkeellä elävät jurvelot olette niin vitun tyhmiä. Ihan puistattaa tuollaiset pontikantiputtajat.
Kuka on sinun lisäksi puhunut susien "hävittämisestä"?
Pohjoisilla alueilla uhkaavan jääkarhun saa ampua ja esim. Huippuvuorille ei ole asiaa ilman kivääriä. Ei vaan pääse. Siellä petoihin suhtaudutaan käytännön sanelemalla tavalla, eikä höpistä punahilkoista sun muista...
Ihan yhtä järkeenkäypää Suomessa olisi ampua pihoihin tulevat ja kotieläinten perässä liikkuvat sudet. Jos sutta ei metsästetä, se kadottaa ihmispelkonsa. Onkohan syy liian yksinkertainen ja arkinen ihmisille jotka luulevat olevansa viisaita ja fiksuja?
Toinen juttu on susien määrä. Niitä mahtuu vähän suurimmille eräalueille, niile harvoille joita Suomen puolella vielä on. Suomen puolella olevat sudethan ovat osa kauas Venäjälle ulottuvaa susikantaa. Onhan se taas nähty, että kun sudet levittäytyvät, ongelmat alkavat. Pelko ei ole se vähäisin asia.
Viime vuosisata oli Suomessa rauhallinen susien suhteen, kun ne vahingoista viisastuneina 1800-luvulla hävitettiin aika perusteellisesti. Nyt käytännönviisaus on susiasiassa kadonnut kun iso osa suomalaisista asuu kaupungeissa...
Eskimoille jääkarhut eivät ole mikään ongelma, koska he saavat ampua häirikkö karhun heti, kun ongelmia ilmenee. Ampumiseen ei tarvita erikseen anottavaa lupaa. Riittää, kun jääkarhu tulee telttaa kohti ja sen voi ampua. Suomessa ei ole oikeutta puolustaa itseään tai omaisuuttaan, ilman että saa syytteen ja vähintään sakkorangaistuksen. Tämä on merkittävä ero.
Minkäslaisella rahasummalla arvon stadilainen lupaat tukea pontikantiputtelijoiden siirtämistä sinne stadiin?
200euroa/kk vai enemmän?
Tai kuinka monta % olet valmis korottamaan verojasi, jotta saadaan susille riittävästi tilaa?
kiukkuinen,katkesiko banjosta viimeinenkin kieli?
Minua naurattaa nämä ns. susiensuojelijat. Kakki on housussa jos samat kaurat puraisee,jotka Minä 50 v.n aikana.
siirtää pohjoisesta etelään - sehän olisi hyvää susien suojelua.
Siellähän olisi niille ruokaakin paljon enemmän. Opetettaisiin sudet elämään Helsingissä, missä kannan kasvulle ei olisi rajoja. Ruokaa riittäisi. Kaikkein niuhoimmat susien suojelijat, jotka eivät haluaisi yhtäkään, jopa ihmisten asumusten lähelle tulevia susia tapettavan, ovat nähneet susia vain eläintarhassa.
Kyllä minä mielummin joutuisin suden suuhun, kuin jonkun juoppohullun puukottamaksi, jos kuolemansa saisi valita. Olisi ainakin luonnollisempaa.
Outo asetelma.
Olin puolitoista vuotta sitten tekonivelleikkauksessa Tarinaharjun sairaalassa Siilinjärvellä.
Samassa huoneessa oli vähän alle kuusikymppinen mies, jota OLI SUSI PURRUT OIKEASTA KÄDESTÄ!!
Hän näytti epikriisit ja lehtileikkeen Savon Sanomista, jossa kertomus oli. Tämä vieremäläinen muurari oli ollut 4, 12. 2008 käyttämässä koraansa lenkillä, kun kapia sairastava susi oli hyökännyt koiran kimppuun. Mies oli potkaissut sutta, tämä oli rouhassut kahdesti kädestä. Tätä O.M.sta oli leikattu monesti. Käsi oli ruman näköinen. Ja kaikeksi hyväksi käteen oli vielä tullut suden suusta bakteeritartunta, joka EI ANTIBIOOTEILLA TALTU! Tulehdusarvot olivat korkealla, se esti korjausleikkauksia. Kun tässä vähän aikaa sitten soiteltiin, kertoi O.M. käden olevan turvoksissa ja että ihossa olevasta reijästä tulee paha haju...
Ja kuinka suden kävi: Se oli jäänyt lumikourussa maitoauton alle ja oli lähetetty Ouluun tutkittavaksi. Sudesta löytynyt bakteerikanta oli samaa mitä O.M.sessa oli. Hän kertoi, että häneltä oli kysytty mitä antibiootteja on jo kokeiltu, kun pyhäsalmelaista metsuria oli järsäissyt vuosi sitten myös susi. Tällä kanssa paha tulehduskierre.
Harhaluuloinen citiläinen siellä uhoo taas . Minä taas mieluummin tappasin suden, kuin juoppohullun.
Eiköhän kuitenkin ole todennäköisempää edelleen, että ne sun lemmikkis ja lapses voi jäädä auton alle kuin suden ruoaksi??!!! Ethän sä ole vaatimassa autojakaan hävitettäväksi. Otetaas nyt taas se realismi peliin ja heitetään hörhöily kettutytöille ja kukkahattutäteille...Eikö sua edes hävetä? Ei tään kokoiseen maahan koskaan edes saada sellaista susikantaa istuttamallakaan, että siitä olis oikeasti vaaraa ihmisille...
sitäpaitsi ne taitaa olle ne omat ihanat lemmikkihauvelit, jotka useammin hyökkäävät lasten kimppuun ja joskus tappavatkin.
sitä mieltä, että sudesta saa mitä lämpimimmän turkin tätä ilmaston lämpenemistä odottaessa.
>Ei niin,siitä me pidämme huolen.
Suksikaa nyt jo lopultakin sinne esikouluun, ja lopettakaa keskenkasvuiset se petokeskustelu, kun ette käsitä asiasta höykäsen pölyäkään, ettekä pysty ottamaan vastuuta yhtään mistään !!!
Tämä maailma kun ei pitkälle pyöri teidän hyysäämisellänne, eikä lapsellisella hellanduudeli meiningillä !
Luonto ON RAAKA JA PETO on PIRU, koska ne ei valikoi sairaita saaliita, vaan hyökkäävät kaiken kimppuun, minkä suinkin eteensä saavat ! Siellä ei sinun mussuttelulla oo minkäänlaista sijaa ! ja sitäpaitsi suset syövät toisiaankin,- mikä on erinomainen juttu !
Asun kyllä ihan sellaisella paikkakunnalla, jossa kaupungin keskustassa on nähty susia suurempiakin petoja, kiitos vaan.
Samat saatanan mesikämmenet hajottivat kaikki omenapuut kun repivät omppuja.
Tämä pitäisi olla tilanne kehäkolmosenkin sisäpuolella arkipäivää >>> http://www.youtube.com/watch?v=rt3IhVrQdtg&feature=related
Voi että minä nauttisin kun sudet asuisivat luonnonsuojelijoiden pihapiireissä.
Eihän ne kestä edes kaneja kaupungissa, miten sitten citysusia.
hmmh. kyl ne sudetki osaa liikkuu laumoissa itsesuojelunsa vuoksi, miksi ihmisten täytyy asua susien valloittamalla alueella yksin ja ihmetellä kun saa purujäljet käteensä? sudelle käy huonosti jos tulee kaupunkiin/asutusalueelle ja ihminen kun menee susien alueelle samoin.