Yksi huomio

-mitä enemmän verotetaan, sitä vähemmän liikennettä ja aktiviteetteja

-mitä vähemmän liikennettä ja aktiviteetteja, sitä vähemmän talodellisia tapahtumia yhteiskunnassa

-mitä vähemmän taloudellisia tapahtumia, sitä pienempi talous/talouskasvu/valtiontalous jne.

Tarinan opetus: liikkuvuutta kannattaa suosia.
4476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun valtio maksaa ylläpidon, niin ei tarvitse liikkua minnekään.

Äänestä
  • Kun palkka on huono ja avioerosta jäi käteen elatusmaksut, lisättynä nämä tulevat, kaliit käyttömaksut, jää rahaa paremmin käteen kun lopetin työt ja sosiaalitoimisto maksaa tenavan elatukset nyt tästä eteenpäin ex-vaimon uusio perheeseen.

    Kateelliset voi kadehtia minun ylläpitoa sillä 300 euron valtavalla rahamäärällä kuukauden ajalla joka menee ruokaan sekä elämiseen.

    euroopan unioni on määritellyt köyhyyrajaksi alle 750 euron kuukausitulot, joten olen aidosti köyhä tällä 300 eurolla kuukaudessa. Saa matkia, jos köyhäily kovin kiinnostaa,tämä on kaikille tarvittaessa avoin ratkaisu.

    Työpaikka kiiturini (se ruosteläjä) voisi toimittaa seuraavaan katsastukseen mennessä sulattoon.aj.450tkm 1.6 pensa peli. Taiwanissa kootusta polkupyörästäni ei mene mitään veroja tulevaisuudessakaan.

    Tenho

    Äänestä

Lofooteilla pyydetään kala. Se pakastetaan ja kuljetetaan rekassa (!) KIINAAN paneroitavaksi ja pakattavaksi.
Ja sitten. Toinen rekka kuljettaa sen pakasteperäkärryssään Euraasian halki takaisin Norjaan kaupan hyllylle.

Kaikessa tässä kuluu jumalattomasti uusiutumatonta energiaa, josta joskus vielä tulee olemaan huutava pula.

Voi se tietysti lyhyellä tähtäimellä ollakin taloudellisesti mielekästä liikennettä.
Mutta onko tämäkin sitä topicin laatijan ihannoimaa liikennettä, jota kannattaa suosia?

Äänestä
  • Jotenkin on huvittavaa lukea näitä juttuja...

    1) Kukaan ei saa rahaa kuollessaan mukaan, pysytykös kärryillä ?

    2) Ihminen käyttää tienaamansa rahansa elämiseen, varsinkin suomessa kukaan ei rikastu työnteolla

    3) Jos autot maksaa vähemmän niin vastaavasti muu kulutus lisääntyy, mennään sinne kauppaan tai maapallon pelastukseen tähtäävään rahan keruu tilaisuuteen sitten vaikka sillä sun vihreellä ikiliikkujabussilla

    Vastaava malli on maailmassa käytössä 99% ja tulee suomeenkin olet sinä mitä mieltä hyvänsä

    Kaikkein järjettömin malli on tämä nykyinen jossa autot on 18v vanhoja paskoja jotka saastuttaa aivan helvetisti ja maksaa perkeleesti, eli malli jota sinä tyhmyyksissäsi puollustat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vielä tähän päälle kirjoitti:

-mitä enemmän verotetaan, sitä vähemmän liikennettä ja aktiviteetteja

-mitä vähemmän liikennettä ja aktiviteetteja, sitä vähemmän talodellisia tapahtumia yhteiskunnassa

-mitä vähemmän taloudellisia tapahtumia, sitä pienempi talous/talouskasvu/valtiontalous jne.

Tarinan opetus: liikkuvuutta kannattaa suosia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu