Suomalaisten mongoligeeneistä on ollut keskustelua aikaisemmin. On spekuloitu minkä näköisiä suomalaiset olivat aikoinaan. Samasta asiasta on keskustelua myös Ruotsin puolella netissä.
Miten mahtaa hiusten vaaleus ja sinisilmäisyys korreloida mongoligeenien kanssa?
Suomalaiset asustelevat sinisilmäisyyden keskellä. Katso karttaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_color
Ja lisäksi he ovat kaikkein vaaleahiuksisimpia. Katso karttaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hair_color
Miten mahtaa hiusten vaaleus ja sinisilmäisyys korreloida mongoligeenien kanssa?
Suomalaiset asustelevat sinisilmäisyyden keskellä. Katso karttaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_color
Ja lisäksi he ovat kaikkein vaaleahiuksisimpia. Katso karttaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hair_color
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laitanpa tähän aikaisempaan, CCR5 Delta32 HIV-immuniteetin antavan geenimutaatioon, viestiketjuun liittyvän kommenttini ja Ruorikin antaman viitteen:
"Levinnäisyys kartan näet täältä:
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=slide show&type=figure&doi=10.1371/journal.pbio.0030339&id=40 192
"
"Luin juuri tuon Klingen kirjan ja kyllähän se alue läheltä liippaa. Hänen esittämänsä Väinölä vastaa suurinpiirtein tuota mutaation esiintymismaksimia ja Pohjolakin olisi alueella 0,12-0,14.
Sagat kertovat (http://www.northvegr.org/lore/oldheathen/073.php), että
"There was a man named Fjornot. He had three sons; one was named Hler, the second Logi, and the third Kari. He ruled the winds, but Logi ruled fire, and Hler ruled the sea. Kari was the father of Jokul, the Glacier, father of King Snae, Snow. The sons of King Snae were Thorri, Fonn, Drifa and Mjoll. Thorri was a wonderful king. He ruled Gotland, Kaenland, and Finland..."
ja
"King Thorri had three children. His sons were called Norr and Gorr, and his daughter Goi..."
ja edelleen
"Norr then went up to Kjolu and came to a place called Ulfamoa, then went past the Estri-Dal and then to Vermaland, and along the Vaenir River, and thus to the sea. Norr took control of all of that land, all to the west of this boundary. This land is now called Norway..."
Aika hyvin täsmää: Kvenland, Finland, Gotland, Värmlanti ja "siitä länteen" ovat kaikki tuolla alueella >0,12... Jos oletetun Thorrin aika olisikin ollut aiemmin kuin 800 luvulla, olisi se ainakin tehnyt myöhemmät kanssakäymiset alueella ehkä mahdolliseksi ja siten myös auttanut geenimutaation leviämisessä. "
Tuo sinisilmäisyys ja vaaleatukkaisuus näyttäisi olevan vahvaa alueella, jolla myös tuo CCR5 Delta 32 geenivirheen esiintyminen on voimakkainta: liekö mitään yhteyttä?
Myös Matti Klingen teoksessaan "Muinaisuuden Merivallat" hahmottelema Pohjola ja Väinölä vastavat noissa kartoissa annettuja alueita.
Muistutan vielä, että saagojen ja Kalevalan historiallista luotettavuutta nostanevat seuraavat kaksi seikkaa:
Kalevala: Saarenmaalle jysähtänyt Kaalijärven rautameteoriitti on mahdollisesti kuvattu kalevalan luvuissa 47-49. Mitähän mahtaa löytyä muista talletetuista kansanrunoista?
Saagat: Kainuusta on löydetty jättikasvuisuuden aiheuttama geenimutaatio. Saagoissahan jätit elelivät Kvenlandissa...
Tuo mutaatio on ihan liian nuori jotta sillä voisi olla tekemistä vaaleuden kanssa. Sinänsä se näyttää kyllä uponneen hyvin vaaleisiin kansoihin. Vaaleissa kansoissa voi olla jotakin joka on edesauttanut mutaation leviämistä. Todennäköisempää on kuitenkin se että koska vaaleat kansat asuvat lähellä toisiaan on mutaatio levinnyt ennenkaikkea niihin. Eli eiköhän se maantieteellinen läheisyys ole se enemmän merkitsevä tekijä.
Suomalais-Ugrilaiset ketjussa oli myös mielenkiintoista tietoa tuosta mutaatiosta:
Kyseinen mutaatio ei ainoastaan tee kantajistaan HIV immuuneja vaan myös immuuneja Isorokolle. Silkkitietä pitkin Isorokko siirtyi Euroopan reunoille ja levitti laajaa tuhoa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antonine_Plague
Yksin Rooman valtakunnan alueella oletetaan kuolleen lähes 5 miljoonaa ihmistä. Valtava määrä kun otetaan huomioon sen aikainen väestömäärä.
Mielenkiintoista on muuten se että tuota mutaatiota löytyy myös paljon Askenaasi-juutalaisilta (Ben Z:tan porukat). Askenaasien on jo pitkään epäilty ainakin osittain periytyvän Kasaari-juutalaisista joiden maantieteellisiä naapureita olivat Suomalais-Ugrilaiset Mordvalaiset. Mordvalaisilla on mutaatiota yhtä paljon kuin Suomalaisilla.
Itsessään mutaation esiintyminen Suomalaisilla todistaa vilkkaista yhteyksistä Mustalle Merelle ja myöhemmän Bysantin seuduille.
Kyseinen mutaatio on myös toiminut henkivakuutuksena sille että Suomalaiset ovat pysyneet suhthyvin hengissä kaikkien epidemioiden aikana.
Musta Surma tappoi mm. 2/3 Norjan väestöstä. Suomessa luku jäi paljon pienemmäksi. Myös 1700- ja 1800-lukujen Isorokko epidemiat jäivät laimeammiksi vaikkakin aiheuttivat suurta kuolleisuutta etenkin lasten keskuudessa. Tämä taas tietysti on levittänyt mutaatiota eteenpäin sillä suhteutettuna koko lapsimäärään oli mutaation kantajien määrä suuri. Myöhemmin aikuisina he levittivät mutaatiota taas eteenpäin.
"Suomalaisten mongoligeeneistä .."
Menepä Suomalaisvihamielisyyden liiton pikku-
ukko .. vaihtamaan ne märät vaipat kuiviin;
pakkanen vielä palelluttaa pippelisi!
Mikä noissa kartoissa ärsytti?
Etninen ryhmä, kansa tai kansallisuus muodostuu paitsi ko. yhteisön
genomesta (perimästä) myös yhteisestä kielestä ja historiasta, mutta
myös sen omaksumista tavoista ja kulttuurista:
Suomalaistuakseen sinun ja pohjalaisten ”Suomalaisvihamielisen liiton”
tulee luopua irvokkaasta ruotsalaisesta tapakulttuurista, ja ennen kaikkea
”Secoituxesta järjettömäin luondocappalden canssa” - lehmistä ja
tammoista "salarakkaina", freudenthalismista ja kaikenlaisesta Suomen
ja suomalaisten yhteisen HISTORIAN väärentämisestä!
Karjalassa, ei kertaakaan. Tai no luultavasti tapahtui mutta Karjalaisten Venäläiset hallitsijat eivät välittäneet paskaakaan siitä.
Sitä paitsi Suomalaisten yhteys Aasialaisiin on 18,000 vuoden takaa jolloin lähes kaikilla oli ruskeat silmät(myös niillä Lähi-Idän ihmisillä joista Ruotsalaiset kehittyivät)
Mikään ei ole niin epävarmaa kuin puhu historiallisista ajoista jossain konteksissa
Ajoista puhuminen on epätieteellistä kun meillä ei ole mitään oikeita todisteita voimme vain arvailla. Lähteet ovat myös mukavia asioita
Miksi tuollainen kysymys?
Kartat osoittavat, että suomalaiset ovat vaaleimpia ja sinisilmäisimpiä. Esitin kartat lisätietona käytyyn keskusteluun.
Erittäin pohjoista kansaa. Snipeti snip Dienekeksen blogista:
**The Graphic provided by you show that finns have approx ~10% siberian admixture and 90% west-eurasian, graphic provided by Ren show that 90% of west-eurasian is north-euro/UP and the remaining 10% from other euro-sources.**
Eli yksinkertaisesti sanottuna: Suomalaisissa on noin 10% Siperiaa (minkälaista Siperiaa on vielä selvittämättä, pohjoista perimää kuitenkin), 90% on Eurooppalaista perimää josta 90% Pohjois-Eurooppalaista (Upper Paleolithic) ja 10% muuta Eurooppalaista.
Suomalaiset on perimältään lähes 100% pohjoisia ja yli 90% kaukasoidisen rodun edustajia. Tuo 10% Siperiaa tulee splittaantumaan tarkempiin osiin tarkemmissa tutkimuksissa. Siperialaiset on tyypillisesti hybridikansaa eli 10% Siperiaa ei tarkoita 10% mongoloidia.
http://dnatribes.com/sample-results/dnatribes-global-survey-regional-affinities.pdf
Tarkempi erittely näyttäisi mongoloidisen komponentin olevan Suomalaisissa noin 5%. Tämä on matalampi luku kuin esimerkiksi Norjalaisissa tai Italialaisissa.
Kaikki viimeaikaiset tutkimukset näyttää myös yhden tärkeän asian. Suomalaiset on erittäin "puhdasta" kansaa. Genetiikassa ei oikeasti ole puhtautta vaan eristäytyneisyyttä. Tämä tarkoittaa sitä että Suomalaisissa on vähiten sekoitusta muista populaatioista. Suomalaiset ovat erittäin homogeeninen kansa, puhdas.
Mielenkiintoinen detaili on siinä että miksi Intian korkeissa kasteissa (Aryan) on Suomalaista perimää..Alemmissa kasteissa ja heimo-kansoissa sitä ei ole. Toisin kuin R1a1-haploryhmää jota on Intiassa kaikkialla (myös alemmissa kasteissa ja heimo-kansoissa).
Tämä saattaa viitata siihen että Arjalaisten invaasio Intiaan todella tapahtui ja että Proto-Suomalais-Ugrilainen kieli on yksi IE-kielten prinsipaalikomponentti kuten Frederik Kortland esittää.
http://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Uralic_languages
Suomalaiset = alkuperäisen kielensä (Ruotsia, Norjaa, ja Tanskaa edeltävä pohjoisgermaaninen kieli) vaihtaneita germaaneja.
No ei ole. Eikä edes proto-germaaneja. Eikä kelttejä.
Sinä = Idiootti.
Aasialaiset ja eurooppalaiset ovat kaikki euraasialaisia mongoleja, eurooppalaisilla vain on kummallisen väriset silmät ja hiukset.
Euraasian väestö on ihmisen esihistorian kuluessa sekoittunut ja vaihtunut moneen kertaan. Sukua täällä ollaan kaikkia.