Hyväksyykö EU terroristihallituksen?

Palestiinalaisten valmisteilla oleva uusi hallituskoalitio on samalla myös EU:lle eräänlainen koetinkivi, sillä yhdistelmähallituksen Hamas-siipi on ilmoitanut, ettei se aio hyväksyä Israelin valtion olemassaoloa.

Tämä merkitsee sitä, että joko EU pysyy päätöksessään olla antamatta rahallista apua palestiinalaishallitukselle, jos tämä ei irtisanoudu terrorismista ja Israelin kieltämisestä tai EU antaa periksi ojentamalla pikkusormensa Hamasille, joka saattaa seuraavalla hetkellä ahmaistakin koko EU:n käden pohjattomaan kitaansa.

Kumpaan ratkaisuun suostuu Suomen ulkoministeri Tuomioja keskusteltuaan puhelimitse Australian helteissä työlomaansa viettävän presidentti Halosen kanssa?

Kumpaan ratkaisuun tämän palstan keskustelijat ovat taipuvaisempia?
19475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

..on näiden palestiinalaisterroristien puolta:sitä on enää turha ihmetellä.itse odotan vain sitä aikaa "kun kaikki valtakunnat kokoontuvat Israelia vastaan".meinaan,että se aika ei ole enää kovin kaukana.

Äänestä
  • On aika kummallista, että vain n. 60 vuotta holokaustin päättymisen jälkeen moni eurooppalainen on jälleen valmis hyökkäämään juutalaiskansaa vastaan, joka ei muuta toivo kuin saada elää rauhassa YK:n sille takaaman valtion rajojen sisällä.

    Kaikkein surullisinta on ollut sen asian havaitseminen, että moni antisemitisti asuu Suomessa!

    Ovatko he maahanmuuttajia vai syntyperäisiä suomalaisia, siitä ei ole tietoa, mutta vakava ajan merkki tämäkin on.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    On aika kummallista, että vain n. 60 vuotta holokaustin päättymisen jälkeen moni eurooppalainen on jälleen valmis hyökkäämään juutalaiskansaa vastaan, joka ei muuta toivo kuin saada elää rauhassa YK:n sille takaaman valtion rajojen sisällä.

    Kaikkein surullisinta on ollut sen asian havaitseminen, että moni antisemitisti asuu Suomessa!

    Ovatko he maahanmuuttajia vai syntyperäisiä suomalaisia, siitä ei ole tietoa, mutta vakava ajan merkki tämäkin on.

    Surullista on myös se, että "juutalaiskansa" varasti maat toiselta seemiläiseltä kansalta. Eli siionistit ovat itse antisemitistejä. Kummalliseksi on maailma mennyt. Ja todella surullista että noin moni antisemitisti asuu Israelissa. Toisaalta jos suomenkin antisemitistisiionistit siirrettäisiin Israeliin niin ehkä täällä voisi taas hengittää vapaammin.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    On aika kummallista, että vain n. 60 vuotta holokaustin päättymisen jälkeen moni eurooppalainen on jälleen valmis hyökkäämään juutalaiskansaa vastaan, joka ei muuta toivo kuin saada elää rauhassa YK:n sille takaaman valtion rajojen sisällä.

    Kaikkein surullisinta on ollut sen asian havaitseminen, että moni antisemitisti asuu Suomessa!

    Ovatko he maahanmuuttajia vai syntyperäisiä suomalaisia, siitä ei ole tietoa, mutta vakava ajan merkki tämäkin on.

    ..Israelilla on vastustajia täällä rakkaassa suomenmaassa.itse uskon heidän olevan paljasjalkaisia suomalaisia,mikä minuakin hämmentää.muistakaa vastustajat:Israel on Jumalan valittu kansa!

    Äänestä

  • YRkt kirjoitti:

    Surullista on myös se, että "juutalaiskansa" varasti maat toiselta seemiläiseltä kansalta. Eli siionistit ovat itse antisemitistejä. Kummalliseksi on maailma mennyt. Ja todella surullista että noin moni antisemitisti asuu Israelissa. Toisaalta jos suomenkin antisemitistisiionistit siirrettäisiin Israeliin niin ehkä täällä voisi taas hengittää vapaammin.

    Yritä nyt muistaa, että YK osoitti juutalaisille heidän esi-isiensä maan juutalaisten kotimaaksi.

    Olisiko juutalaisten pitänyt kieltäytyä tarjouksesta ja jäädä kiertämään maanpiiriä kodittomina?

    Eikö sellainen soimaisi ollenkaan omaatuntoasi, kun otat huomiooon, että eurooppalaiset olivat keskitysleirien isäntiä?

    Äänestä

  • siinä näet,kuinka paljon.. kirjoitti:

    ..Israelilla on vastustajia täällä rakkaassa suomenmaassa.itse uskon heidän olevan paljasjalkaisia suomalaisia,mikä minuakin hämmentää.muistakaa vastustajat:Israel on Jumalan valittu kansa!

    Uskon, että sekä kristittyjen että juutalaisten yhteinen Jumala antaa arvoa niille kristityille, jotka eivät enää sorru antisemitismiin.

    Muita heikkoluonteisempia kristittyjä säälin vilpittömästi.

    Ehkä he eivät täysin tiedä, mitä he tekevät?

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Uskon, että sekä kristittyjen että juutalaisten yhteinen Jumala antaa arvoa niille kristityille, jotka eivät enää sorru antisemitismiin.

    Muita heikkoluonteisempia kristittyjä säälin vilpittömästi.

    Ehkä he eivät täysin tiedä, mitä he tekevät?

    ..Vastustajan leiriin,sen henkivallan puolelle,joka vaikuttaa tottelemattomissa ihmisissä näin lopun aikana.eniten se näkyy juuri antisemitisminä.

    Äänestä

  • ..he ovat siirtyneet.. kirjoitti:

    ..Vastustajan leiriin,sen henkivallan puolelle,joka vaikuttaa tottelemattomissa ihmisissä näin lopun aikana.eniten se näkyy juuri antisemitisminä.

    Jospa nuo täällä kirjoittelevat uusnatsit ovat kuitenkin jotain maahanmuuttajamuslimeja?

    En tahdo millään uskoa, että reilu suomalainen sortuisi tuollaiseen typeryyteen!

    Äänestä

  • Epätietoinen lukija kirjoitti:

    Jospa nuo täällä kirjoittelevat uusnatsit ovat kuitenkin jotain maahanmuuttajamuslimeja?

    En tahdo millään uskoa, että reilu suomalainen sortuisi tuollaiseen typeryyteen!

    Mistä sen tietää, mistä tuo juutalaisvastaisuus kumpuaa?

    Yhtä hyvin Israelin vastustajat voivat olla tavallisia muslimeja, jota harmittaa, että arabimaiden keskellä kukoistaa demokraattinen ja korkean elintason maa, juutalaisvaltio Israel!

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Yritä nyt muistaa, että YK osoitti juutalaisille heidän esi-isiensä maan juutalaisten kotimaaksi.

    Olisiko juutalaisten pitänyt kieltäytyä tarjouksesta ja jäädä kiertämään maanpiiriä kodittomina?

    Eikö sellainen soimaisi ollenkaan omaatuntoasi, kun otat huomiooon, että eurooppalaiset olivat keskitysleirien isäntiä?

    Jos Eurooppalaisten ja jenkkien omaatuntoa soimasikin, niin olipa persoonallinen ratkaisu varastaa maa arabeilta ja antaa se siionisteille. Ei Euroopasta tai jenkkilästä olisi liiennyt maata, sehän olisi ollut se tapa jolla huonon omatunnon omaava olisi asian ratkaissut. Palautetaanko samantien mongoolien imperiumi kun historian valtoja yritetään kaivaa haudoistaan?

    Äänestä

Jos EU on tunnustanut Israelin, se on jo hyväksynyt terroristihallituksen. Oliko muuta kysyttävää?

Äänestä
  • Kun YK antoi v. 1948 juutalaiskansalle oman kotimaan esi-isien maasta, ympärillä olevat arabimaat aloittivat yhteissodan Israelia vastaan.

    Oliko se Istraelin terrorismia?

    Kaikki muutkin sen jälkeiset sodat ovat arabien aggressiivisuuden seurausta.

    Ovatko nekin johtuneet Israelin terrorismista?

    Nyt Iran uhkaa pyyhkäistä (atomiaseellaan?) Israelin pois maailmankartalta.

    Onko sekin vain Israelin terrorismia?

    Pitäisikö sinun mielestäsi juutalaisten jälleen kerran asettua uhrilampaiksi eurooppalaisten verenhimoisuuden edessä?

    Jos näin kuvittelet, voin kertoa sinulle ja muillekin juutalaisvastaisille lukijoille, ettei se asia toistu enää koskaan.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Kun YK antoi v. 1948 juutalaiskansalle oman kotimaan esi-isien maasta, ympärillä olevat arabimaat aloittivat yhteissodan Israelia vastaan.

    Oliko se Istraelin terrorismia?

    Kaikki muutkin sen jälkeiset sodat ovat arabien aggressiivisuuden seurausta.

    Ovatko nekin johtuneet Israelin terrorismista?

    Nyt Iran uhkaa pyyhkäistä (atomiaseellaan?) Israelin pois maailmankartalta.

    Onko sekin vain Israelin terrorismia?

    Pitäisikö sinun mielestäsi juutalaisten jälleen kerran asettua uhrilampaiksi eurooppalaisten verenhimoisuuden edessä?

    Jos näin kuvittelet, voin kertoa sinulle ja muillekin juutalaisvastaisille lukijoille, ettei se asia toistu enää koskaan.

    Vai että kaikki sodat olivat arabien aggressiivisuuden seurausta. Historiankirjan mukaan sotien aloittaminen menee n 50%-50% puolin ja toisin. Siionistit näkevät tietenkin aloittajana aina arabit. Avaa ne historiankirjat ja silmäsi totuudelle ja unohda siionistien propaganda hyvä mies.

    Ai niin, ja kun YK antoi juutalaiskansalle oman kotimaan se teki niin kuulematta arabeja, joilta maa otettiin pois! Eli käytännössä eurooppalaiset ja jenkit antoivat pois muiden maita. Mitenkäs tämä on selitettävissä? Rasismilla, aivan oikein. Eli Eurooppa ja USA ottivat Hitlerin paikan tältä osin määräilijänä. Israelhan on sittemmin kiittänyt YK:ta rikkomalla avoimesti ja usein sen päätöslauselmia vastaan. Ja rauhantila arabinaapureiden välillä voitaneen saavuttaa lopullisesti vasta kun Israel päästää häätämänsä pakolaiset palaamaan kotiseuduilleen ja luovuttaa aloittamassaan hyökkäyssodassa anastamansa ekstra-ylimääräiset alueet.

    Kauhistelet Iranin presidentin puheita ja yhdistät ne atomiaseeseen. Kuitenkin juuri USA-Israel blokki on paitsi uhkaillut, myös lähtenyt toteuttamaan kansanmurhaa Irakin alueella. Pitäisikö Iranilaisten pysyä uhrilampaiden tavoin hiljaa kun rahanahneet murhaajat mellastavat naapurissansa? Siionistit ovat yhtä paljon juutalaisten asialla kun Hitler oli saksalaisten asialla.

    Äänestä

harhojakin?

Äänestä

Luulisin, että Halonen puhuu jotain ympäripyöreätä globalisaation vaikutuksesta Hamasin valinnoissa, ja Tuomioja tuttuun tapaansa suosittelee empimättä EU-rahojen ja Suomen kehitysapurahojen suuntamista Hamasin asepulaa potevan hallituksen hyväksi, jotta "nämä voisivat tuntea olevansa lähes tasavertaisia Israelin hallituksen rinnalla"..

Äänestä
  • Olet varmasti tietoinen siitä, että idolimme on harras Halosen ja Tuomiojan ihailija, mutta kirjoituksesi saa hänet hämmennyksiin, jolloin hän sulkeutuu kuoreensa eikä halua kirjoittaa edes meille.

    Etkö voisi vaihteeksi kehua Putinia tai Venäjää yleensäkin, silloin ihannemiehemme hymyilee onnellisena ja kirjoittaa meille faneilleen iloisia kirjeitä!

    Äänestä

  • IronMikesin faniklubi kirjoitti:

    Olet varmasti tietoinen siitä, että idolimme on harras Halosen ja Tuomiojan ihailija, mutta kirjoituksesi saa hänet hämmennyksiin, jolloin hän sulkeutuu kuoreensa eikä halua kirjoittaa edes meille.

    Etkö voisi vaihteeksi kehua Putinia tai Venäjää yleensäkin, silloin ihannemiehemme hymyilee onnellisena ja kirjoittaa meille faneilleen iloisia kirjeitä!

    Minulla ovat kyllä ihan muut asiat mielessä, kun kirjoitan tälle palstalle.

    Olen puolestanne pahoillani, jos idolinne ei kestä tasapainoista kirjoittelua, mutta sitäpaitsi häntä ei enää näy täällä rekisteröidyllä nikillään, joten mistä tiedätte, milloin hän on hyvällä tai huonolla tuulella?

    Äänestä

Vasta hiljattain Tarja palasi pitkältä matkalta, joten hänen piti ehdottomasti päästä hermojaan lepuuttamaan Australian lämpöön.

Älä nyt viitsi häiritä häntä tuollaisilla pikkuasioilla, koska Tarjan aika menee nyt siihen, että hän joutuu vahtimaan, ettei Pentti mene liian lähelle Australian krokotiilejä, jotka ovat kuulemma aika pahoja suustaan!

Äänestä
  • Etkö tiedä, ettei presidentti voi koskaan olla lomalla?

    Hän on Suomen presidentti, oli yö tai päivä, oli Australiassa tai Venäjällä!

    USA:ssa Tarja ei voi olla, koska välit Washingtoniin kaipaavat tuulettamista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

Palestiinalaisten valmisteilla oleva uusi hallituskoalitio on samalla myös EU:lle eräänlainen koetinkivi, sillä yhdistelmähallituksen Hamas-siipi on ilmoitanut, ettei se aio hyväksyä Israelin valtion olemassaoloa.

Tämä merkitsee sitä, että joko EU pysyy päätöksessään olla antamatta rahallista apua palestiinalaishallitukselle, jos tämä ei irtisanoudu terrorismista ja Israelin kieltämisestä tai EU antaa periksi ojentamalla pikkusormensa Hamasille, joka saattaa seuraavalla hetkellä ahmaistakin koko EU:n käden pohjattomaan kitaansa.

Kumpaan ratkaisuun suostuu Suomen ulkoministeri Tuomioja keskusteltuaan puhelimitse Australian helteissä työlomaansa viettävän presidentti Halosen kanssa?

Kumpaan ratkaisuun tämän palstan keskustelijat ovat taipuvaisempia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu