Yleisessä mielikuvassa absoluuttista pahuutta edustava kansallissosialistinen Saksa oli eläinsuojelun edelläkävijä, ja natsien eläinsuojelun keskeiset ajatukset on nykyisin yleisesti hyväksytty ja sisällytetty länsimaiseen lainsäädäntöön. Heidän jyrkimmätkin kaiken eläinten hyväksikäytön kieltävät ajatuksensa ovat edelleen hengissä.
http://www.kaltio.fi/index.php?25
http://www.kaltio.fi/index.php?25
Vastaukset 7
Vanhimmat
on kovasti liioiteltu. Historian kirjoittavat voittajat. Voittajavaltiot pesevät omia rikoksiaan valehtelemalla ja liioittelemalla. Saksan kansa oli se, joka koki holocaustin.
"He explains how the nazis greatly restricted tobacco advertising, banned smoking in most public buildings, increasingly restricted and regulated tobacco farmers growing abilities, and engaged in a sophisticated anti-smoking public relations campaign"
http://constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/id1.html
Entä ne ihmisten suojeluun tarkoitetut säännökset?
Eiköhän niitä rikottu niin paljon kuin ehdittiin ja jätettiin vain huomioimatta.
Olenkin aina nhänyt kasvisssyöjät ja muut ylemmydyentuntoiset kusipäähuuhailijat natsismin henksien perinnön jatkajina.
Sekä hihhuli-kasvissyöjä-luonnonsuojelijat että natsit eivät välitä ihmisten oikeuksista, vaan kannattavat totalitaristista yhteiskuntaa, jossa heidän aatteensa määrää, kellä on ihmisarvo.
Taidat tuntea montakin kasvissyöjäkusipäähuuhahtelijaa?
ainakin suurin osa tuntemistani kasvishemmoista kannattaa ihmisoikeuksia siinä kuin eläinsuojelua/oikeuksia. Itse kuulun mm. amnestyyn.
Mielestäsi siis ihmisillä on oikeus tappaa ja syödä eläimiä?
oikeus syödä muita eläimiä, niin siinä tapauksessa en kannata niitä!
Mutta ainakaan YK tai mikään ihmisoikeusjärjestö ei pidä lihansyöntiä ihmisoikeutena.
Mielestäni ihmisellä on oikeus tehdä mitä vain ja elää oman mielensä mukaan, kunhan vain ei vahingoita muita, ja tässä tapauksessa lasken eläimet niihin muihin!