Kovin varttunut ei tarvitse olla muistaakseen, kuinka KEPU vuoden 2002 Hämeenlinnan puoluekokouksessaan hyväksyi viime eduskuntavaaleja varten vaaliohjelman. Runsas kuukausi ennen vaaleja puoluehallitus runttasi ohjelman roskikseen ja tarjoili uuden, talousohjelman nimellä.
Puoluekokouksen hyväksymä vaaliohjelma olisi tullut maksamaan 4,7 miljardia euroa erilaisina menojen lisäyksinä ja verotulojen vähennyksinä. Puolue-eliitin juuri ennen vaaleja hyväksymä talousohjelma sen sijaan lupasi hyvinvointiin enää 2,2-2,4 miljardia. Lupaukset puolittuivat puolessa vuodessa, vaikka silloinen puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki oli aiemmin luvannut KEPUn pystyvän toteuttamaan ohjelmansa "vaikka nollakasvun vallitessa".
KEPU lupasi poistaa alueellisen ja sosiaalisen eriarvoisuuden. Puolueen ja sen kellokkaiden tavoitteista oli luettavissa, kuinka maakunnat saadaan kukoistamaan, kuntatalous kohentumaan, köyhyys vähentymään ja eläkkeet kohoamaan.
Ei tarvitse olla politiikan, vaan ainoastaan arjen ammattilainen havaitakseen vain muutaman esimerkin voimin, että totuus on luvattua karumpi.
Muuttoa maakunnista vauhditetaan muuttoavustuksin ja alueellistamisella paikataan vain niitä aukkoja, joita maakunnista kaikonneet työpaikat ja palvelut ovat jättäneet. Julkisia liikennepalveluja karsitaan, varuskuntia ajetaan alas ja liikenneverkko rapautuu. Kuntatalous on retuperällä, eläkeläiset ovat saamassa 7 euron korotuksen kansaneläkkeisiin Liisa Hyssälän ja kumppaneiden lupaaman 300 euron sijasta, eikä köyhyys ole keskuudestamme mihinkään kaikonnut.
KEPU siis petti näissäkin ja samoin tekee uudenkin ohjelman kanssa. Onhan sitä paitsi mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen sanonut, että ei pidä uskoa KEPUn vaalilupauksia.
Valhe...emävalhe...KEPUn vaaliohjelma
1
309
Vastaukset
- hyvä, että
sillä on vahä mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4958637Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1215899Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2884914Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584645Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744206Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643972SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723798- 901751
- 991302
- 47899