Kohdistat arvostelusi usein helluntaisuuteen, mutta esimerkiksi monet "kaatajat" ovat luterilaisista piireistä pohjoismaissa (Koivisto, Jalovaara, Juntunen).
Näihin pitäisi Sinun luterilaisena eritoten puuttua kirkossasi, eikä helluntailaisuudessa tapahtuviin samanlaisiin asioihin.
Miksi niin usein kirjoitat helluntailaisuutta vastaan (olkoon se oikein tai väärin), kun omassa kirkossasi siunataan jo homojakin ja lähes kaikki muukin sallitaan.
Vetoat Jumalan Sanaan väärien opettajien kohdalla (ja vääriä monet ovat), mutta eikö Luterelilaisessa kirkossa samalla tavalla rikota Jumalan Sanan ohjeita ja hyväksytä näitä vääriä opettejia. Ainakin Suomeen he ovat tervetulleita.
Näihin pitäisi Sinun luterilaisena eritoten puuttua kirkossasi, eikä helluntailaisuudessa tapahtuviin samanlaisiin asioihin.
Miksi niin usein kirjoitat helluntailaisuutta vastaan (olkoon se oikein tai väärin), kun omassa kirkossasi siunataan jo homojakin ja lähes kaikki muukin sallitaan.
Vetoat Jumalan Sanaan väärien opettajien kohdalla (ja vääriä monet ovat), mutta eikö Luterelilaisessa kirkossa samalla tavalla rikota Jumalan Sanan ohjeita ja hyväksytä näitä vääriä opettejia. Ainakin Suomeen he ovat tervetulleita.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Amerikassa on sellainen vapaapaini, jossa miehet äheltää ja heittää miestä lavaan. Onko mainitsemasi asian harrastajia?
Kyseiset kaatajat ovat saattaneet katsella telkusta kyseistä paini muotoa. Ja ovat ottaneet mallin Ameriikasta.
.....
Todennäköisesti et saa vastausta Rea Aallolta !
Onhan se nähty. Syyttää kyllä osaa, mutta ei vastaa kun kysytään jotain sen omista aloituksista!
kyselee ystävällisesti ja huolissaan?
se ilkivallantekijä sitten olikin?
Mitä tämä muuten kuuluu avauksen kysymykseen?
Naapuri?
hupsista.
Luterilaisia puolustelematta kyseiset kaatajat kuuluu kyllä helluntalaisuuteen.
Ja kaatuilijatkin kuuluvat helluntalaisuuteen ja valtaosa noista kaatujista on helluntailaisia.
ja sitten lauhtuu. Kävin Turussa ja auto oli sladissa koko matkan, Herra varjele!
Kirjoitat tahallasi tai tietämättömyyttäsi väärää tietoa.
Koivistokin käy piispa Pihkalan kanssa riitaa siitä saako olla pappina.
Koivistohan oli Nokian kirkkoherra ja julistaa lähes joka kokouksessa olevansa luterilainen pappi.
Ei todellakaan kuulu helluntaiseurakuntaan.
Samoin jalovaara ja Juntunen mainostavat kuinka he ovat luterilaisia.
En ole ainakaan ennen tavannut helluntailaisia jotka sanoo olevansa luterilaisia ja joita piispakin pitää luterilaisina.
Vaikka selvästi vihaat helluntailaisia niin voisit pysyä silti totuudessa.
"osa helluntailaisista kuuluu nykyään helluntaikirkkoon, osa luterilaiseen kirkkoon ja osa väestörekisteriin".
Lähde: Wikipedia
Nokian porukka harrastaa täsmälleen samaa voodoo-rituaaleihin perustuvaa kaatotoimintaa kuin Yli-Vainiokin.
Kummallakin lahkolla on samansuuntaiset erittäin sekavat ja kirjavat karismaattisuuteen perustuvat säännöt joita tuskin on kirjattu eli käytännössä jokainen teke sitä mitä huvittaa.
Nokia kaatokokouksissa kävijöistä valtaosa on helluntailaisia aina saarnamiehistä lähtien.
juttu on kuitenkin niin, sekä minun, että mitä suuremmalla todennäköisyydellä Pekunkin, kotikaupungin helluntaikirkossa jumalanpalvelukset etenevät ihan rauhallisissa merkeissä.
Usein se osittaa seurakunnan kuolleen hengellisesti...
että Rea ei julista homoille helvettituomioita, niin kuin sinä itse ja niin kuin vaatisit muitakin tekemään.
Pyhän Hengen voima ei ilmaaannu ja kaada ketään, Jukka vaikuttaa voimattomalta saarnamieheltä, se häntä harmittaa. Kateus vie kalat järvestä.
Kyllä homot vielä kirkossa siunataan, eikä siihen mene enää välttämättä kauankaan aikaa.
Lahkolaisille se tekee tiukkaa vaikka ev.lut kirkolla ei ole mitään tekemistä uskonlahkojen kanssa. Uskovat vauhkoontuivat silloinkin kun parisuhdelaista päätettiin, ja eihän siinä ollut kysymys uskonnosta millään tavalla vaan ihan maallisesta asiasta ja oikeudesta rekisteröidä suhde. Naurettavat polvirukoilijat itkivät ja riehuivat eduskuntatalon edessa kyltteineen. Muistan vieläkin erään hihhulin jota haastateltiin telkkarissa. Pääpunaisena ja henkeään vetämättä se paasas "Nyt on maailmanloppu käsillä!!!"
Josko mä toisin meidän koiran samoihin siunajaisiin vihille, kun poikalapsi ja työmieskin avioon pukitaan.
Se meinaan, on tuohon naapurin Findyyn kovin rakastunut, siis tää meidän villakoira, et kait ne samassa menee, kun homotkin.
Ei meinaa tartis punastella sit kenenkään.
Olet kasvanut jeesuksessa. Evankeliumi on se mitä meidän tulee levittää,, punastelematta
pöööööööö öööööh jne
näiden jäykkäniskojen sivuilla. Hip hurraa, yes! Ilo Herrassa on väkevyytemme! haha ha hoh hihhei...
Nyt tulee ennätys katsojaluvut, saadaanko tuhat rikki ennen aamua. Avittakaa, kirjottakaa jotain höpöä näiden kyyhkyläisten onneksi!
12 165 23:45
vääntöö lukijalukuihin?
on kertynyt uteliaisuuttannea tyydyttämään hyvät lukijat, olkaa hyvät!
voimansa ammentaa....
Entä Rea? Jos he ovat eksyttäjiä? Täällä esiintyvät opettajina. Tunteeko kukaan heitä? Mihin seurakuntaan he kuuluvat, mikä oppi? Ovatko täyttyneet Pyhällä Hengellä? Kukaan ei voi toimia opettajan ilman Pyhän Hengen valtuutusta.
jukka.finland:".... lähes kaikki muukin sallitaan..."
---
Ei tämä yleistys nyt pidä paikkaansa!
Kyllä Raamatun Sanalle uskollisia pappeja löytyy kirkonkin piiristä.
("Luteril. "kaatajien" raamatullisuudesta en ole kovinkaan vakuuttunut. Ties mistä ovat "voitelunsa" saaneet?)
Erään kirkonmiehen (jääköön nimi mainitsematta) saarnaselitystä avioliiton pyhyydestä (1. Kor. 7:s luku):
"Sukupuolilahja on upea lahja ja samalla hyvin voimakas tunne ihmisessä. Näin täytyy olla, koska siihen on kätketty uuden elämän salaisuus: lapsen syntymä.
Ihminen saa siis olla jatkamassa Jumalan luomistyötä ja siksi Jumala haluaa siunata, suojella ja varjella avioliittoa.
Siinä ihminen saa tuntea jotakin syvää Jumalan olemuksesta. Mies ja nainen ovat molemmat Jumalan kuvia; yhdessä he jatkavat sitä luomistyötä, jonka Jumala kerran aloitti. Siksi sukupuoliyhteys on varattu ainoastaan avioliittoon.
Jokainen nuori, joka on vielä naimaton, saa siis suhtautua ilolla tähän lahjaan. Älköön tämä hyvä lahja peittykö silloinkaan, kun on ollut ajatuksissa ja teoissa epäpuhdas.
Mutta varokaa kaikkia esiaviollisia suhteita. Älkää pilatko Jumalan hyvää lahjaa" (Lainaus loppu)
--
Uskokaa tai älkää, mutta tällaistakin Raamatun Sanaan pitäytyvää saarnaa saattaa kuulla vielä tänäänkin kirkkomme saarnaspöntöistä.
Uskokaa tai älkää, mutta tällaistakin Raamatun Sanaan pitäytyvää saarnaa saattaa kuulla vielä tänäänkin kirkkomme saarnaspöntöistä.
-Tyypillistä vanhanaikasta höpinää, kuka järkevä ihminen tuonkin uskoo? Tuntui aivan siltä kun olisin palannut keskiajalle tuota lukiessa.
Miksi raamattuun ei uskota? No tarviiko sitä edes ihmetellä, ihmiset ovat nykyisin aivan liian fiksuja, ajattelevia ja koulutettuja moiseen.
Kirkolla on kaksi sudenkuoppaa. Toinen on liberaaliteologia (verrattomasti yleisempi näistä kahdesta), toinen on hurmahenkisyys. Tämä jälkimmäinen nousee valitettavasti kirkon sisällä viidesläisistä piireistä, koska viidesläiset eivät kunnolla enää saarnaa sitä vastaan. Ja mukaan hurmahenkisyyteen voi valitettavasti lähteä jopa joku tunnettu SLEY:läinenkin, kuten Teijo Lusa.
on määrätty etukäteen virsineen. Missä on paimen joka sai polvillaan Jumalalta Sanan Pyhässä Hengessä lampailleen. ;(
Meidän seurakunnassa vielä kyeslevät polvirukouksissaan Sanaa Herralta. Siksi en mene noihin mekaansiiin jumalanpalveluksiin.
huhuhuh.:... ihmiset ovat nykyisin aivan liian fiksuja, ajattelevia ja koulutettuja moiseen".
---
Ja mitä nämä fiksut ja hyvinkoulutetut ihmiset , jotka eivät pidä kunniassa Jumalan sanaa, toimivatkaan tässä hyvinvointiyhteiskunnassamme.
Kuuntelin tänään Osmo Soininvaaran haastattelun radio Peilistä.
Minusta siinä oli hyvää asiaa tämän päivän ns. "hyvinvointiyhteiskunnasta"; vanhukset jätetään heitteille, köyhien määrä kasvaa (leipjonot!), lasten pahoinvointi ja huostaanotot lisääntyvät,...jne.
Tämän ajan motto on: HETI KAIKKI, TÄSSÄ JA NYT.
Lähimmäisestä huolehtiminen on pahasti kadoksissa.
Elämä on hyvin itsekeskeistä.
Pahalta näyttää tämän hyvinvointiyhteiskunnan nykymeno!
Tietoa on ("fiksuutta"), mutta löytyykö rakkautta kärsiviä ja puutteenalaisia kohtaan(1. Kor. 8:1, 1. Kor. 13. luku)
Ja mitä nämä fiksut ja hyvinkoulutetut ihmiset , jotka eivät pidä kunniassa Jumalan sanaa, toimivatkaan tässä hyvinvointiyhteiskunnassamme.
-Onko sinulla osoittaa esimerkkiä ajasta jolloin Jumalan sanaa on pidetty kunniassa ja samalla myös toimittu/eletty paremmin?
Ihmiset ovat olleet itsekkäitä AINA, raamattuun uskominen tai uskomattomuus ei ole sitä miksikään muuttanut. Monet ovat myös tehneet hyvää, uskoivatpa raamattuun tai eivät.
Paljonkohan uskontojen nimissä on tehty pahaa? Kohtuuttomasti historian aikana.
se.:"Paljonkohan uskontojen nimissä on tehty pahaa? Kohtuuttomasti historian aikana".
---
Eikö tämäkin osoita sen, kuinka ihminen on itsekäs ja käyttää uskontojakin hyväksi omiin tarkoitusperiinsä....kristinusko mukaan lukien.
Tällaista ei Jeesus meille opeta.
Lue vaikka Vuorisaarnaa Matt. 5-7. luvut.
Olen itsekin tietoinen, etteivät suinkaan kaikki papit ole aikamme eksytyksissä mukana ja hyväksymässä Raamatulle vieraita opetuksia ja tapoja.
Tekstissäsi oli hyvä lainaus. Hyvät päivänjatkot!
Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Uskonnot & uskomukset > Kristinusko > Helluntailaisuus
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&subcat=905