Kenelle sapatti on

Kukaan Vanhan testamentin profeetoista ei moittinut pakanakansoja sapatin rikkomisesta. Jeesuksen ajan sapatista kiivailevat fariseukset eivät liioin syyttäneet eivätkä vaatineet muilta kansoilta sapatinviettoa. Sapattimääräys koski vain Israelia ja heidän keskuudessaan asuvia muukalaisia eli "maassa maan tavan mukaan". Mikäli sapatti olisi ymmärretty koko ihmiskuntaa koskevaksi yleiseksi laiksi, profeetat olisivat taatusti antaneet pakanakansojenkin kuulla kunniansa sapatin rikkomisesta. Mutta ei! Ei sen paremmin profeetoilta kuin fariseuksiltakaan löydy minkään valtakunnan vaatimusta, että pakanoiden pitäisi viettää sapattia. Ei myöskään Jeesukselta, ei edes lähetyskäskyn yhteydessä. - Mielestäni jo nämä seikat ovat kylliksi vakuuttavia ilmaisemaan ettei edes ajateteltu Jahven vaativan sapatinviettoa muilta kuin Israelilta.
5136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ellenkin tiesi, ettei sapatti kuulu uuteen liittoon.
Hän myöntää OLETTANEENSA, että näin olisi, koska hän halusi seuraajiensa viettävän sapattia.

VOIKO TÄLLAISEEN "PROFEETTAAN" LUOTTAA KUKAAN?

Äänestä
  • Ellenin oletusten olevan oikeaan osuneita olettamuksia.

    Äänestä

Eihän ne muut kansat tunteneet Jumalaa. Miten niiltä nyt olisi voinut velvoittaa sapatin viettämistä.
Eivät juutalaiset puuttuneet pakanakansojen muuhunkaan elämään. Israelin piti olla esimerkki kansasta, joka tuntee Jumalan, niin että pakanakansatkin olisivat tulleet tietämään kuka on Herra. Nepuktnessarin kohdalla tämä viimein onnistui.

Eihän sapattia tarvitse semmoisen viettää, joka ei tunne Jumalaa. Mitä hyödyttää ihmistä muotomenot, jos sisällä ei asu Herra.

Kukaan Jeesuksen oma ei voi talloa hänen tahtoaan vastaan, ei edes sapatin tahallista rikkomista.
Jeesus ei ole missään yhteydessä poistanut sapattia, eikä rikkonut yhtään Isänsä käskyistä ei edes sapattia.

Äänestä

ei ole tehdä lähetystyötä. Heíllä ei ollut edes sama Jumala kuin ympärillä olevilla kansoilla yleensä. Vain muutamat lähettyvillä olevat heimot tai kansat olivat Jahven palvelijoita. Juutalaiset olivat Herran oma kansa ja heille oli totuus annettu. Heidän olisi tullut toimia todistuksena oikeasta Jumalasta, mutta he laiminlöivät pappistehtävänsä. Jeesustakaan he eivät tunnistaneet eivätkä tunnustaneet luvatuksi Messiaaksi, vaan tuomitsivat hänet kuolemaan. Turha on kuvitella, että Herra olisi valheita tai tarpeettomia asioita kansalleen opettanut. Lakinsa Herra heille antoi. Monet profeetat hän heille lähetti. Nämä profeetat kertoivat heille luvatusta Messiaasta. Miksi Herra olisi heille valheita tai vääryyksiä opettanut? Mikä on se toinen kansa, jonka Herra on omaisuuskansakseen valinnut? Eikö Jeesus antanut lähetystehtävää niille, jotka ottavat hänet vastaan. Pyhä perintö kuuluu tänään Jumalan omalle kansalle, joka on ottanut Jumalan oman Pojan vastaan Herranaan ja Vapahtajanaan.

Äänestä
  • Sanot: "Pyhä perintö kuuluu tänään Jumalan omalle kansalle, joka on ottanut Jumalan oman Pojan vastaan Herranaan ja Vapahtajanaan."

    Sanoma Jeesuksesta tuli pakanoille uskoon tulleiden juutalaisten kautta. Yhdessä pakanat ja juutalaiset Jeesuksen ristiinnaulitsivat. Mutta koska Israel ei kansana ottanut Kristusta vastaan, niin alkoi pakanoiden armonaika, joka on menossa tälläkin hetkellä. Mutta pakanoiden armonaika tulee loppumaan ja alkaa uusi juutalaisten herätys, jossa ensin 144.000 tulevat uskoon ja vievät evankeliumia lopuille ja juuri ennen Jeesuksen toista tulemusta maan päälle kaikki silloin elossa olevat juutalaiset tulevat uskoon.

    "Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista." (Sak 12:10)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkoitettu? kirjoitti:

Kukaan Vanhan testamentin profeetoista ei moittinut pakanakansoja sapatin rikkomisesta. Jeesuksen ajan sapatista kiivailevat fariseukset eivät liioin syyttäneet eivätkä vaatineet muilta kansoilta sapatinviettoa. Sapattimääräys koski vain Israelia ja heidän keskuudessaan asuvia muukalaisia eli "maassa maan tavan mukaan". Mikäli sapatti olisi ymmärretty koko ihmiskuntaa koskevaksi yleiseksi laiksi, profeetat olisivat taatusti antaneet pakanakansojenkin kuulla kunniansa sapatin rikkomisesta. Mutta ei! Ei sen paremmin profeetoilta kuin fariseuksiltakaan löydy minkään valtakunnan vaatimusta, että pakanoiden pitäisi viettää sapattia. Ei myöskään Jeesukselta, ei edes lähetyskäskyn yhteydessä. - Mielestäni jo nämä seikat ovat kylliksi vakuuttavia ilmaisemaan ettei edes ajateteltu Jahven vaativan sapatinviettoa muilta kuin Israelilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu