Kallis kirkkollisvero

Miksi ortodoksinen kirkko perii kovempaa veroprosenttia kuin luterilainen?
Laskin juuri kyseiset summat tarkasti.
Jos henkilö tienaa 2000 euroa kuukaudessa hän maksaa veroa vuodessa:

Ev.lut : 300 euroa

Ort.kirkko: 408 euroa

Mielestäni 108 euroa lisää on jo sekin selvää rahaa. Itse en raski kuulua mihinkään kirkkoon. En rupea maksamaan tuollaisia summia.
14841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Rikkaassa Helsingin ortodoksisessa seurakunnassa, jolla on paljon omaisuustuloja mm liiketalo Helsingin keskustassa, ja johon kuuluu suurin osa entisestä Uudenmaan läänin ortodoksesista, on hyvin pieni veroprosentti. Oliko se nyt 1% tuloista. Jossain pienessä köyhässä seurakunnassa taas on suurempi veroprosentti. Valtaosa ortodoksisista seurakunnista on niitä pieniä ja köyhiä.

Jos ortodoksit tekisivät enemmän vpaaehtoistyötä seurakuntansa hyväksi, se voisialentaa veroäyriä, koska ei tarvittaisi niin paljon palkattua henkilökuntaa. Ortodoksipapit ja kanttorit saavat huonompaa palkkaa kuin luterilaiset, vaikka koulutus nykyään on samantasoinen. Muun henkilökunnan esim kanslistien ja vahtimestarien palkat lienevät samalla tasolla kuin naapurissakin.

Luterilaisilla seurakunnilla on yleensä vain yksi tai pari kirkkoa, kun taas ortodoksisilla seurakunnilla on monta kirkkoa ja tsasounaa, koska seurakunnat ovat maantietellisesti hyvin laajoja. Ortodoksit hajasijoitettiin sotien jälkeen ja siroteltiin ympäri maatamme, sen sijaan että olisi rakennettu uudet karjalaiskylät ja kunnat siirtoväelle, jonnekin ennestään asumattomalle alueelle. Jos seurakuntamme olisivat yhtenäisempiä, niin veroäyrikin voisi olla pienempi.

Äänestä
  • >>>Jos ortodoksit tekisivät enemmän vpaaehtoistyötä seurakuntansa hyväksi, se voisialentaa veroäyriä, koska ei tarvittaisi niin paljon palkattua henkilökuntaa.

    Äänestä

  • zinon kirjoitti:

    >>>Jos ortodoksit tekisivät enemmän vpaaehtoistyötä seurakuntansa hyväksi, se voisialentaa veroäyriä, koska ei tarvittaisi niin paljon palkattua henkilökuntaa.

    sillä rajansa kaikella! Turussa voisi kanttorille antaa potkut. Kirkkoherra ja kanslistihan ovatkin jo pelikentän reunalla. Näin säästettäisiin rahaa ja se olisi piste iin päälle! (toivotaan ettei tapahdu) Rahat voitaisiin siirtää kulttuurikeskus Sofialle. Kanslia voitaisiin hoitaa talkoovoimin!
    Verotus kevenisi.

    Äänestä

  • ei onnistu kirjoitti:

    sillä rajansa kaikella! Turussa voisi kanttorille antaa potkut. Kirkkoherra ja kanslistihan ovatkin jo pelikentän reunalla. Näin säästettäisiin rahaa ja se olisi piste iin päälle! (toivotaan ettei tapahdu) Rahat voitaisiin siirtää kulttuurikeskus Sofialle. Kanslia voitaisiin hoitaa talkoovoimin!
    Verotus kevenisi.

    hyvinkin ajankohtainen, sillä lopettamalla Turun ort.seurakunta tai sen saattaminen Helsingin seurakunnan alaisuuteen, Kallvik saisi rahaa! Turkulaiset ortodoksit herätkää!!!

    Äänestä

  • ei onnistu kirjoitti:

    sillä rajansa kaikella! Turussa voisi kanttorille antaa potkut. Kirkkoherra ja kanslistihan ovatkin jo pelikentän reunalla. Näin säästettäisiin rahaa ja se olisi piste iin päälle! (toivotaan ettei tapahdu) Rahat voitaisiin siirtää kulttuurikeskus Sofialle. Kanslia voitaisiin hoitaa talkoovoimin!
    Verotus kevenisi.

    jos kansliassa hääräävät vapaaehtoiset, joihin usein lukeutuu ne "tiedonhaluisimmat", jotka haluavat pistää nenänsä joka paikkaan ja olla päällepäsmäreitä ilman ammattitaitoa! EI KIITOS,maksan mieluummin isompaa kirkollisveroa ihan mielelläni!

    Äänestä

  • salassapitovelvollisuudelle kirjoitti:

    jos kansliassa hääräävät vapaaehtoiset, joihin usein lukeutuu ne "tiedonhaluisimmat", jotka haluavat pistää nenänsä joka paikkaan ja olla päällepäsmäreitä ilman ammattitaitoa! EI KIITOS,maksan mieluummin isompaa kirkollisveroa ihan mielelläni!

    väestörekisterin pitoon kuuluvat tehtävät ovat siirtyneet valtiolle/kunnille. Kirkkohan ei enää hoida väestörekisteriä muuta kuin ns vanhojen kirkonkirjojen osalta.

    Äänestä

  • kun kaikki kirjoitti:

    väestörekisterin pitoon kuuluvat tehtävät ovat siirtyneet valtiolle/kunnille. Kirkkohan ei enää hoida väestörekisteriä muuta kuin ns vanhojen kirkonkirjojen osalta.

    Seurakuntien on annettva sukuselvityksiä perunjkirjoituksia ym. tarkoitusta varten melkoiset määrät. Siinä on melkoinen homma. Kunnat eivät väestörkisteriä.

    Sukuselvitysten kirjoittaminen vaatii ammattitaitoa.

    Äänestä

maksaa ei haluta, mutta palveluja kyllä halutaan. Sitte aletaan itkeä ettei saada vainajaa haudatuksi kun ei kuuluta kirkkoon, tai ei saada kirkollista vihkimystä...

Erotkaa pois mutta älkää sitten valittako kirkollisten toimitusten peräänkään.

Äänestä
  • maksaa ei haluta, mutta palveluja kyllä halutaan

    Erosin koska en ole tarvinnut kirkon palveluja koskaan mihinkään, en keksi sellaista palvelua jota tarvitsisin tai haluaisin.

    Sitte aletaan itkeä ettei saada vainajaa haudatuksi kun ei kuuluta kirkkoon,

    Minulle samantekevää minne ja miten vainajat haudataan, samoin myös se minne minut haudataan.
    Uskon kuitenkin että vainaja tulee haudatuksi vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan :)

    ei saada kirkollista vihkimystä...

    En tarvitse vihkimystä koska olen homo.

    Äänestä

  • vastaa., kirjoitti:

    maksaa ei haluta, mutta palveluja kyllä halutaan

    Erosin koska en ole tarvinnut kirkon palveluja koskaan mihinkään, en keksi sellaista palvelua jota tarvitsisin tai haluaisin.

    Sitte aletaan itkeä ettei saada vainajaa haudatuksi kun ei kuuluta kirkkoon,

    Minulle samantekevää minne ja miten vainajat haudataan, samoin myös se minne minut haudataan.
    Uskon kuitenkin että vainaja tulee haudatuksi vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan :)

    ei saada kirkollista vihkimystä...

    En tarvitse vihkimystä koska olen homo.

    "Erosin koska en ole tarvinnut kirkon palveluja koskaan mihinkään, en keksi sellaista palvelua jota tarvitsisin tai haluaisin."

    Hyvä kun erosit.

    "En tarvitse vihkimystä koska olen homo."

    Jos vielä homoiletkin, vielä parempi kun erosit.

    Oletko myös varas?

    Olit tai et, sinulla on oikea asenne. Kun kiville on päätetty mennä, mentäköön sitten kunnon rytinällä.

    Äänestä

se oes selevintä, että kirkko maksas immeisille selevee rahhoo siitä hyvästä että nämä kuuluu kirkkoon. Loppuspahan tuo ruikutus kirkolliveroesta!!

Äänestä

ort.piispoilla on niin kalliit asut, että pitää kurittaa kansaa veroilla. Näin on!

Äänestä

kuuluu jo hyvätuloisiin ja luulisi olevan varaa maksaa tuonvertainen summa, jonka kovin monet surutta pistävät moninkertaisena tupakkaan, viinaan, yms yms yms ei välttämättä niin järkevään. Itse tienaan n. 1000E-verot ja maksan mielelläni kirkollisveron, jotta kotikirkkoni pysyy pystyssä ja saan sieltä niitä palveluja, joita kulloinkin tarvitsen henkiseen - ja joskus fyysiseenkin - hyvinvointiini!

Äänestä
  • maksetaan veroja, vaikkei saadakaan palveluja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mistä johtuu? kirjoitti:

Miksi ortodoksinen kirkko perii kovempaa veroprosenttia kuin luterilainen?
Laskin juuri kyseiset summat tarkasti.
Jos henkilö tienaa 2000 euroa kuukaudessa hän maksaa veroa vuodessa:

Ev.lut : 300 euroa

Ort.kirkko: 408 euroa

Mielestäni 108 euroa lisää on jo sekin selvää rahaa. Itse en raski kuulua mihinkään kirkkoon. En rupea maksamaan tuollaisia summia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu