Valtio boikottiin

Siis tosissasiko lauot noita juttuja vai oletko huumorimielellä? Kuis kävi neuvostoliitossa ruplalle, kun päätettiin että tehään lisää rahaa jos sitä kerran ei ole. Jos rahaa tehdään lisää ja ihmisillä on siis sitä enempi käytössään. Tällöin tuotteiden hinnatkin nousevat ja ollaan ikuisessa kierteessä. Rahan arvo laskee sitä enempi, mitä enemmän sitä on liikenteessä.

Autoveron poistolla lisää rahaa kuten alkoholiverollakin.. jee jee!

Nämä sopisivat juuri populistipoliitikkojen suihin, jotka kertovat "kansanviisauksia" joilla ei todellisuudessa ole mitään pohjaa. Kansa ei ole oikeasti niin viisasta kuin se kertoo olevansa.

Verojen alentaminen eurolla lisää kysyntää noin 80 senttiä, koska koko ostovoiman lisäys ei mene kulutukseen. Valtion investointien lisäys eurolla lisää kysyntää euron. Veronalennuksia käytetään kysynnän lisäämiseen siksi, että se tehoaa nopeasti ja sopii paremmin oikeistolaiseen ideologiaan. Veronalennukset tulee tehdä laskusuhdanteessa. Samaan aikaan ei saa kuitenkaan tehdä menojen leikkauksia, ettei valtion kysyntä laske.(koska se vähentää kysyntää ja siten bkt:tta) Tästä syntyvä budjettivaje täytetään joko lainalla tai valtion säästöillä. Noususuhdanteessa pitäisi veronalennuksia välttää, ettei talous ylikuumene ja seuraa lama. Suomessa on melkein aina onnistuttu ajoittamaan nämä väärin. Autovero on ehkä kaikista pirullisin, koska ajamme ulkomaisilla autoilla. Suurin osa auton hinnasta valuisi ulkomaille. Vaikka autokaupiaat myhäilisivätkin, niin muuta verotusta olisi kiristettävä. Se leikkaisi ihmisten ostovoimaa, josta taas seuraa työttömyyden kasvu. Koska hyöty valuisi lähinnä ulkomaille, niin myös kansantaloudessa oleva rahan määrä supistuisi, joka taas nostaa korkoja, joka taas supistaa ostovoimaa... Yleensä veroaleilla on sentään jokin kysyntää lisäävä vaikutus, mutta tässä tapauksessa vaikutus taitaa olla jopa päinvastainen.