Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Haarukka syntiä?

    Aikoinaan kirkko vastusti ruokailuvälineiden käyttämistä, koska sormin syömistä pidettiin kristillisempänä.

    1800-luvulla Euroopassa kirkko vastusti kaakaon käyttämistä, koska se koettiin uutena nautintoaineena uhaksi. Huumeiden käyttö rehotti, mutta sitä ei pidetty niin pahana.

    Suomessa osa papistoa vastusti Lönnrotin Kalevalan kokoamista, koska se on pakanallista kirjoitusta.

    1900-luvun alussa kirkko vastusti housujen vetoketjuja, koska niiden uskottiin rohkaisevan ihmisiä siveettömään käytökseen.

    Kirkolla on ollut välillä nalkuttavan akan maine. Tähän on kyllä ollut osittain syytäkin. Pidämmekö me syntinä sitä, mikä on varmasti syntiä, vai pidämmekö me kaikkea uutta syntinä? Kun se sukupolvi, joka sai kokea television uutuutena, häviää, muuttuuko asenne näköradiota kohtaan? Olisiko muita uudempia uutuuksia, joihin on samanlainen asenne?
    3271
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    lahja omillensa, sillä se synnyttää epäuskoa.

    Äänestä

    säästyy lupamaksut ja järjestetään ja kokoonnutaan ennemmin yhteisiin Jumalan tahdon mukaisiin tilaisuuksiin vaikka joka päivä/ilta jossain!

    Äänestä

    Rippikoululeireillä olen nähnyt käytettävän haarukoita. Liekö se ollenkaan oikein..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ihimettelijä kirjoitti:

    Aikoinaan kirkko vastusti ruokailuvälineiden käyttämistä, koska sormin syömistä pidettiin kristillisempänä.

    1800-luvulla Euroopassa kirkko vastusti kaakaon käyttämistä, koska se koettiin uutena nautintoaineena uhaksi. Huumeiden käyttö rehotti, mutta sitä ei pidetty niin pahana.

    Suomessa osa papistoa vastusti Lönnrotin Kalevalan kokoamista, koska se on pakanallista kirjoitusta.

    1900-luvun alussa kirkko vastusti housujen vetoketjuja, koska niiden uskottiin rohkaisevan ihmisiä siveettömään käytökseen.

    Kirkolla on ollut välillä nalkuttavan akan maine. Tähän on kyllä ollut osittain syytäkin. Pidämmekö me syntinä sitä, mikä on varmasti syntiä, vai pidämmekö me kaikkea uutta syntinä? Kun se sukupolvi, joka sai kokea television uutuutena, häviää, muuttuuko asenne näköradiota kohtaan? Olisiko muita uudempia uutuuksia, joihin on samanlainen asenne?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu