Voi rakkaat ihmiset! Onhan se tietysti kiva jos kuulee hyviä käyttökokemuksia, mutta sehän on selvää että huonojakin kokemuksia löytyy. Ja oletteko ikinä kuulleet sanontaa "paha kello kuuluu kauimmaksi". Kaikki ei sovi kaikille. Älkää kuvitelko että kaveri = te itse. Jokaisen body on yksilöllinen.
Parhaiten eri valmisteista saa tietoa omalta gynekologilta ja käyttöpakkauksesta, ei kummin kaimalta tai naapurin rouvalta. Yleensä ehkäisy/perhesuunnitteluneuvoloiden henkilökunta istuu koulutuksissa JUURI sen takia, että voisi löytää teille sen sopivimman pillerimerkin. Elikä rohkeasti vaan kysymään!
Sivuvaikutukset loppuvat kun käytön lopettaa. Turha rahanmeno kyllä harmittaa, mutta kannattaa kysyä lääkäriltä esim. 1 tai 3 kk:n kokeilupakkausta, niitä usein löytyy (siitä huolimatta että lääke-esittelijöiden käynnit on tehty monessa paikassa melko mahdottomiksi, ja siitähän kärsii lähinnä potilaat!). Ylipäänsä voi sanoa että kokeili mitä hyvänsä, 3 kk on järkevä aika, koska aina uusi asia elimistössä voi aiheuttaa uudenlaisia tuntemuksia, hyviä tai huonoja. Missään nimessä ei kannata laattaa lopettaa kesken, siitä on seurauksena lähinnä ei-toivottuja raskauksia ja kiertojen totaalista sekaantumista.
Parhaiten eri valmisteista saa tietoa omalta gynekologilta ja käyttöpakkauksesta, ei kummin kaimalta tai naapurin rouvalta. Yleensä ehkäisy/perhesuunnitteluneuvoloiden henkilökunta istuu koulutuksissa JUURI sen takia, että voisi löytää teille sen sopivimman pillerimerkin. Elikä rohkeasti vaan kysymään!
Sivuvaikutukset loppuvat kun käytön lopettaa. Turha rahanmeno kyllä harmittaa, mutta kannattaa kysyä lääkäriltä esim. 1 tai 3 kk:n kokeilupakkausta, niitä usein löytyy (siitä huolimatta että lääke-esittelijöiden käynnit on tehty monessa paikassa melko mahdottomiksi, ja siitähän kärsii lähinnä potilaat!). Ylipäänsä voi sanoa että kokeili mitä hyvänsä, 3 kk on järkevä aika, koska aina uusi asia elimistössä voi aiheuttaa uudenlaisia tuntemuksia, hyviä tai huonoja. Missään nimessä ei kannata laattaa lopettaa kesken, siitä on seurauksena lähinnä ei-toivottuja raskauksia ja kiertojen totaalista sekaantumista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sä oikeen höpäjät? e-pilsut on aikansa eläneitä kondomista ei aiheudu samoja sivuvaikutuksia ja sitäpaitsi kuka nyt haluu leikkiä millään ee-pilsuilla?:)
...on hormonaalisista syistä vähän pakko. Tai esim. ne joilla on kumiallergia (ja pillerit sopii). Tai ne keille ei kierukka sovi ja haluaa aikalailla varman ehkäisyn. Tai ne keiden miehiltä katoaa tunto kumin kanssa turhan pahasti...
Olen jo 30 vuotta ja kolme lastakin vääntänyt. Jokaikinen gyne on halunnut määrätä mulle pillereitä, vastaväitteistä huolimatta. En enää jaksa tapella, vaan otan sen iänikuisen reseptin ja revin sen kotona.
Satun olemaan sellainen naistyyppi, jolle omatkaan hormonit eivät sovi. Eli kärsin todella hankalasta raskauspahoinvoinnista, ja samat vaivat tulevat jokaisesta estrogeenityyppistä ainetta sisältävästä ehkäisyvälineestä.
Lääkäreiden mielestä pillerit ovat käteviä, turvallisia, halpoja ja mitä vielä. Kun yritin nuorena tyhmänä tyttönä selitellä, että on ikävää heittää laatat pahaa-aavistamattomien kanssamatkustajien niskaan bussissa, lääkärien mielestä ongelma oli pääni sisällä. Ainakin 3kk voi käyttää ihan mitä vain. Gimme a break!
Tunnen hyvin harvoja ihmisiä, jotka voivat käyttää pillereitä täysin ilman vaivoja. Joillain kukkii naama, joillain leviää perse.
Kiva jos jollekin käy, ei siinä mitään, mutta sitä en tajua, että eikö lääkärien pitäisi olla myös näissä asioissa potilaan tai asiakkaan puolella ja tunnustaa myös ikävät sivuvaikutukset, jos asiakas niistä valittaa. Ja miksei muita kuin hormonaalisia ehkäisymenetelmiä kehitetä ollenkaan?
Minulle on jäänyt lääkärikokemuksistani sellainen näppituntuma, että jos ehkäisystä haluan tietää jotain, kysyn aivan viimeiseksi gynegologilta, koska kaikilla gyneillä on aivan kritiikitön pillerikuume.
Tässä karu totuus siitä, miksi gynekologeilla on niin kauhea "pillerikuume":
Suomessa tehtiin vuonna 2005 10931 raskauden keskeytystä, näistä sosiaalisin syin (=nainen sanoo että raskaus on ei-toivottu) 84,7%. 10,4 %:lla keskeytystä hakeneista on taustalla 2 tai useampia keskeytyksiä. Keskeytyspotilaiden käyttämänä ehkäisynä on 46,5 %:lla ollut KONDOMI (tosin epäilen että osa sanoo käyttäneensä kondomia, vaikkei todellisuudessa käyttänytkään mitään), 36,9 %:lla EI MITÄÄN, 9,3 %:lla pillerit, 2,7 %:lla jälkiehkäisypillerit, 0,9 %:lla kuparikierukka, 0,3 %:lla hormonikierukka jne.
Kondomi on hyvä ehkäisykeino, KUN SITÄ OSAA KÄYTTÄÄ, ja ainoa joka suojaa taudeilta (tosin kondyloomalta ei täydellisesti). Ongelma on siinä ettei sitä käytetä niinkuin pitäisi, tai se hajoaa tai... Ns. käyttäjävirheet kun "pilaavat" monen hyvänkin ehkäisymenetelmän tehon. Pillerikin voi jäädä pakkaukseensa eikä näinollen tehoa niin hyvin, mutta ehkäisyteho on yhden unohduksenkin jälkeen vielä varsin hyvä. Toisin on kondomin laita, yksikin virhe/vika kumissa/unohdus voi johtaa siihen ei-toivottuun raskauteen. Ja sitä on kuulkaas sattunut ns. fiksuille, itsestään huolentivillekin ihmisille!
Ja jos ette usko niin katsokaa itse Stakesin sivuilta:
http://www.stakes.fi/NR/rdonlyres/B3D22E5B-2A76-4BC7-8F4D-25E0F676E04B/0/Tt0620_liitetaulukot.pdf
P.S. mutta onneksi olkoon vaan nimimerkille, kysyt varmaan sepelvaltimotaudin hoidostakin putkimieheltä!
Eipä tässä kukaan ole pillereiden ehkäisytehosta valittanutkaan (usemmitenhan tapahtuu sananmukainen yhdistelmäehkäisy) Kyse on lähinnä siitä, millaiseksi ne jokapäiväisen elämän niin monella muuttaa. Ja koska ehkäisyssä on kyse niin tärkeästä asiasta, moni täällä yrittää löytää riittävän varman ehkäisykeinon, ja silti elää suhteellisen normaalia elämää.
Varmasti nuo aborttiluvut saataisiin todella alas, jos kaikki naiset Suomessa nyt pakotettaisiin syömään pillereitä. Luulen kuitenkin, että suurin osa tällä palstalla ovat ihan yhtä huolissaan aborttiluvuista, kuin sinäkin. (Tai ainakin siitä, kasvatko ne yhdellä tänä vuonna vai ei..) Ongelma nyt on lähinnä siinä, että gynekologit eivät tunnu ottavan pillereiden ongelmia riittävän vakavasti. Nyt taisit itse omalta osaltasi vastata kysymykseen miksi on näin. Ei-toivotun raskauden pelko (lääkärin puolelta) on niin suuri, että se ajaa potilaan hyvinvoinnin edelle.
Tuo mitä sanoit kondomista, on täysin totta. Toivottavasti osaat sanoa näin myös seuraavalle potilaallesi, joka haluaa vaihtaa N:nen kerran pillerimerkkiä. "Kondomi on hyvä ehkäisykeino, kun sitä osaa käyttää" Se vaatii motivaatiota ja myös kokemusta. Jos hajoaminen on ongelma, niin sitten kondomi ei käy (tai ainakaan yksin riitä). Itselläni ei yli 4 vuoden aikana ole hajonnut kertaakaan (knock, knock) Ja vielä, kondomia ei voi unohtaa, pillerin voi (tosin silloin ei taida kyllä olla juurikaan sivuvaikutuksia ;-) En sano, että kondomi olisi täydellinen ehkäisykeino, mutta usein se on ainoa ajateltavissa oleva.
Ystävän miehelle tehtiin sterilisaatio ja siitä 8 kk:n päästä oli pullat uunissa. Toisella kaverilla on hormonikierukkavauva.
MIKÄÄN ei ole 100%:n varma ehkäisy, vaikka lääkärit kuinka niin haluaisivat.
... on tietysti kohdun poisto, tai sitten selibaatti, mutta sekään ei kuulemma pari tuhatta vuotta sitten toiminut...
Yritetään nyt pysyä asialinjalla, vaikka vähän tunnuit jo hermostuneen.
Hormonipillereiden määräämistä ei voi perustella vain korkealla ehkäisyteholla ja ei-toivottujen raskauksien vähentämisellä. Kuten itsekin huomasit, niin keinojahan niiden vähentämiseksi olisi paljon muitakin (kohdun poisto, selibaatti) Menetelmien käytössä kokonaisuudessa kuitenkin joku mättää, vaikka tilastot näyttäisivät kuinka hyviltä. Vähän niinkuin pilleriehkäisyssäkin...