Miksi ihmeessä joku Pätsin kaltainen tusinapoika ja keskinkertaisuus pitäisi muka tunkea finaaliin? Markuksen yleisö on aika harvalukuinen. Tosi surkea oli Wicked game, jossa esittäjän osaaminen näkyy tahi sitten ei, kuten tässä tapauksessa. Jos Markus Blomkin on parempi. Pätsin ylimielinen asenne ja teennäisyys ei sovi idolille eikä esiintyvälle ihmiselle muutenkaan.
Mieleeni jäi Pätsin kommentti, jossa hän halveksi I will survive- kappaleen sanoitusta yhtentekeväksi - siinä ei ole mitään sanomaa hänen mielestään. Luulisi, että jos tyyppi muka uskottavasti laulaa rakkausasioista ja ihmissuhteista, hän ymmärtäisi myös I will surviven sanat. Tarkoittaako Pätsi, että jokaisessa kappaleessa pitää olla joku hengellinen sanoma? En ostaisi kummankaan Markuksen levyjä, mutta jos jompaa kumpaa olisi pakko kuunnella, niin Blomia.
Keräilyeristä pitää valita ilman muuta Mia ainakin, koska Kristiinan voitto oli niin täpärä. Tulevista semifinaaleista tulee myös Pätsiä paljon parempia laulajia. Milja ja Anna ovat samassa erässä, joten heistä kumpikin on Pätsiä miljoonasti parempi.
Niin ovat myös nämä, jotka ovat tähän asti päässeet finaaliin. Arin ei tarvitse voittaa, eikä edes pärjätä Idolseissa - hän tulee menestymään joka tapauksessa, koska on Laulaja isolla A:lla , ilmiö ja tähti. Luulen, että meitä on aika monta sellaista, joka odottelee Arin esiintymistä ja varsinkin levyä.
Pätsi on varmasti parhaimmillaan erilaisten herätystilaisuuksien esiintyjänä, joissa hän saa esittää sellaista musiikkia, mikä ei aiheuta hänessä sitä hengellistä ristiriitaa, mikä hänessä näkyy tällä hetkellä.
Mieleeni jäi Pätsin kommentti, jossa hän halveksi I will survive- kappaleen sanoitusta yhtentekeväksi - siinä ei ole mitään sanomaa hänen mielestään. Luulisi, että jos tyyppi muka uskottavasti laulaa rakkausasioista ja ihmissuhteista, hän ymmärtäisi myös I will surviven sanat. Tarkoittaako Pätsi, että jokaisessa kappaleessa pitää olla joku hengellinen sanoma? En ostaisi kummankaan Markuksen levyjä, mutta jos jompaa kumpaa olisi pakko kuunnella, niin Blomia.
Keräilyeristä pitää valita ilman muuta Mia ainakin, koska Kristiinan voitto oli niin täpärä. Tulevista semifinaaleista tulee myös Pätsiä paljon parempia laulajia. Milja ja Anna ovat samassa erässä, joten heistä kumpikin on Pätsiä miljoonasti parempi.
Niin ovat myös nämä, jotka ovat tähän asti päässeet finaaliin. Arin ei tarvitse voittaa, eikä edes pärjätä Idolseissa - hän tulee menestymään joka tapauksessa, koska on Laulaja isolla A:lla , ilmiö ja tähti. Luulen, että meitä on aika monta sellaista, joka odottelee Arin esiintymistä ja varsinkin levyä.
Pätsi on varmasti parhaimmillaan erilaisten herätystilaisuuksien esiintyjänä, joissa hän saa esittää sellaista musiikkia, mikä ei aiheuta hänessä sitä hengellistä ristiriitaa, mikä hänessä näkyy tällä hetkellä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
'Miksi ihmeessä joku Pätsin kaltainen tusinapoika ja keskinkertaisuus pitäisi muka tunkea finaaliin?'
Kaukana keskinkertaisuusta
Markuksen yleisö on aika harvalukuinen.
Mistähän sä tän revit?
Tosi surkea oli Wicked game, jossa esittäjän osaaminen näkyy tahi sitten ei, kuten tässä tapauksessa.
Markus todellakin osasi vaikkei ehkä yltänytkään Valon/Isaakin tasolle.
Jos Markus Blomkin on parempi.
Ei tosissaan ollut.
Pätsin ylimielinen asenne ja teennäisyys
Niin kun Kallonen sanoi VAI?
Mieleeni jäi Pätsin kommentti, jossa hän halveksi I will survive- kappaleen sanoitusta yhtentekeväksi, ei mitään sanomaa hänen mielestään
Tiedätkö millä perusteella? Jos et tiedä niin turha tälläkään aiheella on turha "juhlia".
Keräilyeristä pitää valita ilman muuta Mia ainakin, koska Kristiinan voitto oli niin täpärä.
Pätsin 6% saattoi olla hyvinkin enemmän ääniä kuin Kristiinan voittoäänimäärä.
Tulevista semifinaaleista tulee myös Pätsiä paljon parempia laulajia. Milja ja Anna ovat samassa erässä, joten heistä kumpikin on Pätsiä miljoonasti parempi.
Sinun mielestä.
Pätsi on varmasti parhaimmillaan erilaisten herätystilaisuuksien esiintyjänä, joissa hän saa esittää sellaista musiikkia, mikä ei aiheuta hänessä sitä hengellistä ristiriitaa, mikä hänessä näkyy tällä hetkellä.
Vedä säkin tähän se vakaumus kun et muuta keksi.
Täysin samaa mieltä. Ja kaiken lisäks Pätsi näytti vielä todella kärsivältä ja ahdistuneelta kun lauloi Wicked gamea. Ehkä eläytyi siihen vaan täysin, mutta mut se sai voimaan pahoin.
Olen hieman eri mieltä siinä että Pätsi olisi tusinapoika, omasta mielestäni hän veti todella upeasti Poets of the Fallin Stay:n; http://www.youtube.com/watch?v=eLiuV8SZvrU Pakko kyllä myöntää että ei ehkä mikään paras biisivalinta semissä ollut. Varmasti toisenlaista biisiä laulaessaan hänellä tulisi tuo ääni paremmin esiin, aivan kuten koelauluissa joka antaa itselle ainakin kylmät väreet. Enemmän tuo Pätsin koelaulu meni ylistyksen puolelle tuomareilta, kunnes tuli tämä uskonto asia esiin.
Itse en ole tuota kommenttia kuullut, mutta eikö tuo mene jo vähän liioitteluksi tuon hengellisen sanoman kanssa, jos hän sellaista painottaisi niin hän varmaan olisi itse koelauluissa / semissäkin jotain hengellistä sanomaa sisällään pitävää musiikkia esittänyt.
Mielestäni wildcardiksi kelpaavat tähän asti tippuneista Mia ja Pätsi, vaikka he eivät vedä vertoja Arille jonka levyä itsekkin innolla odotan jos taso ja ääni pysyy samana. :) Mutta levytyssopimuksiahan tulee yleensä muis toisille ja kolmannille, joten ei siinä mitään.
Harmillista kuitenkin miten paljon uskontoon kohdistuvaa syrjintääkin tapahtuu, itse en erottaisi Pätsiä edes helluntalaiseksi, jos edes ylipäätään erotan helluntalaisia mistään, ellei Pätsi olisi tätä itse sanonut. En usko että moni muukaan, ehkä se on vaan sitä suvaitsevaisuuden ja ennakkoluulojen taistoa, itse pidänkin Pätsin virheenä sitä että hän ilmoitti olevansa helluntalainen. Sillä vaikka hän pääsisi finaaliin, en usko hänen esittävän hengellistä musiikkia, vaan sellaista joka myisi kansalle, ja hänen äänellään sellaista varmasti saisi tehtyä.
Mielipiteitähän on monenlaisia.
Jos Pätsi olisi jollain kumman konstilla päässyt finaaliin, olisi se mitä todennäköisimmin uskonnollisuuden perusteella tapahtuvaa syrjintää. Siis niitä kohtaan, jotka eivät julkikuuluta omaa uskonnollista vakaumustaan yhteyksissä, joihin ne eivät kuulu tai niitä kohtaan, jotka eivät usko mihinkään uskontoon.
Ei uskonto ole syynä siihen, että jotakuta ei haluta finaaliin, vaan se, että hän ei osaa laulaa. Vai pitäisikö Pätsi päästää finaaliin uskonnollisin perustein? Kysyn vaan.
Monet käyttävätkin uskontoa jonakin kilpenä arvostelulle. Eihän julkiuskovaista ihmistä saa lainkaan arvostella? Ei siis hänen laulutaitoaankaan?
Minusta on pikemminkin kyse siitä, että Pätsi yritti tehdä Ilkka Jääskeläiset. Jos hän olisi tyytynyt keskittymään olennaiseen, eli laulamiseen ja olisi opetellut vähän nöyrempää asennetta, niin hän ei olisi niin vastenmielinen. Kun katsoo silmät kiinni, lauluäänessä ei ole sinänsä mitään vikaa - hukkuupahan vain satojen markuksien ääniin. Ulkoisesti M.P ei oikein vakuuta.
Tosi kurja juttu on tuo Pätsin ylimielisyys, joka paistaa eleistä ja puheesta koko ajan. Ehkä hänkin oppii sitten nöyryyttä, varsinkin kun huomasi, ettei olekaan niin erinomainen laulaja kuin itse ja pari aateveljeä uskoo. Mutta varmasti Markus Pätsi on ihan ok. omalla kotikylällään.
Jos Pätsi olisi jollain kumman konstilla päässyt finaaliin, olisi se mitä todennäköisimmin uskonnollisuuden perusteella tapahtuvaa syrjintää. Siis niitä kohtaan, jotka eivät julkikuuluta omaa uskonnollista vakaumustaan yhteyksissä, joihin ne eivät kuulu tai niitä kohtaan, jotka eivät usko mihinkään uskontoon.
Sulla tuntuu olevan kovin lähellä sydäntä tuo Pätsin vakaumus.
Ei uskonto ole syynä siihen, että jotakuta ei haluta finaaliin, vaan se, että hän ei osaa laulaa. Vai pitäisikö Pätsi päästää finaaliin uskonnollisin perustein? Kysyn vaan.
Tuo on ihan sinun oma "totuus", Pätsi todellakin osaa laulaa.
Monet käyttävätkin uskontoa jonakin kilpenä arvostelulle. Eihän julkiuskovaista ihmistä saa lainkaan arvostella? Ei siis hänen laulutaitoaankaan.
Saa toki, kuka on kieltänyt?
Tosi kurja juttu on tuo Pätsin ylimielisyys, joka paistaa eleistä ja puheesta koko ajan.
Missä eleissä/puheissa on paistanut, tarkentaisitko? Vai että Kallonen sanoi?
Wicked Gamekin sitten hengellinen biisi vai:)????
Voisiko Markuksen persoonan jo jättää rauhaan? Itse pidän häntä aitona, huumorintajuisena, älykkäänä ja ystävällisenä. Näin paljon käsityksemme miehestä eroavat, vaikka kumpikaan meistä ei käsittääkseni tunne häntä henkilökohtaisesti.
Pätsin monipuolisuus riittää varmaankin myös hengelliselle puolelle. Siellä tehdään muuten todella hyvää musiikkia balladeista rokkiin. Mutta minusta hänen maallisemman musiikin tulkintansa ovat olleet niin kiinnostavia, että tahtoisin niitä lisää.
Omasta mielestäni Markus on koko kisan parhaita laulajia. Osoittanut todellista musikaalisuutta. Eikä ole kisassa mukana vain siksi, että ei ole muutakaan tekemistä.
Myös Mialle soisin finaalipaikan, mutta jos vain yksi pääsee, niin sitten Markus.
ja kuten kaikki asiat lahkoissa, hänenkin toimintansa on vain sen lahkon omaa sisäpiirien asiaa, ilman mitään laajempaa yleistä sisältöä tai suosiota.
Eipä ole todellakaan muista jo karsiutuneista Markukselle vastusta, ja jo finaaliin päässeilläkin on vähän niin ja näin. Aika luultavasti Markuksen 6 % on todellakin ollut suurempi kuin esim Kristiinan 40 ja risat, eli eipä voi näitä prosentteja verrata.
Markuksen kuuteen prosenttiin on tarvittu samojen äänestäjien soittoja yhä uudelleen ja uudelleen toistuvasti koko äänestyksen ajan, eli siellä kannattajien joukossa ei todellisuudessa ole montakaan fanaatikkoa yhteensä.
tosi nerokas.
Hellareitten kokouksissa soitellaan ja lauleskellaan Wicked Gamea, Stayta ja Valparaisoa niin että seinät kaatuvat ja katto repeilee ;)
Eihän Markus helluntailaisten lääkäriksikään ole valmistumassa, vaan ihan kaikkien ihmisten. Samalla tavalla esittää ihanasti hienoa musiikkia ihan kaikille kuulijoille.
Siunausta ja hyvää tulevaisuutta niin maallisen kuin hengellisenkin musiikin parissa Markukselle. Toivottavasti sinut nähdään finaalissa!
No siitä se ristiriita Markuksen tuskaisessa vääntelehtimisessä tuleekin - ristiriita siitä, että pitäisi laulaa Wicked Game jollain sopivimmilla sanoilla, eikä esittää mitään kauheaa synnillistä saastaa. Hyvä konsti on laittaa vaikka sana "jumala" tai tai "amen" johonkin sopivaan kohtaan, niin laulusta kuin laulusta tulee hengellisesti ristiriidaton esittäjälle.
Olen tässä humppa- ja uskottomuustieteen yli-imaamina havainnut, että uskovaisille saattaa sana "ämpäri" olla jotain saastaa, kun taas sana "sanko" kertoo suuresta hengellisyydestä. Siis vaikka tavalliselle pulliaiselle kyse on just ja samasta asiasta. Mutta tätä on turha selittää kellekään fundamentalistille, koska hän ja jumala hänessä on aina oikeassa, eikä hänen siis tarvitse koskaan kyseenalaistaa omia ajatuksiaan. :D
kertoo kyllä oikeastaan ihan kaiken sinusta ja sinun musikaalisesta ymmärtämisestäsi.
tuskin tiesit ennen viime torstai-iltaa kuka on esim. ari koivunen, saati pätsi.
toivottavasti lobotomiajonosi etenee nopeammin...