Venäjä Ruotsin mukaan yhä suurempi uhka

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=617483

Nykyinen hallitus kantaa r a s k a a n
vastuun siitä, että se käytti etsikkoaikansa väärin Suomen turvallisuuspoliittisten ratkaisujen tekemisessä. Nykyinen ulkopoliittinen johto ml. Vanhanen politisoi Kekkosen ajankonstein oman valtapolitiikan ajamiseen Suomen turvallisuuspoliittisen ratkaisun ja nyt se on jatkossa entistä vaikeampi tehdä.

Lusikka kauniseen käteen ja Suomen hakemus Natoon
heti ensi ensi vuonna. Suomi olisi voinut olla sillan rakentaja Nato suhteissa Venäjään. Nyt siellä ilmaantuu koko ajan haukkoja ja nuorempaa polvea, joka haluaa palauttaa Venäjän entisen suuruuden.

Vanhasen on jätettävä pääministerin posti heti vaalien jälkeen. Suomi tarvitsee valtiojohtajan.
Surkuhupaisaa, mutta Kekkonenkin sanoi, että Suomen etu menee aina puolueettomuuspolitiikan edelle.

P.s. Tämä viesti ei kaipaa linkkejä, joissa toistetaan vanhoja menneen ajan matroja.
5718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomen eduskunta on hyväksynyt yksimielisesti
(kokoomus mukana) Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen toimintalinjan.

Tässä tämä kaipaammr linkki:

http://www.defmin.fi/index.phtml?s=67

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on sanonut,(Nykypäivä (5.1.2007) :
"Nato on tavallaan loppuun käsitelty. Siitä ei tulevalla vaalikaudella tehdä mitään uusia ratkaisuja"

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jyri Häkämies lausui TV1:n Lauantaiseurassa 11.11.2006:
"On olennaisen tärkeää mitä Suomen kansa on mieltä Nato-kysymyksestä, ja nyt näyttää siltä ja edelleen vahvistuu käsitys, että kansa on hyvin varauksellinen ja kriittinen jäsenyyttä kohtaan. Me olemme korostaneet sitä, että siinäkin tapauksessa jos Suomi sitä positiivisesti harkitsisi on suoritettava kansanäänestys. Näyttää siltä, että nykyinen liittutumattomuuskanta vahvistetaan myös seuraavassa selonteossa ja asiaan palataan 5-8 vuoden päästä"

Näin siis kokoomuksen vahvimmat miehet.

Jos vielä tunnette olonne turvattomaksi - on Teidän ilmeisestikin harkittava henkilöjäsenyyttä.

Pääministeri valitaan vaalien jälkeen vaalituloksen perusteella ja perustuslakimme mukaan.

Äänestä
  • asiassa tapahtuu aikanaaan, mitä alkukirjoittaja uumoilee.

    Äänestä


  • sitähän ei ole suljettu pois. Jos ja kun tilanne maailmalla muuttuu, niin ollaan ensimmäisenä raapimassa Naton ovea. Nato sentään valmistautuu ilmastonmuutokseen, toisin kuin kepulaiset hermannit mönkään menneillä biohankkeillaan;-))
    Ei kannatta, ei millään, tukkee tukkee pittää suaha;-)) Onneksi keskusta jämäkkä Laatikainen liputtaa selkästi ja avoimesti ydinvoiman puolesta ja pätkä mauri (silloin on pimeys lähellä, kun pekkarinen jättää pitkän varjon) taisi kannattaa kuudennen ydinvoimalan rakentamista.. (kuin kantaisi omia puita metsään - kirjoitti eräs taavi keskisuomalaisessa ydinvoima rakentamisesta)..

    Äänestä

Naulatkaa se seinään, on taas lähteny
rynkyttämään naton ovia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä teki Suomi kirjoitti:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=617483

Nykyinen hallitus kantaa r a s k a a n
vastuun siitä, että se käytti etsikkoaikansa väärin Suomen turvallisuuspoliittisten ratkaisujen tekemisessä. Nykyinen ulkopoliittinen johto ml. Vanhanen politisoi Kekkosen ajankonstein oman valtapolitiikan ajamiseen Suomen turvallisuuspoliittisen ratkaisun ja nyt se on jatkossa entistä vaikeampi tehdä.

Lusikka kauniseen käteen ja Suomen hakemus Natoon
heti ensi ensi vuonna. Suomi olisi voinut olla sillan rakentaja Nato suhteissa Venäjään. Nyt siellä ilmaantuu koko ajan haukkoja ja nuorempaa polvea, joka haluaa palauttaa Venäjän entisen suuruuden.

Vanhasen on jätettävä pääministerin posti heti vaalien jälkeen. Suomi tarvitsee valtiojohtajan.
Surkuhupaisaa, mutta Kekkonenkin sanoi, että Suomen etu menee aina puolueettomuuspolitiikan edelle.

P.s. Tämä viesti ei kaipaa linkkejä, joissa toistetaan vanhoja menneen ajan matroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu