Kuten tunnettua, USA julkaisi ennen hyökkäystään Irakiin pelikortit, jotka sisältävät kuvat vastapuolen etsityimmistä pahiksista. Kas kummaa, joukossa on myös yksi nainen: http://html.wnbc.com/sh/idi/news/iraq/cards/31.html
Mielenkiintoinen on hänen tittelinsä: WMD Scientist (tulee sanoista Weapons of Mass Destruction). Kuten tunnettua, ei niitä joukkotuhoaseita Irakista sitten löytynyt. Vaikka oli naispuolinen tiedemies niitä kehittelemässä - tämä olkoon todiste otsikon väittämän puolesta!
Tietääkö muuten joku, onko tätä itse tiedemiestä (tai -naista) löydetty?
(Tiedä sitten olisiko tämä kuulunut ennemmin kansainvälisen politiikan tai harrastus/pelit osaston alle.)
Mielenkiintoinen on hänen tittelinsä: WMD Scientist (tulee sanoista Weapons of Mass Destruction). Kuten tunnettua, ei niitä joukkotuhoaseita Irakista sitten löytynyt. Vaikka oli naispuolinen tiedemies niitä kehittelemässä - tämä olkoon todiste otsikon väittämän puolesta!
Tietääkö muuten joku, onko tätä itse tiedemiestä (tai -naista) löydetty?
(Tiedä sitten olisiko tämä kuulunut ennemmin kansainvälisen politiikan tai harrastus/pelit osaston alle.)
Vastaukset 6
Vanhimmat
...että naiset olisivat miehiä huonompia tieteentekijöitä.
Esimerkkisi on sikäli naurettava, että miehiä on ollut pilvin pimein ostettuina tieteentekijöinä kautta aikojen. Eli kestämättömän tökerö, toteaisin.
Nykyisinhän naiset pääsevät ja rynnivät tieteeseen - suurin riski naisten uskottavuudelle lienee se, mikäli kovin äänekkäitä "pseudotieteilijöitä" (vrt. monet ns. naistutkimuksen harrastajat) on julkisuudessa ikään kuin "edustamassa" naisia tieteentekijöinä - heitä on vaikeampi ottaa vakavasti... ja varmaan se voi olla kiusallista vakavammin otettaville naistieteentekijöille sitten.
Mutta naiset kyllä tulevat - ja naisten kyky myös systemaattisuuteen on hyväksi tieteessä kuin monella muullakin alueella.
..mitä ihmettä äänekkyydellä on tieteen kanssa tekemistä..
..mielestäni tutkimus arvioidaan eikä sen tekijä..
Nainen on sukupuolensa edustaja ja mies on ihminen. Älköön tätä totuutta kukaan kyseenalaistako ikinä muuten alkaa miesten kitinä. Kuten on nähty.
väärin käsittänyt, niin naiset on tän koko pelleilyn(sp sota) aloittaneet.. ja harmillisesti miehet näemmä vastailee samoin mitoin..
väärin.
...väitteeni. Ehkä tuo oli liian hätäinen johtopäätös. Huvitti vain tuo kortti, se taisi perustua jenkkien tuonaikaisiin tiedustelutietoihin, jotka sittemmin osoittautuivat suunnilleen yhtä luotettaviksi kuin erään ruotsalaisen syyttäjän oikeudella antamat tiedot. Toisaalta löytyy myös kuvallisia todisteita että naisilla esim. lukutaito saattaa olla miehiä parempi: http://politicalhumor.about.com/library/images/blbushbookupsidedown.htm