Puolueeton Suomi

Koska Amerikka-johtoiseen sotilasliitto NATO:oon yllyttäjät saavat maanpetossyytteen?

Joillakin julkisesti äänekkäimmillä taitaa jo yllytyksen tunnusmerkit täyttyä. Fiksummat ovat panneet suunsa kiinni kun ovat huomanneet, että aivopesu ei kansaan tehoa eikä siinä muutenkaan ole järkeä.

Suomalaisia ei niin helposti saadakaan nykyään ostettua tajoamalla tupakki ja kehumalla hyvin hoidetusta asiasta.
9844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"että aivopesu ei kansaan tehoa eikä siinä muutenkaan ole järkeä"

Samaa sanottiin kesällä -39. Varmaan ovat ne useat kymmenet tuhannet henkensä menettäneet nuoret miehet samaa mieltä?

Ps. Et ole juristi. Olet matalasti koulutettu alkoholisoitunut duunari. Kaikki sivistyneet ihmiset kannattavat NATOa. Tämä on fakta. Jos tarvitset lähdettä tälle väitteelle, suosittelen Googlea.

Äänestä
  • "Kaikki sivistyneet ihmiset kannattavat NATOa"

    Voi kuule. Hauatko että ulkovallat huolehtivat suomen turvallisuudsta? Käytännössä ja todellisesti englannin pääministeri, tämä Winston Chuchill ajoi Marsalkka Mannerheimin pois presidentin virasta.

    Jos ulkovallat nyt sitten hoitaisi suomen puolustusta, niin silloinhan meidän ei tarvitekkaan mitään tehdä, makaillaan vaan.

    Oletko täysissä järjissäsi? Suomea puolustamaan tarvitaan aina suomalainen ihminen.

    Minä olen yksi meistä ja kannatan jokaisen 18 vuotta täyttäneen ihmisen osallistumista maanpuolustukseen. Suomi on puolustamisen arvoinen maa.

    Jotkut ajattelevat että Neuvostoliitto oli meidän ainoa vihollisemme. Vai niin. Kuitenkin tänään Venäläiset myyvät meille raakapuuta, ajattele 300 autokuorumallista joka päivä. Suomalaiset ihmiset elää paperi- ja selluloosaa myymällä maailmalle. Ilman tuota teollisuuta, me olemme maanviljelys valtio. Köyhä.

    Mihin ihmeeseen NATOa tarvitaan? Kaikelle toiminnalle täytyisi olla perusteet.

    Suomen Presidentti vahvistaa lain. Hän on luvannut olla allekirjoittamatta mitään sellaisia NATO sopimuksia, mikäli sille ei ole tarvetta. Käytännössähän tuo tarkoittaa, että jos Venäjä hyökkäisi suomeen, niin sitten hän voisi myöntyä Naton kannalle.

    Talvsotaa muistellaan. Mitkähän seikat johtivat Neuvostovenäjän agressiivisuuteen? Venäläiset halusivat Marsalkka Mannerheimin suojeluskuntineen. Ei Venäläiset ole kiinnostuneita tavallisista suomalaisista.

    Sotilaamme kärsivät tänään. Koska mitään todellista sodankäyntiä ei ole. Ovatko he turha organisaatio? Ei nyt noinkaan. Suomalaiset sotilaat ovat turvanneet maamme koskemattomuuden. Se on hienoa kun sotauhreja ei ole tullut yhtäkään. Pääpaino on kuitenkin poliitikoilla, se on demokraattinen ja kiitos heille hyvästä työstään.

    Äänestä

  • suomalaisista on "matalasti koulutettua huonosti sivistyneitä ja varmaa myöskin huonosti palkattuja"
    Jos sota tulee duunarithan ensimmäisenä eturintamalle joutuu halusi tai ei. Eli me moukat emme halua myöskään jännitteitä rajallemme, ainakaan jos Saksa on mukana, huonoja kokemuksia moisesta.

    Äänestä

  • "Ps. Et ole juristi. Olet matalasti koulutettu alkoholisoitunut duunari."

    - Tunnetko viestin kirjoittajan henkilökohtaisesti? Mitkäs ne herjauksen tunnusmerkit oli "Oikea tuleva juristi"?

    "Kaikki sivistyneet ihmiset kannattavat NATOa. Tämä on fakta. Jos tarvitset lähdettä tälle väitteelle, suosittelen Googlea."
    "

    - Jos väität faktaksi, niin perustele itse. Googlaa itse ja tule sitten tänne takaisin löytämiesi tietolähteiden kanssa.

    Äänestä

  • huimaa... kirjoitti:

    "Kaikki sivistyneet ihmiset kannattavat NATOa"

    Voi kuule. Hauatko että ulkovallat huolehtivat suomen turvallisuudsta? Käytännössä ja todellisesti englannin pääministeri, tämä Winston Chuchill ajoi Marsalkka Mannerheimin pois presidentin virasta.

    Jos ulkovallat nyt sitten hoitaisi suomen puolustusta, niin silloinhan meidän ei tarvitekkaan mitään tehdä, makaillaan vaan.

    Oletko täysissä järjissäsi? Suomea puolustamaan tarvitaan aina suomalainen ihminen.

    Minä olen yksi meistä ja kannatan jokaisen 18 vuotta täyttäneen ihmisen osallistumista maanpuolustukseen. Suomi on puolustamisen arvoinen maa.

    Jotkut ajattelevat että Neuvostoliitto oli meidän ainoa vihollisemme. Vai niin. Kuitenkin tänään Venäläiset myyvät meille raakapuuta, ajattele 300 autokuorumallista joka päivä. Suomalaiset ihmiset elää paperi- ja selluloosaa myymällä maailmalle. Ilman tuota teollisuuta, me olemme maanviljelys valtio. Köyhä.

    Mihin ihmeeseen NATOa tarvitaan? Kaikelle toiminnalle täytyisi olla perusteet.

    Suomen Presidentti vahvistaa lain. Hän on luvannut olla allekirjoittamatta mitään sellaisia NATO sopimuksia, mikäli sille ei ole tarvetta. Käytännössähän tuo tarkoittaa, että jos Venäjä hyökkäisi suomeen, niin sitten hän voisi myöntyä Naton kannalle.

    Talvsotaa muistellaan. Mitkähän seikat johtivat Neuvostovenäjän agressiivisuuteen? Venäläiset halusivat Marsalkka Mannerheimin suojeluskuntineen. Ei Venäläiset ole kiinnostuneita tavallisista suomalaisista.

    Sotilaamme kärsivät tänään. Koska mitään todellista sodankäyntiä ei ole. Ovatko he turha organisaatio? Ei nyt noinkaan. Suomalaiset sotilaat ovat turvanneet maamme koskemattomuuden. Se on hienoa kun sotauhreja ei ole tullut yhtäkään. Pääpaino on kuitenkin poliitikoilla, se on demokraattinen ja kiitos heille hyvästä työstään.

    Amerikka ja Venäjä ovat eurooppalaisen sivistyksen historialliset viholliset. Vuonna 1945 ne jakoivat Euroopan miehitysalueisiin, eikä USA ole vieläkään poistanut joukkojaan. Eurooppalaisen sivistyksen tilalle on tullut amerikkalainen roskakulttuuri mauttomuuksineen ja rivouksineen.

    Keski-Euroopan vanhat kaupungit tuhottiin anglosaksien pommituksissa 1943-1945 ja miljoonia eurooppalaisia kuoli nälkään ja liittoutuneiden keskitysleireillä Kanadasta Siperiaan. Näiden uhrien muistoa ei ole ollut edes lupa kunnioittaa! Mutta emme unohda, emme anna anteeksi... Eurooppa nousee vielä.

    Äänestä

  • Sivistyneet hyökkäili jo paljon
    ennen -39 Aunukseen vapauttamaan
    karjalaisia.Sitä saatiin mitä
    sivistyneet tilasi.

    Äänestä

  • "Kaikki sivistyneet ihmiset kannattavat NATOa."

    Kidutusta ja siirtomaasotia kannattavat Venäjä-pelkurit.

    Äänestä

  • huimaa... kirjoitti:

    "Kaikki sivistyneet ihmiset kannattavat NATOa"

    Voi kuule. Hauatko että ulkovallat huolehtivat suomen turvallisuudsta? Käytännössä ja todellisesti englannin pääministeri, tämä Winston Chuchill ajoi Marsalkka Mannerheimin pois presidentin virasta.

    Jos ulkovallat nyt sitten hoitaisi suomen puolustusta, niin silloinhan meidän ei tarvitekkaan mitään tehdä, makaillaan vaan.

    Oletko täysissä järjissäsi? Suomea puolustamaan tarvitaan aina suomalainen ihminen.

    Minä olen yksi meistä ja kannatan jokaisen 18 vuotta täyttäneen ihmisen osallistumista maanpuolustukseen. Suomi on puolustamisen arvoinen maa.

    Jotkut ajattelevat että Neuvostoliitto oli meidän ainoa vihollisemme. Vai niin. Kuitenkin tänään Venäläiset myyvät meille raakapuuta, ajattele 300 autokuorumallista joka päivä. Suomalaiset ihmiset elää paperi- ja selluloosaa myymällä maailmalle. Ilman tuota teollisuuta, me olemme maanviljelys valtio. Köyhä.

    Mihin ihmeeseen NATOa tarvitaan? Kaikelle toiminnalle täytyisi olla perusteet.

    Suomen Presidentti vahvistaa lain. Hän on luvannut olla allekirjoittamatta mitään sellaisia NATO sopimuksia, mikäli sille ei ole tarvetta. Käytännössähän tuo tarkoittaa, että jos Venäjä hyökkäisi suomeen, niin sitten hän voisi myöntyä Naton kannalle.

    Talvsotaa muistellaan. Mitkähän seikat johtivat Neuvostovenäjän agressiivisuuteen? Venäläiset halusivat Marsalkka Mannerheimin suojeluskuntineen. Ei Venäläiset ole kiinnostuneita tavallisista suomalaisista.

    Sotilaamme kärsivät tänään. Koska mitään todellista sodankäyntiä ei ole. Ovatko he turha organisaatio? Ei nyt noinkaan. Suomalaiset sotilaat ovat turvanneet maamme koskemattomuuden. Se on hienoa kun sotauhreja ei ole tullut yhtäkään. Pääpaino on kuitenkin poliitikoilla, se on demokraattinen ja kiitos heille hyvästä työstään.

    "puupyssyjä" puupäille. Niillä pistää hyvin hanttiin moderneille ohjuksille. Puupäät vain vartioon tienvarteen niin saadaan sankarivainajia ja haudalle puuristit. Määrä korvaa laadun: paljon puuristejä niin ollaan maksimoidusti isänmaallisia puolustushaluisia puupäitä.

    Äänestä

  • Dealer kirjoitti:

    "Ps. Et ole juristi. Olet matalasti koulutettu alkoholisoitunut duunari."

    - Tunnetko viestin kirjoittajan henkilökohtaisesti? Mitkäs ne herjauksen tunnusmerkit oli "Oikea tuleva juristi"?

    "Kaikki sivistyneet ihmiset kannattavat NATOa. Tämä on fakta. Jos tarvitset lähdettä tälle väitteelle, suosittelen Googlea."
    "

    - Jos väität faktaksi, niin perustele itse. Googlaa itse ja tule sitten tänne takaisin löytämiesi tietolähteiden kanssa.

    JENKIT ULOS EUROOPASTA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkiva Juristi kirjoitti:

Koska Amerikka-johtoiseen sotilasliitto NATO:oon yllyttäjät saavat maanpetossyytteen?

Joillakin julkisesti äänekkäimmillä taitaa jo yllytyksen tunnusmerkit täyttyä. Fiksummat ovat panneet suunsa kiinni kun ovat huomanneet, että aivopesu ei kansaan tehoa eikä siinä muutenkaan ole järkeä.

Suomalaisia ei niin helposti saadakaan nykyään ostettua tajoamalla tupakki ja kehumalla hyvin hoidetusta asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu