Kirkkojen uusiokäyttö

Luin eilen kirjastossa newsweekiä, jossa oli mielenkiintoinen artikkeli kirkkojen uusiokäytöstä.

Maissa joissa kirkoilla ei ole verotusoikeutta, joutuvat hengelliset pamput todella miettimään mihin rahansa käyttävät, kirkon ylläpito on kallista, eikä osanotto ole kuin 2-3% paikallisesta kirkkoon kuuluvasta väestöstä.

Eräässä englantilaisessa maakunnassa on niin vähän kirkossa kävijöitä, että katolinen kirkkorakennus myytiin muslimeille moskeijaksi. Mutta myös islaminoppinut kertoi että musliminuoret sekularisoituvat kovaa vauhtia, mikä vähentää heidänkin kävijämääriä.

Slovakiassa vanha katolinen kirkko on muutettu juhlapaikaksi jossa on myös strippareita.

Saksassa, italiassa, ranskassa ja espanjassa moni kirkko on jo muuttunut baariksi tai ravintolaksi.

Kekseliäimmät muuttivat protestanttisen kirkon seinäkiipeilyareenaksi.

Lämmittää valtavasti mieltä, ehkä 20 vuoden päästä minäkin voin mennä lähimpään kirkkoon kaljalle :)

Jos ev.lut kirkolta vietäisiin verotusoikeus, tulisi senkin hieman "tehostaa" toimintaansa, tuloksena varmasti nähtäisiin tälläisia konversioita myös suomessa. Pizzauuni ja baaritiski "kaikkein pyhimmässä" kyllä täyttäisi minun henkiset tarpeeni.
7430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Lämmittää valtavasti mieltä, ehkä 20 vuoden päästä minäkin voin mennä lähimpään kirkkoon kaljalle :) "

Tuossahan se on ollut Kampissa jo kymmenen vuotta, vanha kirkko kapakkana.

Äänestä
  • Jaa, itse en juuri kampista tiennytkään, itse en kuulu etelän asukkaisiin.

    Pitää etsiä lehti uudestaan käsiini, jotenkin kuva pizzauunista alttarin paikalla oli tavattoman hulvaton :D

    Mutta vakavasti puhuen, en keksi kovinkaan montaa tonttia tai rakennusta jota käytetään yhtä järkkyttävän tehottomasti kuin kirkkomaita. Joko konversio muuhun käyttötarkoitukseen tai purkaminen ja tornitalojen rakentaminen päälle tulisi kysymykseen.

    Yleensä kirkon alue tuppaa olemaan hyvällä paikalla, kiitos vanhan tavan että kirkko on keskellä kylää. Tästä johtuu että hyvä asuin- tai liike-alue on käytännössä hukkakäytössä.

    Äänestä

  • deltafx kirjoitti:

    Jaa, itse en juuri kampista tiennytkään, itse en kuulu etelän asukkaisiin.

    Pitää etsiä lehti uudestaan käsiini, jotenkin kuva pizzauunista alttarin paikalla oli tavattoman hulvaton :D

    Mutta vakavasti puhuen, en keksi kovinkaan montaa tonttia tai rakennusta jota käytetään yhtä järkkyttävän tehottomasti kuin kirkkomaita. Joko konversio muuhun käyttötarkoitukseen tai purkaminen ja tornitalojen rakentaminen päälle tulisi kysymykseen.

    Yleensä kirkon alue tuppaa olemaan hyvällä paikalla, kiitos vanhan tavan että kirkko on keskellä kylää. Tästä johtuu että hyvä asuin- tai liike-alue on käytännössä hukkakäytössä.

    seurantaloarkkitehtooria. Penkit on irtonaisia ja alttaritaukuna on tavalliseti risti. Tuollaisen juhlasalin voi kätevästi muttaa vaikka vaalitilaisuuksien pitopaikaksi. Rakennuksissa on myös nykyaikainen keittiö ja suuret wc- tilat.
    Vanhemmat kirkot sijaitsevat hautausmaiden keskellä ja ne toimivat jatkossakin hyvästinjättökappeleina. Mielestäni kirkon kannattaisi ottaa kaikista tiloista mahdollisimman kova vuokra, jotta tilojen käyttökulut tulee maksetuiksi niillä. On kohtuutonta, että kirkollisveronmaksajat kustantavat vapaamatkustajien aiheuttamia kuluja.

    Äänestä

  • käytetään kirjoitti:

    seurantaloarkkitehtooria. Penkit on irtonaisia ja alttaritaukuna on tavalliseti risti. Tuollaisen juhlasalin voi kätevästi muttaa vaikka vaalitilaisuuksien pitopaikaksi. Rakennuksissa on myös nykyaikainen keittiö ja suuret wc- tilat.
    Vanhemmat kirkot sijaitsevat hautausmaiden keskellä ja ne toimivat jatkossakin hyvästinjättökappeleina. Mielestäni kirkon kannattaisi ottaa kaikista tiloista mahdollisimman kova vuokra, jotta tilojen käyttökulut tulee maksetuiksi niillä. On kohtuutonta, että kirkollisveronmaksajat kustantavat vapaamatkustajien aiheuttamia kuluja.

    "Mielestäni kirkon kannattaisi ottaa kaikista tiloista mahdollisimman kova vuokra, jotta tilojen käyttökulut tulee maksetuiksi niillä. On kohtuutonta, että kirkollisveronmaksajat kustantavat vapaamatkustajien aiheuttamia kuluja."

    En ollut vapaamatkustajaksi tuppautumassa. Mutta minustakin uusi hautaustoimilaki on torso. Sen laatijilta puuttui täysin käsitys nähdä hautaustoimea muuten kuin hengenmiesten ja valtiokirkon organisoimana. Virkamieslaiskuutta.

    Laki menee vielä uusiksi.

    En edelleenkään välittäisi tulla haudatuksi kristilliselle kirkkomaalle, siunatuksi kappelissa papin toimesta maksujen päätyessä kirkon hyväksi.

    Äänestä

Kun nyt on ollut puhetta näistä seksuaalivähemmistöistä, niin suunnittelen heille omaa kirkkoa. Sinne saavat tulla vain homot, lesbot, transihmiset, aseksuaalit ja mitä niitä nyt onkaan. No, ja tietty vapaamieliset heterot myös mutta heidän asenteensa testataan kyselyllä ennen kirkon jäseneksi ryhtymistä ja laadunvalvontaa harrastetaan että kirkko pysyy puhdasoppisena homokirkkona. Itse asiassa USA:ssa vähemmistökirkot on jo arkipäivää eikä pelkkää läpänheittoa. Siellä on myös monilla etnisillä vähemmistöillä omia kirkkojansa.

Todellisuudessa Suomeenkin tällainen saadaan oikeasti ennenpitkää jos ajattelee että yleinen kehitys vastaa Suomessakin kansainvälisiä suuntauksia.

Ateisteille voisi olla oma kirkkonsa, missä voisi harjoittaa ateismia ja papit saarnaavat ateismista ;)

Äänestä
  • "Ateisteille voisi olla oma kirkkonsa, missä voisi harjoittaa ateismia ja papit saarnaavat ateismista ;)"

    Uskoisin jopa että "papitkin" löytyisi kovin helposti. Kyllähän noita kaikenlaisia "ateistisia" järjestöjä on. Jospa näiden järjestöjen puheenjohtajat toimisivat näin aluksi "pappeina".

    Äänestä

60- ja 70-lukujen betonikirkot voisikin myydä. Tilalle uudempia ja viihtyisämpiä. Pääkaupunkiseudulla onkin muutamia uusia kirkkoja, jotka ovat todella viihtyisiä ja pyhyyttä huokuvia (Viikki, Jollas) ja lisää uusia on tulossa, esim. Tikkurilaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deltafx kirjoitti:

Luin eilen kirjastossa newsweekiä, jossa oli mielenkiintoinen artikkeli kirkkojen uusiokäytöstä.

Maissa joissa kirkoilla ei ole verotusoikeutta, joutuvat hengelliset pamput todella miettimään mihin rahansa käyttävät, kirkon ylläpito on kallista, eikä osanotto ole kuin 2-3% paikallisesta kirkkoon kuuluvasta väestöstä.

Eräässä englantilaisessa maakunnassa on niin vähän kirkossa kävijöitä, että katolinen kirkkorakennus myytiin muslimeille moskeijaksi. Mutta myös islaminoppinut kertoi että musliminuoret sekularisoituvat kovaa vauhtia, mikä vähentää heidänkin kävijämääriä.

Slovakiassa vanha katolinen kirkko on muutettu juhlapaikaksi jossa on myös strippareita.

Saksassa, italiassa, ranskassa ja espanjassa moni kirkko on jo muuttunut baariksi tai ravintolaksi.

Kekseliäimmät muuttivat protestanttisen kirkon seinäkiipeilyareenaksi.

Lämmittää valtavasti mieltä, ehkä 20 vuoden päästä minäkin voin mennä lähimpään kirkkoon kaljalle :)

Jos ev.lut kirkolta vietäisiin verotusoikeus, tulisi senkin hieman "tehostaa" toimintaansa, tuloksena varmasti nähtäisiin tälläisia konversioita myös suomessa. Pizzauuni ja baaritiski "kaikkein pyhimmässä" kyllä täyttäisi minun henkiset tarpeeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu