Asiallista Suomen lipun häpäisyä!

ole kuin kangaspalanen, tai paperinpala, eri väreissä ja vastaavissa. Meidät on aivopesty näkemään siinä jotain aivan muuta, pyhää, kaunista , itsemme ja muuta sontaa. kaikki se sellainen on meidän mielessämme olevaa harhaa, illuusiota mitä kuitenkin kuvittelemme näkevämme todellisuudessa. herätkää helvetin pahvit :D

Stafroty kirjoitti:

ole kuin kangaspalanen, tai paperinpala, eri väreissä ja vastaavissa. Meidät on aivopesty näkemään siinä jotain aivan muuta, pyhää, kaunista , itsemme ja muuta sontaa. kaikki se sellainen on meidän mielessämme olevaa harhaa, illuusiota mitä kuitenkin kuvittelemme näkevämme todellisuudessa. herätkää helvetin pahvit :D

myös näin päin. Jos ulostaisin suomen lipun päälle, monesta tuntuisi siltä, kuin paskantaisin heidän päällensä. Onko sellainen oikeasti kovinkaan tervettä, samaistaa itseänsä johonkin mielessä olevaan arvoon tai asiaan? kuvitella olevansa joku rätti?

mielestäni se kuvastaa suhteellisen täydellisesti sitä, miten suomessa hallintokoneisto on aivopessyt ihmiset uskomaan että kyseessä olisi jokin todella suuri asia, jota täytyy kynsin ja hampain puolustaa..

jokaisessa maassa samanlaista käytöstä, ja sen myötä isäinmaallisuutta, erillisyyttä toisista kansoista, paremmuuden tunnetta ja muuta vastaavaa... se johtaa sotiin ja vaikka mihin, lähinnä vain siksi, kun sen avulla voidaan jonkun vallassaolevan etuja ajaa, saaden samalla meidät kuvittelemaan, että kyseessä on meidän etumme.

ajatelkaa, jos olisi vain yksi maa, jota kutsutaan planeetaksi, jossa on yksi kansa, joka pelaa yhteisin säännöin, pitäen tasa-arvoisena toisiaan.

mikä on oikeasti mielisairasta ja mikä ei? oletteko kuinka tietoisia siitä, miten paljon teille on syötetty propagandaa, mikä muodostaa maailmankuvanne ja tapanne kokea asiat?

välitittkö te oikeasti suomen lipusta ennen koulua? vai opittiinko "kunnioitus/aivopesu" vasta koulussa, samalla kun luotiin sankaritarinoita sun muita koskien sotaa, luoden isäinmaallista ajattelutapaa..

Kenen etu oikeasti on se, että me ihmiset taistellaan toisiamme vastaan, eikö olisi tehokkaampaa vain purkaa nämä harhat minkä vallassa olemme, eikä toimia niiden alaisina.

Stafroty kirjoitti:

myös näin päin. Jos ulostaisin suomen lipun päälle, monesta tuntuisi siltä, kuin paskantaisin heidän päällensä. Onko sellainen oikeasti kovinkaan tervettä, samaistaa itseänsä johonkin mielessä olevaan arvoon tai asiaan? kuvitella olevansa joku rätti?

mielestäni se kuvastaa suhteellisen täydellisesti sitä, miten suomessa hallintokoneisto on aivopessyt ihmiset uskomaan että kyseessä olisi jokin todella suuri asia, jota täytyy kynsin ja hampain puolustaa..

jokaisessa maassa samanlaista käytöstä, ja sen myötä isäinmaallisuutta, erillisyyttä toisista kansoista, paremmuuden tunnetta ja muuta vastaavaa... se johtaa sotiin ja vaikka mihin, lähinnä vain siksi, kun sen avulla voidaan jonkun vallassaolevan etuja ajaa, saaden samalla meidät kuvittelemaan, että kyseessä on meidän etumme.

ajatelkaa, jos olisi vain yksi maa, jota kutsutaan planeetaksi, jossa on yksi kansa, joka pelaa yhteisin säännöin, pitäen tasa-arvoisena toisiaan.

mikä on oikeasti mielisairasta ja mikä ei? oletteko kuinka tietoisia siitä, miten paljon teille on syötetty propagandaa, mikä muodostaa maailmankuvanne ja tapanne kokea asiat?

välitittkö te oikeasti suomen lipusta ennen koulua? vai opittiinko "kunnioitus/aivopesu" vasta koulussa, samalla kun luotiin sankaritarinoita sun muita koskien sotaa, luoden isäinmaallista ajattelutapaa..

Kenen etu oikeasti on se, että me ihmiset taistellaan toisiamme vastaan, eikö olisi tehokkaampaa vain purkaa nämä harhat minkä vallassa olemme, eikä toimia niiden alaisina.

pysy poissa kun isot miehet keskustelee!

Stafroty kirjoitti:

myös näin päin. Jos ulostaisin suomen lipun päälle, monesta tuntuisi siltä, kuin paskantaisin heidän päällensä. Onko sellainen oikeasti kovinkaan tervettä, samaistaa itseänsä johonkin mielessä olevaan arvoon tai asiaan? kuvitella olevansa joku rätti?

mielestäni se kuvastaa suhteellisen täydellisesti sitä, miten suomessa hallintokoneisto on aivopessyt ihmiset uskomaan että kyseessä olisi jokin todella suuri asia, jota täytyy kynsin ja hampain puolustaa..

jokaisessa maassa samanlaista käytöstä, ja sen myötä isäinmaallisuutta, erillisyyttä toisista kansoista, paremmuuden tunnetta ja muuta vastaavaa... se johtaa sotiin ja vaikka mihin, lähinnä vain siksi, kun sen avulla voidaan jonkun vallassaolevan etuja ajaa, saaden samalla meidät kuvittelemaan, että kyseessä on meidän etumme.

ajatelkaa, jos olisi vain yksi maa, jota kutsutaan planeetaksi, jossa on yksi kansa, joka pelaa yhteisin säännöin, pitäen tasa-arvoisena toisiaan.

mikä on oikeasti mielisairasta ja mikä ei? oletteko kuinka tietoisia siitä, miten paljon teille on syötetty propagandaa, mikä muodostaa maailmankuvanne ja tapanne kokea asiat?

välitittkö te oikeasti suomen lipusta ennen koulua? vai opittiinko "kunnioitus/aivopesu" vasta koulussa, samalla kun luotiin sankaritarinoita sun muita koskien sotaa, luoden isäinmaallista ajattelutapaa..

Kenen etu oikeasti on se, että me ihmiset taistellaan toisiamme vastaan, eikö olisi tehokkaampaa vain purkaa nämä harhat minkä vallassa olemme, eikä toimia niiden alaisina.

tekstin kirjoittaa megamultinikki stallari "tiltu"!!!!

sinulle että kirjoitti:

pysy poissa kun isot miehet keskustelee!

sillä keskustelulla??

pyydät vain olemaan poissa vaikket sen enempää kye sanomaan, onko se sananvapautta?
Toivon toki, että osallistut keskusteluun, ILMAN että menet henkilökohtaisuuksiin, koska kun menet kadotat itseltäsi itse asian, mikä on aiheena.
koita pyrkiä pysymään itse aiheessa.

vaikka.. kirjoitti:

tekstin kirjoittaa megamultinikki stallari "tiltu"!!!!

en tiedä sitten miten onnistut näkemään kaiken sinun näkemystäsi vastaan olevan yhden ja saman ihmisen kirjoitteluna, samalla haukkuen tätä mielesi oletusta varttihulluksi ja vaikka miksi.

Luotan kyllä siihen että sinä osaat myös keskustella aiheista ihan asiallisestikin, ilman että tarvitsee turvautua moisiin ala-arvoisuuksiin. Kyllä varmasti tiedät sen, että aihe on aina tärkeämpi kuin itse henkilö joka siitä puhuu.