Miksi äänestäisin?

Miksi äänestäisin juntteja joista yksikään ei ole tunnustava kristitty joka puoluekurin ulkopuolella uskaltaisi sanoa kaikkien kuullen:
Puolustan uskonasioita johon omatuntoni on sidottu.Tai mitään jumalattomuuteen johtavaa asiaa en tule hyväksymään joka vahingoittaisi kristityitä,Jumalan sanaa vastaan en myöskään
toimi enkä istu pilkkaajien istuimilla.
Löydätkö yhtäkään rohkeata vaaliehdokasta,minä en.
Miksi siis menisin äänestämään ehdokasta joka päästyään tavoitteeseensa alkaa ajamaan asiaa joka voi olla pääni menoksi tai maasta voin joutua karkoitukseksi. Jumalattomuuden valta on murennettava muulla keinoin joista rukous on paras ja jos Herra valitsee henkilön valitse se jota Herra suosittelee.Älä anna ääntäsi philistealaisille,homoille tai lesboille sillä mitä tekevätkään siat ja koirat ja perverssit
valtaan päästyään?Lue historiaa niin tiedät.
11152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sivistynyt Suomi, jonne et sopeudu, kannattaa sinun jättää taaksesi. Onhan noita sademetsiä, jonne voit perustaa bambukirkkoja yhden jos toisen.

Äänestä
  • Vaihtoehtoni on että Rukoilen että Herra tulisi pian ja hävittäisi jumalattomat ettei heistä jää juurta eikä oksaa.Näin sana puhuu ja se on kova
    sana jumalattomille.Sinun ja himojen ja huorien sivistys on kyllä tiedossani ja ajatus bambukirkoista ei ole hassumpi on vain yksi pätevä syy?Ei ole vielä kutsuttu.
    Tyhmästi puhuu tyhjäkallo antaen itsensä kaikille julki sanoessaan tätä maata sivistyneeksi?
    Jumalan hengen sivistys puuttuu tyystin ja pakanat pauhaavat.Miksikö?Eivät kauan sanon minä.
    Jahka Herra tulee huomenna niin ei tarvitse olla
    kaltaisesi tyhjäkallojen parissa.Vaihtoehtoni.

    Äänestä

varmaa että jos rukoilemalla itsesi kanssa meinaat hoitaa maan asioita, ja jos vaikka me kaikki tekisimme niin, niin mikään ei kohta toimisi ja suomineidon luukulle voitaisiin lyödä lappu, lopetettu tarpeettomana.

Jos sinä et löydä mieleistäsi ehdokasta vaaleissa 2003, et varmasti osallistu yhteiskunnan asioihin mitenkään, ehdokkaita kun on kumminkin yli 2000. Kyllä se siitä lähtee, kun ajattelet äänestäisikö sinua kukaan, ja miksi niin pitäisi tehdä?

Lopeta valitus ja ala toimeen, niin minäkin teen, äänestän koska se on velvollisuus.

Äänestä
  • Olen ollut joskus ehdokkaana.Jos sanon että ei äänestänyt kukaan en minäkään äänestä ketään kun näen ne pyrkyreiksi joista ei yksikään ole uskon puolustajia.Vaan sen vainoajia.
    Kyllä tätä mrnoa jumalaton huora suomineito saa loppunsa tulevien tuomioiden kautta.
    Äänestäminen on vapaaehtoista ei velvollisuus eikä pakko.

    Äänestä

  • Jonathan kirjoitti:

    Olen ollut joskus ehdokkaana.Jos sanon että ei äänestänyt kukaan en minäkään äänestä ketään kun näen ne pyrkyreiksi joista ei yksikään ole uskon puolustajia.Vaan sen vainoajia.
    Kyllä tätä mrnoa jumalaton huora suomineito saa loppunsa tulevien tuomioiden kautta.
    Äänestäminen on vapaaehtoista ei velvollisuus eikä pakko.

    siltä että sinussa ei ollutkaan ainesta ehdokkaana kun haluat jotain loppua maallemme, ja nimittelet sitä oudoilla kielikuvilla. Jatka vain seinille puhumista niin varmasti se kaipaamasi loppu tulee hyvinkin pian, ellet sitten mene eduskuntaan vaikuttamaan, vaikka sinua en äänestäsi siltikään.

    Äänestä

Kyllä ehdokkaissa on tunnustavia kristittyjä. On montakin. Monen Kristityn perusvirhe on se, että jätetään äänestämättä, jolloin maailman ihmiset valitsevat päättäjät. Ja nämä päättäjät ovat juuri näitä homo-adoptio-oikeuden kannattajia. Jos me emme nukkuisi vaalien yli, saisimme mukaan rohkeita Jumalan miehiä ja naisia, joiden päätökset ovat samassa linjassa raamatun kanssa.

On oikein rukoilla esivallan puolesta, jolle sinunkin tulee sanan mukaan olla alamainen. Siksi olisi tärkeää valita sellainen eduskunta, jolle on helpompi olla alamainen, joiden päätökset ovat vanhurskaita. Muuten, nämä Juntit joista mainitsit, ovat eksyneitä lampaita. Jumala rakastaa heitäkin ja haluaa heidän pelastuvan. Ehkäpä muutama tosiuskova heidän joukossaan saisi ihmeitä aikaan tälläkin rintamalla.

Äänestä
  • Kyllä minä äänestäisin vaikka ateistijunttia jos hän on sanansa mittainen mies.Jolla on näyttöä toiminnastaan.Eli jos kääntymätön ehdokas puolustaa uskon asioita,äänestäisin häntä,mutta kristillisten hölmöjen liiton kanssa en ole missään tekemisissä he kun ovat väärässä paikassa.
    Ymmärsitkö? Antaa eksytettyjen tai eksyneitten lampaitten hoitaa tehtäviä jotka heille kuuluvat,
    ja jos löytyy ehdokas,mikä ettei äänestyskoppiin.

    Äänestä

  • Jonathan kirjoitti:

    Kyllä minä äänestäisin vaikka ateistijunttia jos hän on sanansa mittainen mies.Jolla on näyttöä toiminnastaan.Eli jos kääntymätön ehdokas puolustaa uskon asioita,äänestäisin häntä,mutta kristillisten hölmöjen liiton kanssa en ole missään tekemisissä he kun ovat väärässä paikassa.
    Ymmärsitkö? Antaa eksytettyjen tai eksyneitten lampaitten hoitaa tehtäviä jotka heille kuuluvat,
    ja jos löytyy ehdokas,mikä ettei äänestyskoppiin.

    Tämä Jonathanin teksti huokui katkeruutta ja summittaista vihamielistä roiskintaa, joten epäilen jopa hänen uskovaisuuttaan?

    Ehkäpä se oli valhekaapuun pukeutunut ateistinen
    risteilyohjus, jonka kärki oli lukittu kristillisdemokraatteihin.?

    Äänestä

  • Kallis kirjoitti:

    Tämä Jonathanin teksti huokui katkeruutta ja summittaista vihamielistä roiskintaa, joten epäilen jopa hänen uskovaisuuttaan?

    Ehkäpä se oli valhekaapuun pukeutunut ateistinen
    risteilyohjus, jonka kärki oli lukittu kristillisdemokraatteihin.?

    Ei bjarne kallis!Ei ääneni tunnu olevan minkään arvoinen.On vain vähän niitä korvia jotka ymmärtävät ja kiittävät siitä että joku uskaltaa sanoa rohkeasti,mikä totta on.Pelkureitten ja valhettelijoiden paradiisissa on Jonantanilla vaikea olla eikä se muuten ole katkeruutta ei
    vihaa vaan enempi närkästystä siitä kun juntit
    nuo tosi hiljaiset virran mukana kulkeutuvat uppotukit vielä eduskuntaan pyrkivät.
    Maallisten ihmisten hommiahan ne on mutta luulisi
    nyt vielä olevan joku isänmaanmies isänmaan ja USKON asialla mutta en ole havainnut niitä yhtäkään.Päässäsi on risteilyohjuksia ja miten
    maata tulisi johtaa ei ole niin vaikea asia miltä se näyttää.Kunhan saataisiin nuo julkijumalattomat
    pois vallan päältä.Perästä kuuluu sano kellonsoittaja.Muuten.Tuo risteilyohjus on käyttämäni sanonta jo monen vuoden takaa.

    Äänestä

1. Koska heidän Jumalansa on paha.
2. Ihmisoikeuksia ei kunnioitettaisi.
3. Kukaan ei voi olla varma oman Jumalansa olemassaolosta, vaikka niin valehtelevat.

Tämä tietenkin sillä oletuksella, että kristitty olisi ns. "tosikristitty", joka pitäisi Raamattua ohjenuoranaan.

Äänestä
  • Tarkoitat kai nimikristittyjä joiden jumala on mammona tai joku muu kuin israelin Jumala joka on hyvä.Kristillismielisiä,uskovan kaapuun piiloutuneet valhekristityt pilaavat kaiken ja en
    minäkään heitä äänestä koska ovat pahimpia vainoojiani olleet. Mutta olet oikeassa että jos on nk."tosikristitty"jolla on Raamattu ohjenuoranaan eikä kulje ihmisten talutusnuorassa,
    hän on sellainen jota voi luottamuksella äänestää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jonathan kirjoitti:

Miksi äänestäisin juntteja joista yksikään ei ole tunnustava kristitty joka puoluekurin ulkopuolella uskaltaisi sanoa kaikkien kuullen:
Puolustan uskonasioita johon omatuntoni on sidottu.Tai mitään jumalattomuuteen johtavaa asiaa en tule hyväksymään joka vahingoittaisi kristityitä,Jumalan sanaa vastaan en myöskään
toimi enkä istu pilkkaajien istuimilla.
Löydätkö yhtäkään rohkeata vaaliehdokasta,minä en.
Miksi siis menisin äänestämään ehdokasta joka päästyään tavoitteeseensa alkaa ajamaan asiaa joka voi olla pääni menoksi tai maasta voin joutua karkoitukseksi. Jumalattomuuden valta on murennettava muulla keinoin joista rukous on paras ja jos Herra valitsee henkilön valitse se jota Herra suosittelee.Älä anna ääntäsi philistealaisille,homoille tai lesboille sillä mitä tekevätkään siat ja koirat ja perverssit
valtaan päästyään?Lue historiaa niin tiedät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu