Miks Bush olisi Wtc:t tuhonnut ?

Afganistanin pommitus oli kyllä seurausta 911 tapahtumista

Mutta väitteet että Irakin invaasio olisi ollut mahdollien vain 911 tapahtumista on täyttä potaskaa.

Ensinnäkin jos muistttate että irakilla eli siis saddamila oli mahdolisuutensa , kysehän oli astarkastajien pääsemisestä maahan. Saddam päätti nokittaa ja hävisi.

USA antoi monta kertaa lisäaikaa mutta kun se ei diktattorille sopinut niin sota oli väistämätön.

ON IHAN TURHA JAUHAA PSKAA ETTEIKÖ USA OLISI VOINUT HYÖKÄTÄ IRAKIIN VAIKKA 911 TAPHTUMIA EI OLISI OLLUTKAAN.

Sota on jo nyt maksanut niin paljon että mistään taloudellisesta hyödystä irakin sodassa on turha puhua.

"kaikista mielenkiintoisinta tämän kaiken keskellä on se, ettei osamasta olla kuultu halaistua sanaa sitten vuoden 2001."

Eihän Osama edes ole teidän salkkareiden mielestä oikea terroristipomo vaan pelkkä Usan sätkynukke! Nyt sinusta on jostain syystä mielenkiintoista ettei Osamasta ole kuulunut mitään vuoden 2001 jälkeen (mikä ei edes oikeasti pidä paikkaansa). Jos kerran Osama on Usan käskyläinen, eikö Usa olisi voinut käskeä Oskua tekemään uusia videoita tahtonsa mukaan?

Osama-kirjoituksesi on tyypillinen esimerkki tavastanne poimia ne todisteet, joiden kuvittelette tukevan omaa teoriaanne ja jättää kaikki todisteet muut huomiotta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking

Tohtori Jones kirjoitti:

"kaikista mielenkiintoisinta tämän kaiken keskellä on se, ettei osamasta olla kuultu halaistua sanaa sitten vuoden 2001."

Eihän Osama edes ole teidän salkkareiden mielestä oikea terroristipomo vaan pelkkä Usan sätkynukke! Nyt sinusta on jostain syystä mielenkiintoista ettei Osamasta ole kuulunut mitään vuoden 2001 jälkeen (mikä ei edes oikeasti pidä paikkaansa). Jos kerran Osama on Usan käskyläinen, eikö Usa olisi voinut käskeä Oskua tekemään uusia videoita tahtonsa mukaan?

Osama-kirjoituksesi on tyypillinen esimerkki tavastanne poimia ne todisteet, joiden kuvittelette tukevan omaa teoriaanne ja jättää kaikki todisteet muut huomiotta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022927389

Irakin laittomasta miehityksestä.

Afganistan on Usan, CIAn ja Suomenkin tuella nostanut oopiumin tuotannon talebanien aikaa edeltävälle tasolle. Tuotanto on nyt 90% maailman koko tuotannosta.

Heroiinia virtaa taas miljardien edestä eurooppalaistenkin käyttäjien suoneen, eikä Usalla näytä olevan mitään sitä vastaan.

Myös ylikansallinen lääketeollisuus käyttää miljardibusineksissään heroiinin oopiumin johdannaisia mm. kipu- ja särkylääkkeisä.

Mitään lupaa näihin laittomiin hyökkäyksiin ei olisi tullut Usan kansalta, jollei Usan hallinto ja illuminati olisi järjestänyt massiivista valhekampanjaa ja WTC iskuja.

Tohtori Jones kirjoitti:

"kaikista mielenkiintoisinta tämän kaiken keskellä on se, ettei osamasta olla kuultu halaistua sanaa sitten vuoden 2001."

Eihän Osama edes ole teidän salkkareiden mielestä oikea terroristipomo vaan pelkkä Usan sätkynukke! Nyt sinusta on jostain syystä mielenkiintoista ettei Osamasta ole kuulunut mitään vuoden 2001 jälkeen (mikä ei edes oikeasti pidä paikkaansa). Jos kerran Osama on Usan käskyläinen, eikö Usa olisi voinut käskeä Oskua tekemään uusia videoita tahtonsa mukaan?

Osama-kirjoituksesi on tyypillinen esimerkki tavastanne poimia ne todisteet, joiden kuvittelette tukevan omaa teoriaanne ja jättää kaikki todisteet muut huomiotta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking

yrität panna sanoja suuhuni... melkoinen röyhkeyden osoitus!

minä en ole koskaan ollutkaan sitä mieltä, että osama olisi usan sätkynukke. ja toiseksi, kerrohan mitä olet kuullut osamasta lokakuun 2001 jälkeen - siis hänen aitoja lausuntojaan, ei väärennettyjä tai huhupuheita siitä missä hän MAHDOLLISESTI on liikkunut tai muuta vastaavaa.

"poimia ne todisteet, joiden kuvittelette tukevan omaa teoriaanne ja jättää kaikki todisteet muut huomiotta."

tämä on sinun oma pikku harhainen käsityksesi minusta. kyllä minä olen kotiläksyni lukenut aiheesta puolesta ja vastaan, ja valitettavasti vaakakuppi on pahasti kenollaan virallista lausuntoa vastaan.