Korsetissa nukkuminen?

Äärimmilleen kiristetty korsetti painaa sisäelimiä vääriin paikkoihin, myös vasten keuhkoja, jolloin hengitys pysyy pinnallisena ja lyhyenä. Vaikutus on sama kuin hyperventilaatiossa, eli veren kaasupitoisuudet muuttuvat. Pyörtyilemiset voivat johtua tästä, tai sitten verensokerin muutoksista. Esimerkiksi viktoriaaniset naiset eivät syöneet niinä päivinä, kun piti olla juhlakuosissa, koska vatsaan ei mahtunut mitään. Runsaat vaatekerrokset viimeistelivät nestetasapainon järkkymisen ja eukkoja kupsahteli pitkin iltaa. Korsetin käyttö vartalon muokkaajana on samaa luokkaa kuin nykyaikainen vastine, kireät lantiofarkut. Toisesta paikasta lähtee, toisesta pulpahtaa.. Vetelä nestettä ja läskiä höllyvä makkara kirtsojen farkkujen päällä lienee tuttu näky. Korsetti on takuulla hyvä kapistus kohtuukäytössä, mutta pakkoko siinäkään on mennä äärilaidalle.

järki käteen kirjoitti:

Äärimmilleen kiristetty korsetti painaa sisäelimiä vääriin paikkoihin, myös vasten keuhkoja, jolloin hengitys pysyy pinnallisena ja lyhyenä. Vaikutus on sama kuin hyperventilaatiossa, eli veren kaasupitoisuudet muuttuvat. Pyörtyilemiset voivat johtua tästä, tai sitten verensokerin muutoksista. Esimerkiksi viktoriaaniset naiset eivät syöneet niinä päivinä, kun piti olla juhlakuosissa, koska vatsaan ei mahtunut mitään. Runsaat vaatekerrokset viimeistelivät nestetasapainon järkkymisen ja eukkoja kupsahteli pitkin iltaa. Korsetin käyttö vartalon muokkaajana on samaa luokkaa kuin nykyaikainen vastine, kireät lantiofarkut. Toisesta paikasta lähtee, toisesta pulpahtaa.. Vetelä nestettä ja läskiä höllyvä makkara kirtsojen farkkujen päällä lienee tuttu näky. Korsetti on takuulla hyvä kapistus kohtuukäytössä, mutta pakkoko siinäkään on mennä äärilaidalle.

Lue lisää

Hei ihmiset!!

Muistakaa, että oikeissa korseteissa on laajemmat säätövarat kuin missään muussa vaatteessa ja silti se istuu paremmin kuin verkkarit tai oloasu. Korsetti ei ole mikään ON/OFF vaate, se säätyy millilleen käyttäjänsä haluamalla tavalla ja mukavuuskerroin on juuri käyttäjän säädöistä riippuvainen.

Jostakin olen muistaakseni lukenut, että yökorsettina käytetään ns. vanhaa korsettia, joka on jäänyt isoksi. Näin ollen öisin ei käytetä maksimikiristystä.

Lisäksi 24h käyttäjiä ei pitäisi olla olemassakaan, sillä terveelliseen käyttöön kuuluu myös ihonhoito ja lihaskuntoharjoittelu aivan kuten korsetteja käyttämättämillä ihmisillä.

Eli korsetti pois ennen jumppaa, lenkkiä tai muuta harjoittelua - sitten hyvä treeni myös selkä-, kylki- ja vatsalihaksille. Kunnollinen venyttely treenin jälkeen. Suihkuun , saunaan, suihkuun, ihon kuivaaminen pyyhkeellä ja "ilmakylpy" iholle ja tarvittaessa ihon rasvaus. Sen jälkeen korsetti takaisin päälle. Ja yöksi sitten se väljempi koko.

Aamulla taas normaali korsetti päälle ja puolen tunnin pitämisen jälkeen lisätään kiristystä.

KADE kirjoitti:

Hei ihmiset!!

Muistakaa, että oikeissa korseteissa on laajemmat säätövarat kuin missään muussa vaatteessa ja silti se istuu paremmin kuin verkkarit tai oloasu. Korsetti ei ole mikään ON/OFF vaate, se säätyy millilleen käyttäjänsä haluamalla tavalla ja mukavuuskerroin on juuri käyttäjän säädöistä riippuvainen.

Jostakin olen muistaakseni lukenut, että yökorsettina käytetään ns. vanhaa korsettia, joka on jäänyt isoksi. Näin ollen öisin ei käytetä maksimikiristystä.

Lisäksi 24h käyttäjiä ei pitäisi olla olemassakaan, sillä terveelliseen käyttöön kuuluu myös ihonhoito ja lihaskuntoharjoittelu aivan kuten korsetteja käyttämättämillä ihmisillä.

Eli korsetti pois ennen jumppaa, lenkkiä tai muuta harjoittelua - sitten hyvä treeni myös selkä-, kylki- ja vatsalihaksille. Kunnollinen venyttely treenin jälkeen. Suihkuun , saunaan, suihkuun, ihon kuivaaminen pyyhkeellä ja "ilmakylpy" iholle ja tarvittaessa ihon rasvaus. Sen jälkeen korsetti takaisin päälle. Ja yöksi sitten se väljempi koko.

Aamulla taas normaali korsetti päälle ja puolen tunnin pitämisen jälkeen lisätään kiristystä.

Lue lisää

Eikös korsettia käytetä 23 tuntia vuorokaudessa, jos halutaan muotoilla tuota vyötärön seutua oikein kunnolla. Se yksi tunti vuorokaudessa käytetään voimisteluun, peseytymiseen ja muuhun sellaiseen huoltoon. Ja tulos on nähtävissä esim täältä:
http://www.cathiejung.com/
Kasvothan ovat jo hieman iäkkäämmän naisen kasvot mutta vyötärö on upea!

Tv-tyttö kirjoitti:

Eikös korsettia käytetä 23 tuntia vuorokaudessa, jos halutaan muotoilla tuota vyötärön seutua oikein kunnolla. Se yksi tunti vuorokaudessa käytetään voimisteluun, peseytymiseen ja muuhun sellaiseen huoltoon. Ja tulos on nähtävissä esim täältä:
http://www.cathiejung.com/
Kasvothan ovat jo hieman iäkkäämmän naisen kasvot mutta vyötärö on upea!

Lue lisää

No jokaisella on oma makunsa. Minusta taas tuollainen ylikiristetty vyötärö on jo ruma. Itselleni riittää tuollainen sopusuhtainen naisen vyötärö.

monia! kirjoitti:

No jokaisella on oma makunsa. Minusta taas tuollainen ylikiristetty vyötärö on jo ruma. Itselleni riittää tuollainen sopusuhtainen naisen vyötärö.

http://www.bellemodeste.com/tightlacing.php

Tight-lacing tarkoittaa vyötärön muokkaamista pienemmäksi korsetilla. Jotkut pitävät korsettia 23 tuntia päivässä (korsetti otetaan pois suihkun ja voimistelun/venyttelyn ajaksi, muulloin pidetään päällä), 7 päivää viikossa eli korsetti päällä myös nukutaan. Jotkut käyttävät korsettia vähemmän, mutta kuitenkin niin, että pitävät korsettia suurimman osan päivästä. Tärkeää on, että vaikka figuuri näyttääkin korsetilla muokatun vyötärön, tight-lacing tehdään asteittain siirtymällä edellistä pienempiin korsetteihin vähitellen (kukaan ei pysty olemaan montaa tuntia liian pienessä korsetissa kerrallaan), ilman että siitä aiheutuu terveydellistä haittaa tai kipua ja että tight-lacing tapahtuu vapaaehtoisesti korsetin pitämisestä nauttien.

Ihannevyötärön saavuttamisen lähtökohtiin on kolme erilaista ns. koulukuntaa. Ensimmäisen metodin mukaan tavoitellun vyötärönmitan tulisi olla 10 tuumaa (n. 25,5cm) pienempi kuin lähtökohtavyötärö. Esimerkiksi 71cm vyötärön tulisi "kutistua" n. 45 senttimetriin.

Toisen koulukunnan mukaan vyötärön pitäisi olla suhteessa rintoihin. Lähtökohdalla korsetin tulisi kaventaa vyötäröä 3/4 osaa, kohtalaisen kavennuksen jälkeen 5/8 osaa ja pienimmän kavennuksen korkeintaan 1/2 rinnanympäryksestä. Joten naisella, jolla on 71cm:n vyötärö ja jonka rinnanympärys on 92cm tulisi aloittaa vyötärön muokkaaminen 68,5cm:n korsetilla, edetä vähitellen 57cm:in muttei mennä alemmas kuin 46cm:in. Tällä metodilla saadaan aikaiseksi tasapainoinen naisellinen figuuri.

Viimeisen tavan mukaan tavoiteltava vyötärö on henkilön yläreiden kokoinen tai vähän pienempi. Tässä metodissa otetaan huomioon henkilökohtainen vartalon paino ja kehon rasvamäärä. Jos henkilö laihtuu tai lihoo, sen pystyy hyvin huomioimaan suhteessa reiteen.

Eli mitä mieltä olet em. koulukuntien antamista mitoista omalle vartalollesi. Mitkä olisivat silloin omat "tuunatut" mittasi. Olisiko ne saavutettavissa ja vastaavatko ne omaa kauneuskäsitystäsi ja mitkä ovat omat tavoitteesi, jos ne poikkeavat em. koulukunnista?

järki käteen kirjoitti:

Äärimmilleen kiristetty korsetti painaa sisäelimiä vääriin paikkoihin, myös vasten keuhkoja, jolloin hengitys pysyy pinnallisena ja lyhyenä. Vaikutus on sama kuin hyperventilaatiossa, eli veren kaasupitoisuudet muuttuvat. Pyörtyilemiset voivat johtua tästä, tai sitten verensokerin muutoksista. Esimerkiksi viktoriaaniset naiset eivät syöneet niinä päivinä, kun piti olla juhlakuosissa, koska vatsaan ei mahtunut mitään. Runsaat vaatekerrokset viimeistelivät nestetasapainon järkkymisen ja eukkoja kupsahteli pitkin iltaa. Korsetin käyttö vartalon muokkaajana on samaa luokkaa kuin nykyaikainen vastine, kireät lantiofarkut. Toisesta paikasta lähtee, toisesta pulpahtaa.. Vetelä nestettä ja läskiä höllyvä makkara kirtsojen farkkujen päällä lienee tuttu näky. Korsetti on takuulla hyvä kapistus kohtuukäytössä, mutta pakkoko siinäkään on mennä äärilaidalle.

Lue lisää

Viktoriaaniseen aikaan ei myöskään ollut joka paikassa vessoja tarjolla naisille. Joten esim. kuumalla matkustaminen (niissä kaikissa epämukavissa vaatteissa) saattoi johtaa kuivumiseen ja lämpöhalvaukseen. Eipä ilmastointiakaan oltu keksitty.

Hyvä korsetti istuu kuin toinen iho. Eri asia sitten, mitä varten on korsetin hankkinut. Jos haluaa kutistaa vyötäröä se on taatusti tukalampi kuin selän tueksi hankittu.

monia! kirjoitti:

No jokaisella on oma makunsa. Minusta taas tuollainen ylikiristetty vyötärö on jo ruma. Itselleni riittää tuollainen sopusuhtainen naisen vyötärö.

Minäkin olen transvestiitti, joka käyttää säännöllisesti korsettia mutta aika harvoin jätän sen riisumatta kun menen nukkumaan. Jos nukun se ylläni, niin kyllä aamulla sen huomaa, sillä siitä jää iholle aika moiset painaumat. Onhan siinä tietysti oma fiilis herätä kun on pukeutuneena tähän, minun mielestä, seksikkääseen asusteeseeen.

Öööh, niin ja jos sen yhden yön tyypin löytää ni luulis ettei sillon nukuta vaatteet päällä ;)

Tiukka korsetti on helpompi yöllä kuin päivällä, koska keho on suorana koko ajan ja ruokailukin tapahtuu päiväsaikaan. Koko on nyt 55 cm (paino 56 kg) ja haluan pitääkin sen siinä, kapeampaa en haluakaan, pitäähän sisäelimillekin olla tilaa.

Joissakin korseteissa tuo alareuna voi olla niin lyhyt ettei sitä saa pysymään housujen vyötärön sisällä, eikä ainakaan lantiohousuissa. Mutta on myös huomioitava sekin että korsetin luut ja nauhoitus näkyy tiukan ja ohuen paidan läpi.

Edellistä vastaajaa. Riippuu tosiaan täysin mallista. Mutta jos pömppärin peittäjää haet, kannattaa ehdottomasti ottaa pitempi malli, muuten mahamakkarat vain laskeutuvat alemmas ja jossakin epäsopivassa välissä sitten pullahtavat farkkujen vyötärön ja korsetin välistä tuulettumaan. Murphyn laki.

Ja riippuu tietty housuistakin. Jos ei oikeasti ole Kate Mossin tikkulaihaa kroppaa, niin lantiofarkut näyttävät hyvin harvoin hyvältä, etenkään aikuisen naisen päällä. Ideahan niissä on just se, että käytetään myös niukkaa paitaa, jolloin saadaan se "rohkea" välähdys mahanahkaa näkviin. No, kun aikuinen nainen ei välttämättä halua väläytellä, hän laittaa pitemmän paidan, jolloin taas vyötärön oikea paikka ikäänkuin matkaa alemmas ja kropan mittasuhteet näyttävät oudoilta. Jos on rintavarustusta, se näyttää lurpsahtaneelta ja jos ei ole, näyttää pötkylältä ( B- miinus- kuppinen ystävättäreni on testannut).

Mutta palataanpas asiaan. Minä hommaisin sen verran näyttävän pitemmän korsetin, että sitä voi käyttää farkkujen päällä topin omaisesti. Voihan sen päälle sitten laittaa boleroa, sifonkipaitaa tms. nöpsyä isomman peittävyyden saamiseksi. Korsetti on erittäin helposti muilla asusteilla kustomoitava. ;)

Minulla kyllä on noita matalampia farkkuja, ei kylläkään niitä matalimpia. En ole muuten lihava, kaikki rasvat vaan kerääntyy tuohon mahaan :(

Juu sen otan kyllä huomioon, että korsetti saattaa näkyä vaatteiden läpi. Ehkä kaikista helpoimmalla selviäisi, jos soittaisi Morsiusgalleriaan ja vaikka ihan tilaisi sen korsetin ja kokeilisi. Senhän pystyi palauttamaan.

Noita kauppojen halpiskorsetteja olen kokeillut, joissa on kupit mukana ja ne ovat ihan toivottomia! Niitä ei saa istumaan hyvin millään. Minullakin on hieman isompi rintavarustus ja istuvuus on surkea. Lisäksi alareuna törröttää aina ja niitä olisi ihan toivoton käyttää minkään housujen, saati paitojen kanssa.

Mutta jos vielä löytyy kokemuksia niin kertokaa ihmeessä :)

vastauksista kirjoitti:

Minulla kyllä on noita matalampia farkkuja, ei kylläkään niitä matalimpia. En ole muuten lihava, kaikki rasvat vaan kerääntyy tuohon mahaan :(

Juu sen otan kyllä huomioon, että korsetti saattaa näkyä vaatteiden läpi. Ehkä kaikista helpoimmalla selviäisi, jos soittaisi Morsiusgalleriaan ja vaikka ihan tilaisi sen korsetin ja kokeilisi. Senhän pystyi palauttamaan.

Noita kauppojen halpiskorsetteja olen kokeillut, joissa on kupit mukana ja ne ovat ihan toivottomia! Niitä ei saa istumaan hyvin millään. Minullakin on hieman isompi rintavarustus ja istuvuus on surkea. Lisäksi alareuna törröttää aina ja niitä olisi ihan toivoton käyttää minkään housujen, saati paitojen kanssa.

Mutta jos vielä löytyy kokemuksia niin kertokaa ihmeessä :)

Lue lisää

...on budjettisi korsetin kanssa? Jos et halua teettää, käy myös katsomassa www.vollerscorset.co.uk Laatu on tunnetusti huippua ja valikoimaakin kivasti. Lähes kaikki nettisivuilla oleva on varastokamaa, joten parhaimmillaan saat korsetin nopeasti käyttöön.

Ruusu G kirjoitti:

...on budjettisi korsetin kanssa? Jos et halua teettää, käy myös katsomassa www.vollerscorset.co.uk Laatu on tunnetusti huippua ja valikoimaakin kivasti. Lähes kaikki nettisivuilla oleva on varastokamaa, joten parhaimmillaan saat korsetin nopeasti käyttöön.

Lue lisää

Ei hirveästi ylimääräistä liikene tällaiseen, max 100€. Minulla ei niin suurta tarvetta korsetille ole, että alkaisin teettämään ja nuo ulkomaiset firmat vähän pelottaa, ja menee niin monimutkaseksi, jos palauttaa haluaa. Se on sitten varmaan tuo MG:n korsetti tai ei mitään :)

budjetista kirjoitti:

Ei hirveästi ylimääräistä liikene tällaiseen, max 100€. Minulla ei niin suurta tarvetta korsetille ole, että alkaisin teettämään ja nuo ulkomaiset firmat vähän pelottaa, ja menee niin monimutkaseksi, jos palauttaa haluaa. Se on sitten varmaan tuo MG:n korsetti tai ei mitään :)

Lue lisää

Kyllä tuollakin budjetilla varmasti "baarikorsetin" :) löytää. Onnea etsintään.

Sen verran tuosta ulkomaille palauttamisesta, ettei se ole sen hankalampaa kuin suomalaiseenkaan firmaan. Tai ainakaan niin kauan, kun tarkistat, että se on Visan hyväksymä pulju. Olen itse palauttanut Enkkuihin useamman kerran tavaraa, eikä ongelmia ole ollut.

...tutustuin korsetteihin nimenomaan huonon selän takia. Väittivät, että tukee selkää ja isoja rintoja hyvin. Allekirjoitan molemmat, mutta korsetin täytyy olla just omaan kroppaan sopiva, mikään vähän sinnepäin ei käy. Toinen syy on se, että kun nyt olen tällainen alusvaate-entusiasti, niin kaikkea pitää kokeilla ja toimivat otetaan käyttöön. Tykkään myös kauniista historiallisesta pukeutumisesta ja kyllä luksuskankaasta tehty korsetti on ennen kaikkea kaunis esine/vaate. Ja onhan tuo tiimalasikroppa ihan nätti muotonakin. En tosin kauhean paljon kiristele, normaalisti 6-8 cm pois. "Ylimääräiset" eivät pursuile, kun mulla ei ole ylimääräisiä. Olen ihannepainoinen.

Minä taas en vuonna 1987 kuollutta isoäitiäni lukuunottamatta tunne päälle neljäkymppisiä korsetinkäyttäjiä.

Ruusu G kirjoitti:

...tutustuin korsetteihin nimenomaan huonon selän takia. Väittivät, että tukee selkää ja isoja rintoja hyvin. Allekirjoitan molemmat, mutta korsetin täytyy olla just omaan kroppaan sopiva, mikään vähän sinnepäin ei käy. Toinen syy on se, että kun nyt olen tällainen alusvaate-entusiasti, niin kaikkea pitää kokeilla ja toimivat otetaan käyttöön. Tykkään myös kauniista historiallisesta pukeutumisesta ja kyllä luksuskankaasta tehty korsetti on ennen kaikkea kaunis esine/vaate. Ja onhan tuo tiimalasikroppa ihan nätti muotonakin. En tosin kauhean paljon kiristele, normaalisti 6-8 cm pois. "Ylimääräiset" eivät pursuile, kun mulla ei ole ylimääräisiä. Olen ihannepainoinen.

Minä taas en vuonna 1987 kuollutta isoäitiäni lukuunottamatta tunne päälle neljäkymppisiä korsetinkäyttäjiä.

Lue lisää

Olen n.50v ja tiitti,käytän korsettia satunnaisesti pömppämähän takia joskus "bilettäessä" siis sellaista pitempää mallia,Tisu liivit on erilliset.

Minä teetin korsetin ihan sen vuoksi että sain liiat vatsamakkarat piiloon. Kun korsetti tehtiin mittojeni mukaan, siitä tuli sopiva ja pituuttakin on niin paljon ettei ne piilotetut makkarat pääse pursuamaan mistään.

Käytössä olen sitten huomannut tuo ryhdin parantamisen. Olen aika huonoryhtinen, joten korsetti "pakottaa" varsinkin istumaan ryhdikkäänä.

Nuo kaheksankymppisten "korsetit" taitavat olla vain nimeltään samoja, muuten kyseessä on aivan eri tuote.

Tiitti kirjoitti:

Olen n.50v ja tiitti,käytän korsettia satunnaisesti pömppämähän takia joskus "bilettäessä" siis sellaista pitempää mallia,Tisu liivit on erilliset.

...tutustua, Tiitti! :D Nyt mä siis tunnen jonkun vanhemman korsetinkäyttäjän.

Ruusu G kirjoitti:

...tutustuin korsetteihin nimenomaan huonon selän takia. Väittivät, että tukee selkää ja isoja rintoja hyvin. Allekirjoitan molemmat, mutta korsetin täytyy olla just omaan kroppaan sopiva, mikään vähän sinnepäin ei käy. Toinen syy on se, että kun nyt olen tällainen alusvaate-entusiasti, niin kaikkea pitää kokeilla ja toimivat otetaan käyttöön. Tykkään myös kauniista historiallisesta pukeutumisesta ja kyllä luksuskankaasta tehty korsetti on ennen kaikkea kaunis esine/vaate. Ja onhan tuo tiimalasikroppa ihan nätti muotonakin. En tosin kauhean paljon kiristele, normaalisti 6-8 cm pois. "Ylimääräiset" eivät pursuile, kun mulla ei ole ylimääräisiä. Olen ihannepainoinen.

Minä taas en vuonna 1987 kuollutta isoäitiäni lukuunottamatta tunne päälle neljäkymppisiä korsetinkäyttäjiä.

Lue lisää

Käytän vanhanmallisia korsetteja melko usein.
Näillä vanhanmallisilla korseteilla tarkoitan Figuran tai Triumhin valmistamia joskus 60 luvulla. Ovat rintojen alta alkavia ja alaosa menee pyllyn alareunaan, vasemmalla on hakaset. Neljällä tai kuudella sukkanauhalla riippuen mallista.Liivinluita niissä on 9-12 myös mallista riippuen. Näitä löytyy vieläkin yksityisistä vanhoista alusvaateliikkeistä ja saa melko edullisesti, verrattuna nykyisiin hömpötyksiin. Tiedän muutamia oman ikäluokan naisia kun käyttävät samanlaisia varsinkin juhla-asujen alla. Kiitos sinulle terävistä kannanotoistasi, niin sitä pitää.

54 vuotias kirjoitti:

Käytän vanhanmallisia korsetteja melko usein.
Näillä vanhanmallisilla korseteilla tarkoitan Figuran tai Triumhin valmistamia joskus 60 luvulla. Ovat rintojen alta alkavia ja alaosa menee pyllyn alareunaan, vasemmalla on hakaset. Neljällä tai kuudella sukkanauhalla riippuen mallista.Liivinluita niissä on 9-12 myös mallista riippuen. Näitä löytyy vieläkin yksityisistä vanhoista alusvaateliikkeistä ja saa melko edullisesti, verrattuna nykyisiin hömpötyksiin. Tiedän muutamia oman ikäluokan naisia kun käyttävät samanlaisia varsinkin juhla-asujen alla. Kiitos sinulle terävistä kannanotoistasi, niin sitä pitää.

Lue lisää

Niissä siis ei ole nauhakiinnitystä? Sellaista en olekaan livenä vielä nähnyt. Hakaskiinnityksellä tulee vastaan lähinnä näitä tukiliivejä, joissa ei joko ole ollenkaan luita tai sitten pari hassua muovinpalasta. Olisiko sinulla vinkata ihan nimeltä joku liike, josta niitä saa? Ei haittaa, vaikkei se olekaan Helsingissä, minulla kun on niin iso suku ja kiitettävästi ympäri Suomea levittäytynyt, joten ainakin isommissa maakuntakaupungeissa tulee silloin tällöin käytyä.

Ruusu G kirjoitti:

Niissä siis ei ole nauhakiinnitystä? Sellaista en olekaan livenä vielä nähnyt. Hakaskiinnityksellä tulee vastaan lähinnä näitä tukiliivejä, joissa ei joko ole ollenkaan luita tai sitten pari hassua muovinpalasta. Olisiko sinulla vinkata ihan nimeltä joku liike, josta niitä saa? Ei haittaa, vaikkei se olekaan Helsingissä, minulla kun on niin iso suku ja kiitettävästi ympäri Suomea levittäytynyt, joten ainakin isommissa maakuntakaupungeissa tulee silloin tällöin käytyä.

Lue lisää

Huutonetti on myös oiva paikka, välillä on tosi hyviä löytöjä.
Kävin katsomassa ja löysin nyt hivenen kevyemmän vaihtoehdon ajatellen kesää, mutta pääpirteittäin on juuri sama.
Katso linkki http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=47864291

huomaat, että korsetit eivät ole mummomalleja http://www.bellemodeste.com/galleria.php

Ruusu G kirjoitti:

Niissä siis ei ole nauhakiinnitystä? Sellaista en olekaan livenä vielä nähnyt. Hakaskiinnityksellä tulee vastaan lähinnä näitä tukiliivejä, joissa ei joko ole ollenkaan luita tai sitten pari hassua muovinpalasta. Olisiko sinulla vinkata ihan nimeltä joku liike, josta niitä saa? Ei haittaa, vaikkei se olekaan Helsingissä, minulla kun on niin iso suku ja kiitettävästi ympäri Suomea levittäytynyt, joten ainakin isommissa maakuntakaupungeissa tulee silloin tällöin käytyä.

Lue lisää

http://liivia.messiah.ath.cx/
Suomalainen liike

54 vuotias kirjoitti:

Käytän vanhanmallisia korsetteja melko usein.
Näillä vanhanmallisilla korseteilla tarkoitan Figuran tai Triumhin valmistamia joskus 60 luvulla. Ovat rintojen alta alkavia ja alaosa menee pyllyn alareunaan, vasemmalla on hakaset. Neljällä tai kuudella sukkanauhalla riippuen mallista.Liivinluita niissä on 9-12 myös mallista riippuen. Näitä löytyy vieläkin yksityisistä vanhoista alusvaateliikkeistä ja saa melko edullisesti, verrattuna nykyisiin hömpötyksiin. Tiedän muutamia oman ikäluokan naisia kun käyttävät samanlaisia varsinkin juhla-asujen alla. Kiitos sinulle terävistä kannanotoistasi, niin sitä pitää.

Lue lisää

Olen itse juuri työssäoppimassa Varsinais-Suomen liivineulomossa, jossa tehdään juuri tällaisia korsetteja ja liivejä :) Niitä saa tilattua sieltä ihan, ei tosin aivan mittatilauksena. Mutta näissä korseteissa kun käytetään usein jonkin verran joustavia kiiloja tai kappaleita, sillä ei ole niin paljon merkitystä jos on mittasuhteiltaan melko normaali vartalo.

tuolta niin kirjoitti:

huomaat, että korsetit eivät ole mummomalleja http://www.bellemodeste.com/galleria.php

Lue lisää

Mut jos monet piilottaa korseteilla mahamakkarat, niin eikö kuitenkin olisi järkevämpää laihduttaa ne mahamakkarat pois?

Sen mä ymmärrän, että korsetilla haluaa sellaisen epäluonnollisen kapean vyötärön (ei 55cm vyötärö normaalikokoisella aikuisella naisella ole enää mikään luonnollinen), vähän samaan tapaan kun joku kenkäfetisisti haluaa näyttää siltä että kävelee varpaillaan.

kertokaahan kirjoitti:

Mut jos monet piilottaa korseteilla mahamakkarat, niin eikö kuitenkin olisi järkevämpää laihduttaa ne mahamakkarat pois?

Sen mä ymmärrän, että korsetilla haluaa sellaisen epäluonnollisen kapean vyötärön (ei 55cm vyötärö normaalikokoisella aikuisella naisella ole enää mikään luonnollinen), vähän samaan tapaan kun joku kenkäfetisisti haluaa näyttää siltä että kävelee varpaillaan.

Lue lisää

...määritellä mikä on normaalikokoinen nainen? Minä olen mielestäni normaalikokoinen, tosin suomalaista keskimittaa jonkin verran pitempi, ja minulle ainakin tuo 55 cm on täysin saavuttamaton mitta. Ei sillään, että sellaista edes haluaisin.

Normaalisti korsetilla kiristetään vyötäröä 5-10 cm normaalimitasta, jolla ei siis tarkoiteta mittanauhakammon iskiessä krampinomaisesti sisäänkurottua vatsamittaa, vaan sitä luonnollisesti ja ryhdikkäästi seisoen otettua vyötärömittaa. Toki, jos nainen on hyvin muodokas, vyötäröä on helppo kiristää enemmänkin. Minusta normaalipainoiselta naiselta -5 cm vyötäröstä ei ole luonnottoman kapea. Kuten ketjusta on jo aiemmin käynyt ilmi, täällä harva on kiinnostunut korsetista tight lacingin takia. Oletus, että kaikki korsetinkäyttäjät haluavat vyötärömitakseen 55 c, on vähän sama kuin olettaisi kaikkien kuntosalin käyttäjien haluavan Mr/Miss Olympian mittoihin (=vaatii hormoneita).

Ruusu G kirjoitti:

...määritellä mikä on normaalikokoinen nainen? Minä olen mielestäni normaalikokoinen, tosin suomalaista keskimittaa jonkin verran pitempi, ja minulle ainakin tuo 55 cm on täysin saavuttamaton mitta. Ei sillään, että sellaista edes haluaisin.

Normaalisti korsetilla kiristetään vyötäröä 5-10 cm normaalimitasta, jolla ei siis tarkoiteta mittanauhakammon iskiessä krampinomaisesti sisäänkurottua vatsamittaa, vaan sitä luonnollisesti ja ryhdikkäästi seisoen otettua vyötärömittaa. Toki, jos nainen on hyvin muodokas, vyötäröä on helppo kiristää enemmänkin. Minusta normaalipainoiselta naiselta -5 cm vyötäröstä ei ole luonnottoman kapea. Kuten ketjusta on jo aiemmin käynyt ilmi, täällä harva on kiinnostunut korsetista tight lacingin takia. Oletus, että kaikki korsetinkäyttäjät haluavat vyötärömitakseen 55 c, on vähän sama kuin olettaisi kaikkien kuntosalin käyttäjien haluavan Mr/Miss Olympian mittoihin (=vaatii hormoneita).

Lue lisää

No mutta saahan sen 5 cm pois vaikka sitten sillä laihduttamisella? Ts. esim. 60 sentin vyötärö on ihan suht mahdollinen saavuttaa ihan vain sillä, että laihduttaa ne makkarat pois. Vai onko tolla korsetinpitämisellä sit tarkoitus, että kudokset jotenkin kasvaa sen muotoisesti?

Mä en oikein tajua, että mikä tän homman pointti on :) Yritän tässä siis vain selvitellä että onko tarkoitus vain pakata läskit tiukkaan pakettiin (jolloin mielestäni röllykkämahan saa paremmin ja terveellisemmin pois laihduttamalla, jolloin ikävä yllätys ei röllähdä silmille kun paketin avaa) vai onko tarkoitus jotenkin muokata jo normaalipainoisen (ts. suht vähän rasvakudosta sisältävän) vyötärön mallia?

Eli siis esim. mulla ei ole vatsassa oikeastaan yhtään ylimääräistä, vyötärönympärys 63 senttiä. Niin kapenisiko mun vyötärö ihan pysyvästi 5 senttiä jos nyt alkaisin käyttää korsettia? Vai onko se sitten vain silmänlumetta se vyötärön kapeus, että paikat pompahtaa takaisin?

Koska silloinhan se vaikutus on vähän sama kuin esim. topatuilla rintaliiveillä, karmea totuus paljastuu kun liivit ottaa pois. Eikö miehetkin tunne itsensä vähän huijatuiksi, kun luulevat iskeneensä kauniin kapeavyötäröisen naisen, ja sitten korsetin alta paljastuukin tasapaksu pökkelö?

Kunhan vaan pohdin :D

normaalikokoinen nainen... kirjoitti:

No mutta saahan sen 5 cm pois vaikka sitten sillä laihduttamisella? Ts. esim. 60 sentin vyötärö on ihan suht mahdollinen saavuttaa ihan vain sillä, että laihduttaa ne makkarat pois. Vai onko tolla korsetinpitämisellä sit tarkoitus, että kudokset jotenkin kasvaa sen muotoisesti?

Mä en oikein tajua, että mikä tän homman pointti on :) Yritän tässä siis vain selvitellä että onko tarkoitus vain pakata läskit tiukkaan pakettiin (jolloin mielestäni röllykkämahan saa paremmin ja terveellisemmin pois laihduttamalla, jolloin ikävä yllätys ei röllähdä silmille kun paketin avaa) vai onko tarkoitus jotenkin muokata jo normaalipainoisen (ts. suht vähän rasvakudosta sisältävän) vyötärön mallia?

Eli siis esim. mulla ei ole vatsassa oikeastaan yhtään ylimääräistä, vyötärönympärys 63 senttiä. Niin kapenisiko mun vyötärö ihan pysyvästi 5 senttiä jos nyt alkaisin käyttää korsettia? Vai onko se sitten vain silmänlumetta se vyötärön kapeus, että paikat pompahtaa takaisin?

Koska silloinhan se vaikutus on vähän sama kuin esim. topatuilla rintaliiveillä, karmea totuus paljastuu kun liivit ottaa pois. Eikö miehetkin tunne itsensä vähän huijatuiksi, kun luulevat iskeneensä kauniin kapeavyötäröisen naisen, ja sitten korsetin alta paljastuukin tasapaksu pökkelö?

Kunhan vaan pohdin :D

Lue lisää

...minun, ihannepainoisen naisen, pitäisi vielä laihduttaa? Kysymys on pikemminkin olemassa olevan siluetin korostamisesta. Kudokset eivät voi "kasvaa" korsetin muotoihin, koska lihas- ja rasvakudos ovat joustavaa tavaraa. Jos pidät korsettia joka päivä n. 5-vuotiaasta lähtien, kuten aiemmin maailmassa tytöille tehtiin, alimmat kylkiluusi kyllä muotoutuvat korsetin mukaan, mutta etupömppöä ei korsetilla saa pysyvästi poismuokattua.

Mitä tulee läskien ( kenellä sitä rasvaa nyt sitten on) "röllähtämiseen", niin mitäs luulet sukkahousujen ja tukibodyjen tekevän? Tai tiukkojen farkkujen? Kyllä nekin liftaavat ihmeesti ja kun ne otetaan pois, tyly totuus paljastuu. Tyhmähän sellainen mies ( tai nainen) on, joka oikeasti luulee korsetin alla olevan identtisen muotoisen vartalon. Saman logiikan mukaan synnyttäneet naiset eivät saisi enää käyttää rintaliivejä, ettei joku miesparka vaan luule, ettei rinnat muuta muotoaan imetyksen aikana ja jälkeen. Tai yleensäkään emme saisi pitää vaatteita, jotka peittävät jonkin paika, koska jokuhan voi luulla, että apikat vaatteen alla ovat täydellisen timmit, vaikka eivät ehkä olekaan.

Ja henk.koht. olen sitä mieltä, että jos iskee toisen pelkän kropan perusteella ja joku rintojen koko tai vyötärön ympärys on tärkeintä, ansaitseekin tulla huijatuksi. Jos ei nainen ( tai mies) saa pukeutua muokkaavasti ja parhaita puoliaan korostavasti, niin adjöö vaan Afganistaniin sellaiset tyypit. Talebaneille terveisiä.

normaalikokoinen nainen... kirjoitti:

No mutta saahan sen 5 cm pois vaikka sitten sillä laihduttamisella? Ts. esim. 60 sentin vyötärö on ihan suht mahdollinen saavuttaa ihan vain sillä, että laihduttaa ne makkarat pois. Vai onko tolla korsetinpitämisellä sit tarkoitus, että kudokset jotenkin kasvaa sen muotoisesti?

Mä en oikein tajua, että mikä tän homman pointti on :) Yritän tässä siis vain selvitellä että onko tarkoitus vain pakata läskit tiukkaan pakettiin (jolloin mielestäni röllykkämahan saa paremmin ja terveellisemmin pois laihduttamalla, jolloin ikävä yllätys ei röllähdä silmille kun paketin avaa) vai onko tarkoitus jotenkin muokata jo normaalipainoisen (ts. suht vähän rasvakudosta sisältävän) vyötärön mallia?

Eli siis esim. mulla ei ole vatsassa oikeastaan yhtään ylimääräistä, vyötärönympärys 63 senttiä. Niin kapenisiko mun vyötärö ihan pysyvästi 5 senttiä jos nyt alkaisin käyttää korsettia? Vai onko se sitten vain silmänlumetta se vyötärön kapeus, että paikat pompahtaa takaisin?

Koska silloinhan se vaikutus on vähän sama kuin esim. topatuilla rintaliiveillä, karmea totuus paljastuu kun liivit ottaa pois. Eikö miehetkin tunne itsensä vähän huijatuiksi, kun luulevat iskeneensä kauniin kapeavyötäröisen naisen, ja sitten korsetin alta paljastuukin tasapaksu pökkelö?

Kunhan vaan pohdin :D

Lue lisää

Jos vaivauduit lukemaan ketjun aiemmat osat, huomasit myös korsetin selkää tukevat puolet. Selkävaivaiselle ihmiselle hyvin tehty korsetti on päivän pelastaja. Eli hommassa on myös ei-visuaaliset puolensa.

Ruusu G kirjoitti:

...minun, ihannepainoisen naisen, pitäisi vielä laihduttaa? Kysymys on pikemminkin olemassa olevan siluetin korostamisesta. Kudokset eivät voi "kasvaa" korsetin muotoihin, koska lihas- ja rasvakudos ovat joustavaa tavaraa. Jos pidät korsettia joka päivä n. 5-vuotiaasta lähtien, kuten aiemmin maailmassa tytöille tehtiin, alimmat kylkiluusi kyllä muotoutuvat korsetin mukaan, mutta etupömppöä ei korsetilla saa pysyvästi poismuokattua.

Mitä tulee läskien ( kenellä sitä rasvaa nyt sitten on) "röllähtämiseen", niin mitäs luulet sukkahousujen ja tukibodyjen tekevän? Tai tiukkojen farkkujen? Kyllä nekin liftaavat ihmeesti ja kun ne otetaan pois, tyly totuus paljastuu. Tyhmähän sellainen mies ( tai nainen) on, joka oikeasti luulee korsetin alla olevan identtisen muotoisen vartalon. Saman logiikan mukaan synnyttäneet naiset eivät saisi enää käyttää rintaliivejä, ettei joku miesparka vaan luule, ettei rinnat muuta muotoaan imetyksen aikana ja jälkeen. Tai yleensäkään emme saisi pitää vaatteita, jotka peittävät jonkin paika, koska jokuhan voi luulla, että apikat vaatteen alla ovat täydellisen timmit, vaikka eivät ehkä olekaan.

Ja henk.koht. olen sitä mieltä, että jos iskee toisen pelkän kropan perusteella ja joku rintojen koko tai vyötärön ympärys on tärkeintä, ansaitseekin tulla huijatuksi. Jos ei nainen ( tai mies) saa pukeutua muokkaavasti ja parhaita puoliaan korostavasti, niin adjöö vaan Afganistaniin sellaiset tyypit. Talebaneille terveisiä.

Lue lisää

No ei nyt tartte hernettä nenään ottaa. Kunhan kyselen. Niin, en minäkään ottaisi miestä, joka valitsee minut vain ulkonäön perusteella mutta kuitenkin se ulkonäkö on useimmiten se asia johon ihmiset ensimmäisenä kiinnittävät huomiota. Ja jos joku mies tykkää vaikka aivan valtavasti pitkätukkaisista naisista, niin onhan se vähän pettymys kun ihastuu naiseen, joka sitten paljastuukin peruukin käyttäjäksi.


"...minun, ihannepainoisen naisen, pitäisi vielä laihduttaa? Kysymys on pikemminkin olemassa olevan siluetin korostamisesta."

Eli siis kyse on kuitenkin siitä luonnottoman kapean vyötärön havittelusta, kuten tuossa jo ylempänä kyselin. Koska jos on JO hoikka tai laiha, niin silloinhan se vyötärö on jo minimikoossaan _luonnollisella_ tavalla. Ja jos siitä vielä kiristetään, niin sitten havitellaan jo sellaista vähän epäluonnollista lookkia. Se on ihan ok, tarkoitukseni ei ole kritisoida.

nenään.... kirjoitti:

No ei nyt tartte hernettä nenään ottaa. Kunhan kyselen. Niin, en minäkään ottaisi miestä, joka valitsee minut vain ulkonäön perusteella mutta kuitenkin se ulkonäkö on useimmiten se asia johon ihmiset ensimmäisenä kiinnittävät huomiota. Ja jos joku mies tykkää vaikka aivan valtavasti pitkätukkaisista naisista, niin onhan se vähän pettymys kun ihastuu naiseen, joka sitten paljastuukin peruukin käyttäjäksi.


"...minun, ihannepainoisen naisen, pitäisi vielä laihduttaa? Kysymys on pikemminkin olemassa olevan siluetin korostamisesta."

Eli siis kyse on kuitenkin siitä luonnottoman kapean vyötärön havittelusta, kuten tuossa jo ylempänä kyselin. Koska jos on JO hoikka tai laiha, niin silloinhan se vyötärö on jo minimikoossaan _luonnollisella_ tavalla. Ja jos siitä vielä kiristetään, niin sitten havitellaan jo sellaista vähän epäluonnollista lookkia. Se on ihan ok, tarkoitukseni ei ole kritisoida.

Lue lisää

Hoikka voi olla myös tasapaksu ja haluaa itselleen näkyvän vyötärön. Kaikilla ei ole luonnostaan tiimalasivartaloa. Silloin tarvitaan korsettia.

Olen laihduttanut reippaasti, eikä röllykkämahani ole kadonnut taianomaisesti, vaan on entistä pahemman näköinen roikkuessaan venähtäneen vatsanahan varassa (vain lääkärin veitsi auttaa). Korsetilla saan sen kuriin ja olen edes hieman siedettävän näköinen.

Ei kaikki pysty olemaan nuoria ja hoikkia!

aidan seipäät kirjoitti:

Hoikka voi olla myös tasapaksu ja haluaa itselleen näkyvän vyötärön. Kaikilla ei ole luonnostaan tiimalasivartaloa. Silloin tarvitaan korsettia.

Olen laihduttanut reippaasti, eikä röllykkämahani ole kadonnut taianomaisesti, vaan on entistä pahemman näköinen roikkuessaan venähtäneen vatsanahan varassa (vain lääkärin veitsi auttaa). Korsetilla saan sen kuriin ja olen edes hieman siedettävän näköinen.

Ei kaikki pysty olemaan nuoria ja hoikkia!

Lue lisää

Korsetti on erinomaisen loistava vaate. Kaikillahan ei ole luonnostaan hoikka vartalo - toisilla sporttivartaloisilla ei taas ole rintoja ja lantiota. 50-60 lukujen leffoissa naisilla kauniit kurvikkaat vartalot ja todella upeasti leikatut puvut ja tämä silhuetti saatiin aikaan korseteilla ja topatuilla liiveillä. Siihen aikaan naiset eivät todellankaan käyneet 3 krt/vko salilla.

Jos korsettia käyttämällä tuntee olonsa naisellisemmaksi, niin sitten vain kipi kopi kauppaan, jos vain varat antaa myöten. Fiilis naisellisemmasta vartalonsa on todellakin hintansa väärti.

nenään.... kirjoitti:

No ei nyt tartte hernettä nenään ottaa. Kunhan kyselen. Niin, en minäkään ottaisi miestä, joka valitsee minut vain ulkonäön perusteella mutta kuitenkin se ulkonäkö on useimmiten se asia johon ihmiset ensimmäisenä kiinnittävät huomiota. Ja jos joku mies tykkää vaikka aivan valtavasti pitkätukkaisista naisista, niin onhan se vähän pettymys kun ihastuu naiseen, joka sitten paljastuukin peruukin käyttäjäksi.


"...minun, ihannepainoisen naisen, pitäisi vielä laihduttaa? Kysymys on pikemminkin olemassa olevan siluetin korostamisesta."

Eli siis kyse on kuitenkin siitä luonnottoman kapean vyötärön havittelusta, kuten tuossa jo ylempänä kyselin. Koska jos on JO hoikka tai laiha, niin silloinhan se vyötärö on jo minimikoossaan _luonnollisella_ tavalla. Ja jos siitä vielä kiristetään, niin sitten havitellaan jo sellaista vähän epäluonnollista lookkia. Se on ihan ok, tarkoitukseni ei ole kritisoida.

Lue lisää

Vaan ihan vaan tanakasti perusteltu mielipiteeni. Tuossa välissä jo perusteltiinkin hyvin miksi sitä korsettia esteettisistä syistä käytetään. No, minulla on luonnostaankin tiimalasikroppa, joten jos haluat, voit kutsua korsetinkäyttöäni epäluonnollisen tavoitteluksi. Minusta se( korsetin käyttö) on kivaa.

Ruusu G kirjoitti:

...määritellä mikä on normaalikokoinen nainen? Minä olen mielestäni normaalikokoinen, tosin suomalaista keskimittaa jonkin verran pitempi, ja minulle ainakin tuo 55 cm on täysin saavuttamaton mitta. Ei sillään, että sellaista edes haluaisin.

Normaalisti korsetilla kiristetään vyötäröä 5-10 cm normaalimitasta, jolla ei siis tarkoiteta mittanauhakammon iskiessä krampinomaisesti sisäänkurottua vatsamittaa, vaan sitä luonnollisesti ja ryhdikkäästi seisoen otettua vyötärömittaa. Toki, jos nainen on hyvin muodokas, vyötäröä on helppo kiristää enemmänkin. Minusta normaalipainoiselta naiselta -5 cm vyötäröstä ei ole luonnottoman kapea. Kuten ketjusta on jo aiemmin käynyt ilmi, täällä harva on kiinnostunut korsetista tight lacingin takia. Oletus, että kaikki korsetinkäyttäjät haluavat vyötärömitakseen 55 c, on vähän sama kuin olettaisi kaikkien kuntosalin käyttäjien haluavan Mr/Miss Olympian mittoihin (=vaatii hormoneita).

Lue lisää

Tämä on jo vanha keskustelu. Jostain löytyy kesimääräinen suomalaisten naisten vyötärön ympärys, ja se on yllättävän paljon. Kai enemmän kuin itselläni lanteet.

Eikö voitaisi hyväksyä, että naisia on eri mallisia? Osa tiimalaseja, osa enemmän poikamaisia. Itse jälkimmäinen, vaikkakin normaalipainossa. Selän takia hankin lateksisen waist trainerin (joita ei varmaan edes 10 v sitten vielä ollut) ja se on eka korsettini. Vyötäröni on aamuisin 67 - 69 cm, vaikka en todellakaan ole läski. Pieni ja normaalipainossa, poikamainen, ei erityisemmin lanteita eikä rintojakaan. Jos saisin vyötärön 60 cm:iin, olisin tyytyväinen. Mutta itselleni riittää tuki selälle sekä pieni vartalon muotojen silottuminen, joka helpottaa pukeutumista.

dfgfdgfgfdg kirjoitti:

Tämä on jo vanha keskustelu. Jostain löytyy kesimääräinen suomalaisten naisten vyötärön ympärys, ja se on yllättävän paljon. Kai enemmän kuin itselläni lanteet.

Eikö voitaisi hyväksyä, että naisia on eri mallisia? Osa tiimalaseja, osa enemmän poikamaisia. Itse jälkimmäinen, vaikkakin normaalipainossa. Selän takia hankin lateksisen waist trainerin (joita ei varmaan edes 10 v sitten vielä ollut) ja se on eka korsettini. Vyötäröni on aamuisin 67 - 69 cm, vaikka en todellakaan ole läski. Pieni ja normaalipainossa, poikamainen, ei erityisemmin lanteita eikä rintojakaan. Jos saisin vyötärön 60 cm:iin, olisin tyytyväinen. Mutta itselleni riittää tuki selälle sekä pieni vartalon muotojen silottuminen, joka helpottaa pukeutumista.

Lue lisää

Käytitkö tosiaan lateksikorsettia (lateksi=kumi). Joskus lateksiasua kokeilleena tuli hankaluuksia voimakkaasta hikoilusta, kun kuminen asu kiristyi tiukasti iholle eikä hengittänyt yhtään.

Kyllähän minullakin on pari vahvasti muotoilevaa elastaanikorsettia ja yksi vyötärönkiristäjäkin, mutta ne ovat elastaanilla vahvistettua kangasta (ei lateksia). "Kunnon" korsettini onkin sitten puuvillakangasta teräsluilla.

Mikäli ei halua ihan perinteistä korsettia hankkia voi todella hoikistavia ja joustavia hoikistajia hankkia meiltä tai jälleenmyyjiltä. Koot 65-110. Suomen Liivineulomo Oy

Korseletti ihana ja seksikäs yllä, mutta jalkavälissä liikaa tavaraa . Käyttömukavuus hieman kärsii. Sama juttu koko uimapuvussa