Lutherin mukaan ”toinen evankeliumi” on ”perkeleen kavalin --- petos”. Hän sanoo, ettei ”perkele tule perkeleenä, varsinkaan tuo valkea perkele. Niin panee mustakin perkele, joka viettelee törkeisiin rikoksiin, peitteen silmille, halventaaksensa synnin, jonka hän on tekevä eli tekee. Murhaaja ei näe kiukussansa murhaa niin suureksi ja hirvittäväksi synniksi, kuin se itsestänsä on, sillä hänellä on peite silmillä.” Luther luettelee myös ” huoraajat, varkaat, ahneet, juomarit ym., joilla on ” viehättävät kaunistuksensa”.
Luther esittää, että ”hengellisistä asioista, joista ei musta saatana, vaan valkea tulee enkelin ja Jumalan hahmossa” esiin, ja siellä hän kavalimmalla teeskentelemisellä, ihmeellisellä petoksen avulla tekee itsensä jalommaksi, ja kaupittelee vahingollisinta myrkkyänsä armon oppina, Jumalan sanana, Kristuksen evankeliumina. Tästä syystä kutsuu Paavalikin väärien apostolien, saatanan palvelijain, opin evankeliumiksi sanoen ”toiseen evankeliumiin”, mutta sanoo sen kuin pilkaten, ikään kuin sanoisi: teillä galatalaiset, on jo toiset evankelistat, teillä on toinen evankeliumi, minun evankeliumini olette jo hylänneet, se ei enää kelpaa.
Jos Adventtikirkko kaupittelee jotakin oppia, joka on siis Lutherin mukaan kavalaa teeskentelyä, uskonsa perustana, olisi hyvä tietää, mitä se opetus on:
Onko se kavala, väärä opetus Jumalaa, Jeesusta tai Pyhää Henkeä koskevaa?
Väärää opetusta Kristuksen evankeliumista?
Väärää armon oppia? ns. halpaa armoa?
Onko se kuoleman tilaa koskevaa?
Onko se helvettiä koskevaa?
Onko se Jeesuksen toista tulemista koskevaa?
Vai olemmeko kenties täällä todellakin saatanan edustajia teille, jotka näitä luette?
Tai voihan se olla jotakin, mitä me emme vielä tiedä. Paljon olen täältä lukenut, mutta en ole koskaan voinut niihin väitöksiin uskoa, joten tässä olen yhä adventtikirkon jäsenenä, kiitos Herran, johon vieläkin uskon.
Tai mitä se ”toinen evankeliumi” nyt sitten onkin, selitystä kaipaan, sillä vain tässä seurakunnassa olen saanut juuri raamatullisinta opetusta, joka perustuu yksin Raamattuun sen itsensä selittämänä, aikakautensa historian silmin nähtynä ja todellisena Jumalan sanana, joka käsittää molemmat kirjat, sekä VT:n että UT:n.
Lainaukset ovat kirjasta: Lutheruksen pidempi selitys Apostoli Paavalin galatalaisille lähettämästä epistolasta. s. 63
Luther esittää, että ”hengellisistä asioista, joista ei musta saatana, vaan valkea tulee enkelin ja Jumalan hahmossa” esiin, ja siellä hän kavalimmalla teeskentelemisellä, ihmeellisellä petoksen avulla tekee itsensä jalommaksi, ja kaupittelee vahingollisinta myrkkyänsä armon oppina, Jumalan sanana, Kristuksen evankeliumina. Tästä syystä kutsuu Paavalikin väärien apostolien, saatanan palvelijain, opin evankeliumiksi sanoen ”toiseen evankeliumiin”, mutta sanoo sen kuin pilkaten, ikään kuin sanoisi: teillä galatalaiset, on jo toiset evankelistat, teillä on toinen evankeliumi, minun evankeliumini olette jo hylänneet, se ei enää kelpaa.
Jos Adventtikirkko kaupittelee jotakin oppia, joka on siis Lutherin mukaan kavalaa teeskentelyä, uskonsa perustana, olisi hyvä tietää, mitä se opetus on:
Onko se kavala, väärä opetus Jumalaa, Jeesusta tai Pyhää Henkeä koskevaa?
Väärää opetusta Kristuksen evankeliumista?
Väärää armon oppia? ns. halpaa armoa?
Onko se kuoleman tilaa koskevaa?
Onko se helvettiä koskevaa?
Onko se Jeesuksen toista tulemista koskevaa?
Vai olemmeko kenties täällä todellakin saatanan edustajia teille, jotka näitä luette?
Tai voihan se olla jotakin, mitä me emme vielä tiedä. Paljon olen täältä lukenut, mutta en ole koskaan voinut niihin väitöksiin uskoa, joten tässä olen yhä adventtikirkon jäsenenä, kiitos Herran, johon vieläkin uskon.
Tai mitä se ”toinen evankeliumi” nyt sitten onkin, selitystä kaipaan, sillä vain tässä seurakunnassa olen saanut juuri raamatullisinta opetusta, joka perustuu yksin Raamattuun sen itsensä selittämänä, aikakautensa historian silmin nähtynä ja todellisena Jumalan sanana, joka käsittää molemmat kirjat, sekä VT:n että UT:n.
Lainaukset ovat kirjasta: Lutheruksen pidempi selitys Apostoli Paavalin galatalaisille lähettämästä epistolasta. s. 63
Vastaukset 5
Vanhimmat
Unohda Luther ja Ellen White. Pyydä anteeksi syntejäsi ja tee parannus.
Laita seurakuntasi kuriin.
Rukoile yksinäisyydessä 4 vuorokautta, kadu syntejäsi ja paastoa.
Tunnusta Ellen White vääräksi profeetaksi ja lähde täysipainoisesti seuraamaan Jeesusta.
Raamattu riittää täysin ja anna Sanan puhua sinulle henkilökohtaisesti Pyhän Henkensä kautta.
Ahaa, oletko jo löytänyt "tutkivan tuomion" ja muut Ellenin harhaopit Raamatusta. Taidat vaan narrata meitä.
ennemminkin kirjoittanut, joten hae laja haku-avulla. Herätysliikkeet oli palsta.
Syy on ihan selvä, minua ei tämä kultti niin paljon kiinnosta. Raamatun totuus riittää minulle.
tuomio!!!