Intti kaverini pisti taistelu videon nettiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1319125
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1319125
Haluan 10 000 euroa videostani !
Loukaantunut.
65326980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 135 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Voiko saada Oskarin pääosa suorituksestaan ? Vai oliko leffa B luokkaa ?
Muistelee omia inttiaikoja,jollain eräillä oli 16v.tyttöystävä.Nyt 18v.myöhemmin tekisi mieli antaa kuonoon.Tyypillisiä matsopaskoja jotka kyykyttää muijansa tekemään mitä vaan.
saattoi palveluspuku päällä mennä kimman luo asusteet päällä. Uniformu sotki kimman pään ja oli useamman jätkän naima.
Muija laitoi itse sen nettiin, nyt täytyhän rahaa saada!
...tuon lyötäisi, onko tietoa....:)?
kuulin että se on netissä ainakin eilen ollut vielä...mut missä
Kuka olis niin typerä että ensin levittäis videota ilmaiseksi ja sitten haastais toisen osapuolen käräjille. Mies myönsi, että on editoinut videoon naista halventavia kommentteja ja video on lähtenyt juuri kyseisen miehen koneesta maailmalle.
Ihmiset on kyllä järkyttäviä idiootteja täällä.
Mielestäni 10 000 euroa ei ole mitään, sillä tuo miehen tarkoituksellinen vahingonteko (nainen jätetty editoinnin jälkeen helposti tunnistettavaksi) vie varmasti paljon palkkatuloja eli työnsaanti vaikeutuu. Ihmissuhteisiin vaikuttaa varmasti myös. Väittäisin että todellinen rahallinen merkitys tälle on noin 5 vuoden palkka. Toivoa vain sopii, että myös miehen tiedot ilmaistaan selkeästi ja näin naisetkin, työnantajat voivat pohtia onko tuossa mies paikallaan :) Siksi asian salassapitoa, oliko peräti 40 v. (oikeudessa) en hyväksykään... sehän suojelee vain miestä...
videon tekemään. Ei todellakaan mitään kilttien tyttöjen hommia tuollaisten videoiden teko!
Voisit hämmästyä, jos kuulisit kuinka moni kaverisi on tällaisia puuhaillut. Jos vain myöntäisivät totuuden kysyttäessä.
Miten se että kuvaa kahden kesken omille silmille jotain tuollaista tarkoittaa että kyseessä on ns. "tuhma" ihminen? Joistain se on mukava lisä seksielämään, vähän kuin seksilelut.
Eihän sekään, että pariskunta ostaa makuukammariin seksileluja tarkoita sitä, että niitä dildoja esitellään torilla kaikelle kansalle...
Onneksi nää ihmiset, joiden mielestä seksiä harrastava nainen/tyttö on tuhma, on kokoajan vähemmän ja vähemmän. Koska todellisuudessa naiset nauttivat seksistä ja harrastavat sitä ahkerasti. Ei se liity kilttiyteen millään tavalla.
tulevaa videotasi. Toivottavasti julkaistaan pian!
lol
Noh mietipä uudemman kerran tuota työpaikkajuttua. Oli nainen sitten kaupassa myyjänä, opettajana, sairaanhoitajana, kirjastonhoitajana, sihteerinä, tehtaalla linjalla, niin aina löytyy joku joka kaivaa kuvan esille. Tai ainakin juorut pulpahtavat tasaisin väliajoin pinnalle, jos kuvaa ei ole. Kilpailuilla työmarkkinoilla voi vain arvata mitkä ovat työnsaantimahdollisuudet ja mitkä ovat mahdollisuudet joutua ikäviin tilanteisiin työpaikoilla, jopa kiusaamiseen. Paikkakunnan vaihdos ei paljoa auta. Voit tietty lähteä ulkomaille. Jos mies saa merkinnän rikosrekisteriin ei hänelläkään välttämättä pyyhi hyvin työmarkkinoilla.
Kyllä esimerkiksi tuon mainitsemasi työasian valossa tapahtunut rikos on erityisen törkeä. Kyllä se niin on että tyttö tästä kärsii paljon enemmän kuin poika. Hänen nimeäänhän ei ole julkistettu ja kasvot muutenkin muistetaan paremmin (naisen nimikin tiedossa).
Todella epäreilua että nainen joutuu tästä näin kärsimään, vain siksi että joutui rikoksen uhriksi. Jos häneltä olisi kysytty, hän ei ikinä olisi antanut mitään levitykseen.
Jokainen voi miettiä miltä tuntuisi kun vastoin omaa tahtoaan puoli suomea olisi nähnyt sinut pil*u levällään videolla, eikä se suinkaan loppuisi siihen. Tosiaan aina riittää ihmisiä, jotka henkilön myöhemmin tunnistaa ja haluaa sen tuoda juoruina esille mm. työpaikoilla. Työpaikan vaihto ei tosiaan auta, koska ihmisiä siellä seuraavallakin työpaikalla on töissä.
Sen vielä ymmärtäisi jos joku olisi tieten tahtoen mennyt esiintymään maksua vastaan julkisessa pokevideossa, niin silloin pitäisi ottaa vastaan myös ihmisten ilkeily ja juoruilu. MUTTA on epäreilua joutua kärsimään asiasta, jota ei itsekään koskaan olisi halunnut tapahtuvaksi.
Jokainen miettiköön miltä tuntuu, kun aamulla lähtee töihin? Siellä voi olla stressiä, ikäviä työkavereita tai mukava yhteisö,jonka kanssa on mukava työskennellä ja viettää päivänsä.
Jokainen miettiköön seuraavaksi miltä tuntuisi tähän lisänä se, että työpaikalla sinun selän takana juoruttaisiin siitä, miten kaikki ovat nähneet sinun intiimiosasi videolla. Lisäksi asiakkaatkin voivat sinut tunnistaa. Naama venyy virneeseen sinun kanssa jutellessa. Sinua ei kutsuta ehkä illanistujaisiin, koska olet niiden puheenaihe... Eikö ole mahtava yhteenkuuluvuuden tunne ja mukava kun työpaikallakin sinuun suhtaudutaan normaalina ihmisenä?
No vaihdat työpaikkaa. Ei mene kauaa kun sielläkin alkaa säpinä ja sama meno jatkuu.
Ja kyllä, aikuisetkin ihmset osaavat olla julmia ja lapsellisia. Monet myös kilpailevat suosiostaan työpaikalla ja mikäs siihen parempi tapa kuin tuoda joku mehevä juoru kehiin.
Jos ihmiset olisivat fiksuja, niin naista tulisi puolustaa. Ei kai kellekään tulisi mieleen nauraa naiselle, joka on joutunut raiskatuksi? Kyseessä on aikalailla samanlainen asia, sillä erotuksella että tällainen rikos on paljon julkisempi eikä omalla toiminnalla voi vaikuttaa siiheen, kuinka suuri yleisö asiasta tietää. (raiskattu voi pitää tiedon omanaan tai kertoa muutamalle luottoystävälle, jolloin asia ei päädy kaikkien ruodittavaksi).
aika usein tuppaa joutumaan vääriin käsiin. Jos ei muuta niin lapset tai vanhemmat sattuvat vahingossa katsomaan nauhan. Mielestäni jos itseään antaa kuvata niin samalla kyllä altistuu sille että enemmin tai myöhemmin video päätyy vääriin käsiin. Kilteille tytöille ei sitä pääse sattumaan koska mitään videota ei ole olemassakaan.
Videon hinta on tähti tieteellinen !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023763964
Nimittäin se, että ilta-sanomat uutisoi inttiseksistä ja kuvassakin on vekaranjärven varuskunta.
Kun kotivideo on kuitenkin kuvattu JÄTKÄN VANHEMPIEN LUONA tuon uutisen mukaan. Ei siis intissä. Ite ainakin kuvittelin heti otsikosta, että se on kuvattu intissä, mutta paskapuhetta.
Kaksi varusmiespalveluksen suorittanutta on kuvannu oman kotiseksivideon.
Eli tulevaisuudessa kotiseksivideoissa esiintyvien ihmisten työpaikka tulee mainita, jos kaksi bussikuskia sen tekee niin se on sitten Matkahuoltoseksivideo!!
Naisen on pystyttävä todistamaan, ettei hän ollut myös juonessa mukana kun pätkä laitettiin nettiin.
Helppo rahastaa, jos pelkkä sukupuoli sanelee kumman sana on painavampi.
Miehen tehtäväksi jää puolustus.
Olet siis sitä mieltä, että on ok levitellä yhteiseksi kivaksi tehtyä videota eron jälkeen, ja sitten olisi vielä pitänyt valehdella että yhdessä me tää nettiin laitettiin?!
Ois ollu vielä selkärangattomampi teko kuin videon levitys!
Ja jos ne olis sen kimpassa laittanu nettiin, mikseivät samantien olisi sitä yhdessä myyneet? Se mies laittoi videoon halventavia kommentteja, eli haiskahtaa aika paha katkeruus!! No siinäpähän nyt saa sitten vahingonkorvauksia maksaa!
Poika polo, elämä pilalla. Rikosrekisteri ja kaikki. Pilaa elämänsä naisen takia. Eipä siinä mitään mutta MIES ei olisi yrittänyt pilannut naisen elämää. Pilkka kaatuu omaan nilkkaan.
Videon alkutekstissä kyseistä tyttöä haukutaan KOIRAksi. Ja lopussa tytön kerrotaan jakaneen kaikille armeijajätkille. Tytön on vaikea kuvitella olevan mukana videon levityksessä.
täytyy olla aika tollo, jos luulee ettei muut laita. Netti on täynnä ns. ex-girlfriend-sivuja.
Tulevaisuudessa varmaan kaikki laittavat panonsa nettiin. Jokainen meistä on pornostara.
poikkeaa ruokailusta tai nukkumisesta ?
On se ainakin minusta hieman henkilökohtaisempi asia
..Paris Hiltonin tai Pamela Andersonin?
Sulla on ainakin oikeinkirjoitus hallussa.
Rappio feminismi tasa-arvo propagandoineen on nyt tullut papistoon, armeijaan, presidentin linnaan, ylipäälliköksi, työpaikoille jne jne jne
Sekoilut ja henkinen kiusaaminen räjähtävät samalla käsiin. Kodeissa taas lapset kärsivät uraäitien ynm. kylmästä ja poissa olevasta "äitydestä". Tämä näkyy lasten mielenterveysongelmina ja miesten alkoholismina.
näggee mitä on saatu aikaan kun naisten on pitänyt saada "tasa-arvon" nimissä pääsyn joka paikkaan. oon niin täysin kyllästynyt vittuvaltaan, naiset alkaa olla epämielyttäviä ja eivät kohta kiinnosta yhtään, täytyy suunnata kohta katse nuorempaan, kysykää sitten mistä se johtuu kun miestä panettaa ja kohteita joutuu hakea yhä nuoremmista, kun "aikuisia" ei koe enää mielekkääksi, kiitos femakoiden, haluaako ne että kuollan sukupuuttoon vai pitääkö laji pitää elosa joilla "klooni-jutuilla" sehänse vasta epäluonnollista on.. ei jaksa enää..
lol.
repesin
Kylläpä on sympatiat naisen puolella. Ei minusta tuo korvaus ole mitään, voisi vaikka laittaa nollan perään lisäksi. Ei se tuo tytölle takaisin sitä minkä on menettänyt, Eli luottamukseen ihmisiin, oman arvostuksen ja kaikki muun.. Mutta toivottavasti tyttö jaksaa tämän yli, ei kukaan muista tätä hommaa enää vuoden kuluttua. ELÄMÄ JATKUU. Älä anna sen vaikuttaa, elä kuin ennenkin. Miehiä on monenlaisia, kuten myös naisiakin.
Miten tyttö on muka hukannut oman arvostuksensa. Eihän se tehnyt mitään sellaista, mitä muutkaan tytöt eivät tekisi. Tosi kivikautista kaksinaismoralistista ajattelua sinulta.
Aivan. Ei se nyt niin ihmeellistä ole, jos nainen masturboi ja ottaa poskeen. Huh huh, kaikennäkösiä kukkahattuja taas täällä liikenteessä.
...kuvattavaksi!!! Ite en moiseen ainakaan suostuis..eikös ne vällyjen välissä kieriskelyt ole aika intiimejä tapahtumia? Jos on kuvattu tosiaan salaa, niin tytöllä on oikeus asianmukaisiin korvauksiin ja 10000€ on vähän siitä!!!
Todellakaan ole kuvattu salaa. Siinähän se kameralle keikistelee, kun poika kuvaa. :D
..on sillä selvä!!! Turha vikistä nyt jälkeen jos on moiseen suostunut!! Rahastusta??
No mitä taas kyllä toisaalta ehkä haluaisin miehen kanssa kuvata jotain privaattia. Mutta tosiaan ihmiset on nykyään niin sekopäänkatkeria, että jos jotain pornomateriaalia on erotessa niin laitetaan levitykseen tai sitten keksitään muuta kiusaa. Harmi homma, että ihmiset ovat niin epäluotettavia.
Kuule, luulen että hyvin suuri osa suomalaisistakin pariskunnista kuvailee parisuhteensa piristämiseksi akteejaan videolle ja ottaa toisistaan alastonkuvia, yhteiseksi ilokseen. Ei ole väärin luottaa omaan kumppaniin jos sovitaan että näm äovat sitten vain meidän iloksi.
Tottakai jokainen kumppanilleen keikistelee ja näyttää iloista naamaa kotivideollaan. Kumppanin silmillehän se on tarkoitettu. Ei kai kukaan intiimivideota tehdessään ajattele, että koko maailmahan tämän tulee näkemään. Itkeäkö naisen olisi pitänyt kahdenkeskistä videota tehdessään?
Kyllä uhrilla on täysi oikeus nyt vikistä. Eihän hän ole koskaan suostunut videon levitykseen. Hän on suotunut "esiintymään" vain heidän kahden silmille. Lisäksi toinen osapuoli on muokannut materiaalia niin ettei se edes vastaa alkuperäistä, ja saanut näyttämään uhrin erityisen huonossa valossa. Itseään ei tietenkään näytä kovin tunnistettavasti...
Todella törkeää ja surullista, että NAISEN käyttäytymistä täälläkin palstalla ruoditaan.Kaikkihan sitä seksiä harrastaa, ei se ole erikoista. NUORIMIEShän tässä on se, joka sitä on halunnut kaikille manipuloituna näyttää, hänen moraalinsa on kyseenalainen.
Jälkikäteen vikinä olisi turhaa VAIN siinä tapauksessa että videonkuvaamishetkellä on sovittu että tämä sitten laitetaan nettiin jakoon ja toinen on tullut myöhemmin katumapäälle. Suurin osa tapauksista ei ole tällaisia, sillä varsinkin naisilla on suuri kynnys "itsensä esittelemiseen" ja halu pitää intiimiasiat (kotipornovideotkin) omina asioinaan.
Ihan varmasti asia muistetaan ainakin tytön kotipaikkakunnalla aina ja ikuisesti! Maine on mennyt lopullisesti.
Jotakuta kuvataan salaa ja kuvamateriaali julkaistaan vastoin salakuvauksen kohteeksi joutunutta on kysessä rikos.
Inhimilliseltä kannalta uskomattoman julmaa ja typerää häväistä ihmistä noin.
kuvattu salaa
Ei kuvattu salaa, mutta materiaali manipuloitiin ja levitettiin tytön tietämättä eli salaa. Kun alussa molemmat ovat olleet videolla on tyttö ollut uskossa että se on heidän yhteinen salaisuus. Poika editoi materiaalin ja tarkoituksella halusi tehdä tytölle henkistä väkivaltaa. Teko on pitkälti verrattavissa joukkoraiskaukseen, uskon että traumat ovat jopa pahemmat koska raiskareitahan (eli katsojia) on jo tuhansia. Pojan nimi on julkistettava että naiset voivat pysyä hänestä erossa!
Eikö se kaveri ole sen videon lopussa seisova pullistelija, joka on tehnyt siihen oikein omistuskirjoituksen???
Siitähän sen tunnistaa
..onkin siten eriasia! Jos olet suostunut kuvattavaksi, niin onko oikeen nyt rahastaa sitä partneria?? Olisi pitänyt varmaan miettiä ennenkun suostuu kuvattavaksi!!! Pistää vihaksi moinen....
Ootteko nuoret nykyään noin tyhmiä, että kuvittelette että jos joku suostuu esiintymään videolla tai alastonkuvassa tms. niin sen saa ilman muuta julkaista koko kansan katseltavaksi?
No tiedoksenne, ei saa.
Ihmisellä on täysi oikeus suostua esiintymään kotipokevideolla joka on tarkoitettu kahden ihmisen väliseksi JA täysi oikeus viedä asia oikeuteen, jos tätä intiimiksi tarkoitettua videota näytetään muille ihmisille.
Mihinkään kuvaan suostuminen ei tarkoita sitä, että samalla suostuu sen levitykseen.
Ihmetyttää, mikä sinulla tässä pistää niin vihaksi?
Jos tyttöystäväsi ottaa sinusta "hyvässä hengessä" kuvan kun olet alasti tulossa suihkusta, niin sinäkö et ahdistuisi kun se kuva hetkenpäästä leviäisi koko kansan nähtävänä halventavilla kommenteilla varustettuna?
Kauhistus, että video oli katsottu jo 3000 krt. Iltasanomien jutun mukaan. Vaikka Iltasanomien uutisoinnin vuoksi video on tänään katsottu jo 30 000 kert enemmän, niin onneksi oikeus julisti videon salaiseksi 40 vuodeksi.
Tässäpä jokainen voi testata omaa moraaliaan ja pahuuttaan. Tekeekö tilaisuus varkaan, rikollisen jopa raiskaajan? Vertaisin tuossa aiemmin videon nettiin laittoa raiskaukseen (henkisellä puolella traumat vastaavia varmasti). Vertaisin videon katselua raiskauksen katseleluun, välinpitämättömään vierestä seuraamiseen. Se on jopa pahempaa, sillä tähän tapahtumaan mennään innolla ei vahingossa ja yllättäen.
siis jos vapaaehtoisesti tehdään videota niin miten helvetissä se yhtäkkiä muuttuu raiskaukseksi. Taitaa olla naisten logiikkaa!
Jos videota onkin tehty yhteisymmärryksessä kahdenkeskikseksi, siinä vaiheessa kaikki on ok.
Mutta kun se editoidaan salaa ja laitetaan ilman lupaa julkisesti nähtäville, on itsemääräämisoikeus menetetty. Siis se, että voisi itse määrätä siitä, kuka sinua pääsee alasti katsomaan (oma miehesi, poikaystäväsi tms.).
Miten on niin vaikea ymmärtää että kahdenväliseksi tarkoitun videon tekeminen ei tarkoita sitä, että olisi tarkoittanut tekevänsä julkista pokea...
KIITOS!!! KIITOS Elizabeth! toit munahaukat armeijaan!!!
Sietäs jätkän saada turpaan ja huolella. Vitun tyhmää touhua, ei kertakaikkiaan mitään kykyä ymmärtää miltä Soilesta voi tuntua.
IDIOOTTI HÄPEÄ!!
tuosta jätkästä.
Kuuluu samaan kastiin raiskareiden kanssa,
olis mukava tietää missä tollanen pelle vaikuttaa.
Ei mitään kunnioitusta tuolla pellellä
muijia kohtaan.
ihan asenteella jätkä veti....!!!
ihan asiallista heittää pätkä nettiin..
kaippa yrität raukka saada jotain sympatiaa muijilta! voi vi...n heinähattu
Hieno nainen, ei mitään hävettävää. Pitää kuitenkin kysyä lupa levitykseen.
Kummallista, miten suuri joukko tuntee selkeää vahingoniloa rikoksen uhriksi joutunutta tyttöä kohtaan... Mitäs menit, olisi pitänyt itse miettiä, saipahan opetuksen...
Raiskaus mielletään nykyään jo rikokseksi eikä monelle raiskatulle kyllä huudella, että mitäs läksit, saitpas opetuksen! ja naureta päälle. Ilmeisesti näissä nettivideonlevityksissä ollaan vielä jälkijunassa. Se on hauskaa niin kauan kun ei tapahdu itselle?
Moni nuori mies itkisi iltaisin itsensä uneen jos tyttöystävä laittaisi yhteisen pokevideon ilman lupaa koko kansan katseltavaksi ja tämän jälkeen pojalle naurettaisiin, arvosteltaisiin, huudeltaisiin ja ilkuttaisiin. Oma vika, hähähä...
Ja varmasti näin päin tapahtuvassa rikoksessa kaikki pojat älähtäisivät, nainen olisi hu*ra joka pitäisi kivittää ja kaikkien sympatiat olisi pojan puolella, kyllähän nyt kaikki hommiaan kuvailee...
Pojat jaksaa syyttää tyttöä ja nauraa asialle niin kauan kuin asetelma on näin päin. Heillä itselläänhän ei ole vielä "vaaraa" sillä niin harva tyttö suostuu itsekään videon levittämiseen (ymmärtävät ettei sillä mitään krediittiä saa "panomiehenä"), ja lisäksi harva tyttö on niin epäkypsä että heille tulisi mieleenkään peittää omat kasvot ja esitellä sitä asiasta tietämätöntä osapuolta intiimeimmillään.
Yleensä he hoitavat eronsakin korkeintaan omille kavereille juoruamalla ja tilittämällä.
Nuoret pojat taas pelkäävät varmasti että nainen haukkuu heitä selän takana / löytää jonkun paremman ja siksi halventavat naista jottei tämä ainakaan saisi ketään toista.
Ymmärtääköhän jätkä edes hävetä, syytä olisi. Tyttö saa sentään ihmisten (aikuistemman aivoillaan ajattelevien) sympatiat, eihän hän ole halunnut itseään esitellä ja jokainen pystyy kuvittelemaan hänen tunnelmansa tilanteessa. Kukaan ei haluaisi joutua käymään läpi samaa.
tehdä sellaisen videon. Ei siis ihan syytön ja viaton tyttö kuitenkaan.
Voi kuule, et tiedäkään miten moni "kiltti ja viaton" pariskunta kuvailee hommiaan omaksi ilokseen. Jos kävisit tuttavapiirisi lävitse ja jokainen kertoisi totuudenmukaisesti, yllättyisit varmasti siitä, miten tavalliset ihmiset (tuttavasi, työkaverisi) hommiaan kuvailevat. Eli haluavat keskenään tehdä sellaisen videon. Mitä syntistä siinä on?
Eipä siitä kavereillekaan huudella, saati sitten laiteta yleiseen jakoon. Ne kun on tarkoitettu intiimeiksi. Miten henkilö, joka on sen intiimiksi tarkoittanut, yhtäkkiä menettää viattomuutensa, kun toinen osapuoli sen levittää?
Kyllä säkin varmasti teet kotonas paljon sellaista, mitä et halua koko kansan tietoon. Tai kerrot vaimolles/läheisilles asioita, joiden et halua leviävän muiden korviin. Jos vaimo ne lupauksestaan huolimatta levittää kaikille tuttavilleen, miten sinä olet syyllinen siihen? Koska kerroit itsestäsi asioita hänelle LUOTTAMUKSELLISESTI?
Kyllähän SINUA tulee asialla lyödä vielä oikein julkisesti mediassa?
J
Tytöllä on tähän mennessä jo 20 000 fania. Hakis ehdolle eduskuntaan, niin varmaan pääsis. Ite ainakin äänestäisin. HOT !
pääse katsomaan...
Vähän jelppiä aiheesta kiinnostuneelle.
...huomattavasti enemmän! Yleensä saa puolet siitä mitä pyytää. Jos käräjäoikeus määrää mukisematta korvattavaksi koko vaatimasi summan, ja rätkäisee vielä jannulle ehtoollista päälle, on se sen merkki, että pyyntösi oli alakanttiin. Jos olisit vaatinut 100 000, olisit luultavasti saanut 50 000. Samalla olisi siitä mulqvistista, joka pisti videon levitykseen, tullut vielä tehokkaampi varottava esimerkki.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1324732
Nätti hyväkroppainen nainenhan se on videossa. Ihmettelen vaan että on edes antanut tuollaiselle tuppikulli wannabe kova jätkälle. No ehkäpä säälistä vei pojalta poikuuden. Aika kallis lasku vaan tuli jätkälle lopulta:))
se on että jätkiä ja miehiä rahastetaab ja rankaistaan monella tapaa. naiset rahastaa miehillä ja vielä lain suojassa, on helppoa muuttaa mielipiteensä seuraavana päivänä ja vaatia korvauksia ties mistä. olis aika palauttaa se Tasa-arvo, jossa mies kin on ihminen eikä aina muka syyllinen. Lopuks vielä että te/me täällä jupistaan kun ei totuutta tiedetä. onhan noita pornovideoita muuallakin ja parempia. parin vuoden päästä tuosta naisesta ei monikaan muista tai tiedä mitään.