Jos tarvitsee oikaista voin toisen puolen etuhampaita, onko mahdollista laittaa se "rautakaari" vain toiselle puolelle suuta eli ettei menisi kuten perinteisesti, että koko kaari tulee koko ylähampaistoon.? Ymmärsiköhän kukaan? =)
Ja miten ylipäätänsä on mahdollista käyttää hammaslankaa silloin jos on tälläinen oikomiskoje suussa? Jos ei oikomisen aikana pääse puhdistamaan kunnolla ienrajaa/hampaiden välejä niin eikös siinä pitemmän päälle tule ientulehduksia?
Ja miten ylipäätänsä on mahdollista käyttää hammaslankaa silloin jos on tälläinen oikomiskoje suussa? Jos ei oikomisen aikana pääse puhdistamaan kunnolla ienrajaa/hampaiden välejä niin eikös siinä pitemmän päälle tule ientulehduksia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Enpä tiedä tuosta, kysypä hammaslääkäriltäsi, oikomishoidot kun ovat niin tapauskohtaisia, mutta yleensä kyllä tulee raudat koko leukaan, riippuu tietysti käytetystä menetelmästä.
On olemassa erityisiä oikomiskojeille tarkoitettuja hammaslankoja, jossa on jäykistetty pää, jotta se on helppo pujottaa kaarilangan alta. Yksi sellainen on ainakin Oral-b Superfloss.
Jos ylähampaita haluaa suoristaa, niin ne raudat pitää silloin laittaa alahampaisiin kiinni ja jos hammaslankaa käyttää niin se jää rautoihin kiinni ja sitä lankaa ei saa lähteä itse repimään sieltä raudoista sitten irti.
Mulle tuli niin paha ientulehdus, että kaikki hampaat jouduttiin poistamaan ja nyt mulla on ollut tekohampaat sellainen 10 vuotta.
Kuulostaapa todella kamalalta kohtalolta! Vaikea edes kuvitella joutuvansa luopumaan purukalustostaan oikomishoidossa.
on kyllä mahdollista pistää raudat vain kuuteen etuhampaaseen vain. Mutta nykyäänhän saa näkymättömiäö Invisalign rautoja, tai keraamsia braketteja. Rautojen ei enää tartte nakyä kaikelle kansalle.
Itselläni on alahampaissa raudat ja edellisessä viestissä kerrottu hammaslanka toimii hyvin. ei ole mitään ongelmia ollut hamapiden välien puhdistuksessa.
kuuteen etuhampaaseen ne yleensä laitetaankin kun suoristetaan etupurukalustoa. niin on tehty aina! ei se mitään nykyaikaa ole! kaverilla on muuten joka toisessa hampaassa vain, että näinkin on tehty iät ajat. KERAAMISET BRAKETIT NÄKYVÄT YHTÄ LAILLA KUIN METALLISET. VAIN SOKEA EI NIITÄ PYSTY NÄKEMÄÄN.
ITSE SUOSITTELEN EHDOTTOMASTI METALLISIA SILLÄ KERAAMISET NÄKYVÄT MYÖS JA TEKEVÄT HAMPAAT risaisiksi toisen näkökulmasta katsottuna. Näkyy ne kaiken kansalle joka tapauksessa.
http://infohost.nmt.edu/~kscott/weblog/pics/braces.jpg
Hyi.... valitsin itse metalliset, koska ovat kauniimmat kuin pupun palikat. ihmiset ihmetteliv'ät että mitä helvettiä hampaisiin on liimattu, kun aluksi oli keraamset. nyt eivät enää yhtään hämmästele, metalliset raudat ovat parhaat. vaihto ei maksanut paljoa ja nyt hymyillään metallisilla ihan kuin teinitytöt.
http://www.braceface.com/orthoimages/colors.jpg
rautoja ei laiteta suoraan ikeneen eikä hammaskaulalle. erikoishammaslankaa voi käyttää ja sitä löytyy kaupasta.
raudat voi laittaa ihan miten vaan, vaikka kaksi brakettia ja lanka siihen ei niitä tarvitse suu täynnä olla, mutta riippuu tapauksesta. itsellä oli vain kaksi metallibrakettia pitämässä etuhampaita kiinni ja hyvin pysyi ja ei niitä kukaan nähnyt vaikka edessä olivatkin. Kaverit eivät edes huomanneet vaikka metalliset oli. Sitten vasta kun kerroin, sanoivat että sullako on raudat!!!
Minulla hammasraudat olivat alaleuan hampaissa vain 4 hampaassa. Joten miks ei myös yläleuan hampaissa onnistuisi muutaman hampaan oikominen?
...sillä minulla braketit olivat muutamaan etummaista keraamista lukuunottamatta kultaiset! Tykkäsin niistä kovasti, lääkärini myös. Olivat kuin koru. Onneksi on mistä valita, jokainen saa omanlaisensa. :)
Tässäpä kuva kultaisista.
http://www.orthodent.ru/images/appl_braces_gold.jpg
Näkyy ja kuuluu, eipä eroa metallisiin. Turhaa hienostelua, itselläkin oli kultaisia, kun yksityinen oikoja sai ylipuhuttua! Maksoi kyllä, mutta ei sen kauniimmat kuin metallisetkaan. Suorannaista kusetusta. No, oikoja sai isot rahat ja minä maksoin tyhmyydestä!