Vaalit on ovella ja nyt olis kaikkien meidän autoverotusta vastustavien mahdollisuus kerätä tiimi kasaan ja antaa äänemme sille kuka eniten on saanut aikaan harmaita hiuksia niinistölle. Eli ketä siis äänestämme????
ketä
äänestetään
14785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Aivan sama ketä,seura tekee kyllä kaltaisekseen,ajan saatossa.
Semmoisia ei tosissaan olekkaan joka verot poistaisi,kun emme ole öljymaa(kunpa olisikin, kangella vain reikä maahan,ja siitä alkaisi pulputa öljyä 30$/tynnyri(159 l))
Unohda koko juttu,odota enneminkin Lotto voittoa,se on paljon realistisempi,verot kaiken a ja o
-öljylle niin suuri vero, että metanolin tuotanto kotimaassa olisi kannattavaa
Perustelut:
-rahat jäisivät kotimaahan eivätkä valuisi terroristeille!
-kun metanolin tuotantoa tuettaisiin riittävän suurella summalla moni alkaisi varmasti tuottamaan sopivaa raaka-ainetta
-metanolin käyttö ei lisää kasvihuonekaasuja, koska vapautuvat kaasut ovat sitoutuneet vasta max. vuosi ennen käyttöä eli saldo on /- nolla
PS. samasta syystä ihmettelen seuraavaa: "fossiilisilla polttoainella tuotettu energia on halvempaa kuin muilla vaihtoehdoilla" ==> ei ole koska polttoaine joudutaan ostamaan Suomen ulkopuolelta! Miettikää tätä ja perustelkaa vastauksenne!
Helsingissä ainakin numero 127 näyttää vaativan autoveron laskemista vaalikoneen mukaan. Ei tietysti yks edustaja (varsinkaan 1. kauden) paljoa pysty vaikuttamaan , mutta onpahan ainakin ilmoittanut mitä mieltä on.
Vai kokoomukselle ääni!
Heti seuraavana listalla onkin:
128 Enroth, Matti, tullihallituksen ylitarkastaja
Kuten tiedät, niin Suomen vaalijärjestelmässähän ääni menee ensisijaisesti puolueelle. Ja kokoomuksen kanta autoilijan verottajana on kyllä käynyt selväksi.
ketä sitten kannattais äänestää sun mielestä? Autovero "keksittiin" Suomessa v 1968 silloin kun ainoan kerran (onneksi) on ollut vasemmisto enemmistö eduskunnassa. Eli vasen laita ajaa perinteisesti autoilun verojen nostamista. Vihreät nyt tietysti vastustavat kaikenlaista kumipyöräliikennettä henkeen ja vereen . jäljellä jää siis Kepu ja jotain käsittämättömiä pienpuolueita, jotka eivät edes itse tiedä kenen asialla ovat. Valitse sit siitä !!
Aku Ankkaa. Se on teidän tasoisille älykääpiöille sopiva ehdokas ja saa aina mukavasti ääniä. Harmi vain, että ei tule koskaan valituksi...
Aku Ankkaa. Se on teidän tasoisille älykääpiöille sopiva ehdokas ja saa aina mukavasti ääniä. Harmi vain, että ei tule koskaan valituksi
No kysymys:Kolme taruolentoa 1=Teräsmies, 2=AkuAnkka 3=Viisas(paikkakuntalainen)vaikka sinä itse,kaikki seisoo kehässä, pallo keskellä,kysymys kuuluu:kuka ensin potkaisee palloa
Ennemminkin olisi kannattanut yrittää kerätä riittävä määrä jäseniä ja perustaa uusi puolue, vaalilauseena olisi voinut olla, "EU-lainsäädäntöjen kunniottaminen".
Ja Sinun mielestäsikö EU:ssa on Vain Hyviä lakeja???
Voi vittu näitä Yksinkertaisia!
Jos tämä autovero asia saadaan kuntoon niin mitään muuta positiivista EU:ssa ei sitten olekaan. Kohta siihen kuuluu kaikki itä-euroopan maatkin niin onko se sitten hyvä!??
ÄÄNESTÄMISESTÄ...
Kaikkia muita saa äänestää paitsi SDP:tä, Kokoomusta tai Keskustaa. Kuvitelkaapa tilanne että Anneli olisi Suomen Pääministerinä. Multa loppuis perkele jo Huumorintaju siinä vaiheessa.
Tiesittekö että tämän viikon Mietelause kuuluu:
Joka neljäs vuosi valitsijat piirtävät ristinsä. Sillä välin heidän on kannettava ne.
EU:ssa on niin paljon hyviä puolia, että olen ollut koko ajan sen kannalla. Nyt vain odotan, että EU laittaa Lipposet, Niinistöt ja ennen kaikkea virkamiehet tiukille ja PAKOTTAA NOUDATTAMAAN EU-SÄÄDÖKSIÄ!
Jos koko maailma olisi yksimielinen, niin ei sotiakaan tarvittaisi, eikä tarvitsisi Lipposenkaan olla jälleenrakennusapua Geogelle tyrkyttämässä. Joten eiköhän taota miekat taas auroiksi ja annetaan Saddamille halipusuja.
Kaiken nykyajan äitipahan alku ja juuri, eli aseteollisuus voi vaikka mennä ongelle.
Eiköhän tuo Upon esitys ole pelkkää sarkasmia.
Entäs paljonko olemme maksaneet EU:lle ja paljonko olemme saaneet?? Onko saldo Negatiivinen vai positiivinen? Ei taida olla positiivinen.
Vuosi vuodelta maksamme veroja enemmän ja enemmän mutta silti rahat ei riitä vaan pikemminkin aina vaan enemmän ja enemmän tarvitaan. Mihin vittuun ne rahat oikein menevät??
Kohta minustakin tulee Kiukkuinen. Btw...olen ollut EU:ta vastaan alusta alkaen, eikä kantani ole vieläkään muuttunut. Mutta jos Joku kertoisi Hyvät perustelut miksi EU:hun KANNATTAA kuulua, niin voin kyllä muuttaa kantani.
Vast'Ikään tuli dokumentti TV:stä miten perseellään EU:n rahojen käsittely ja kirjanpito on. Joku ulkolainen nainen (Espanjalainen?), joku tilintarkastuspäällikkö/tarkastajapomo, sai kenkää koska ei kirjoittanut nimeään alle paperiin. On se merkillistä jos jossain tilinsiirroissa tulee kenenkään huomaamatta 100 milj.Euron virheitä! Että näin ne EU-Herrat toimivat. Ja jos joku on rehellinen, niin annetaan kenkää.
Entäs paljonko olemme maksaneet EU:lle ja paljonko olemme saaneet?? Onko saldo Negatiivinen vai positiivinen? Ei taida olla positiivinen.
Vuosi vuodelta maksamme veroja enemmän ja enemmän mutta silti rahat ei riitä vaan pikemminkin aina vaan enemmän ja enemmän tarvitaan. Mihin vittuun ne rahat oikein menevät??
Kohta minustakin tulee Kiukkuinen. Btw...olen ollut EU:ta vastaan alusta alkaen, eikä kantani ole vieläkään muuttunut. Mutta jos Joku kertoisi Hyvät perustelut miksi EU:hun KANNATTAA kuulua, niin voin kyllä muuttaa kantani.
Vast'Ikään tuli dokumentti TV:stä miten perseellään EU:n rahojen käsittely ja kirjanpito on. Joku ulkolainen nainen (Espanjalainen?), joku tilintarkastuspäällikkö/tarkastajapomo, sai kenkää koska ei kirjoittanut nimeään alle paperiin. On se merkillistä jos jossain tilinsiirroissa tulee kenenkään huomaamatta 100 milj.Euron virheitä! Että näin ne EU-Herrat toimivat. Ja jos joku on rehellinen, niin annetaan kenkää.