Tämän ketjun tarkoitus olisi käsitellä asiallisesti miesten naisiin kohdistamaa seksuaalista häirintää.
Tarkoitus on keskustella mielellään tutkimustiedon pohjalta, kuinka yleistä se on nyt ja kuinka yleistä se on ollut ennen. Myös se sopii pohdinann aiheeksi, kokevatko teini-ikäiset tytöt nykyään enemmän seksuaalista häirintää koulussa kuin ennen ja onko työelämässä häirintä lisääntynyt tai vähentynyt.
Minun hypoteesini on, että seksuaalinen häirintä on kaiken kaikkiaan vähentynyt, mutta lisääntynyt tietyillä yhteiskunnan aloilla, varsinkin teini-ikäisten koulu- ja bilemaailmassa.
Mielenkintoinen on myös kysymys, miksi seksuaalienn häirintä olsi lisääntynyt, kun nykyään tiedostetaan mediassakin entistä selkeämmin, että se on väärin.
Ketjun tarkoitus EI OLE KÄSITELLÄ SEKSUAALIFANTASIOITANNE; OMASTA PÄÄSTÄ KEKSITTYJÄ MUISTELOITA; EIKÄ MIESSUKUPOLVEN DEMONISUUTTA TAIKKA NAISTEN MIEHIIN KOHDISTAMAA SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ.
Tarkoitus on keskustella mielellään tutkimustiedon pohjalta, kuinka yleistä se on nyt ja kuinka yleistä se on ollut ennen. Myös se sopii pohdinann aiheeksi, kokevatko teini-ikäiset tytöt nykyään enemmän seksuaalista häirintää koulussa kuin ennen ja onko työelämässä häirintä lisääntynyt tai vähentynyt.
Minun hypoteesini on, että seksuaalinen häirintä on kaiken kaikkiaan vähentynyt, mutta lisääntynyt tietyillä yhteiskunnan aloilla, varsinkin teini-ikäisten koulu- ja bilemaailmassa.
Mielenkintoinen on myös kysymys, miksi seksuaalienn häirintä olsi lisääntynyt, kun nykyään tiedostetaan mediassakin entistä selkeämmin, että se on väärin.
Ketjun tarkoitus EI OLE KÄSITELLÄ SEKSUAALIFANTASIOITANNE; OMASTA PÄÄSTÄ KEKSITTYJÄ MUISTELOITA; EIKÄ MIESSUKUPOLVEN DEMONISUUTTA TAIKKA NAISTEN MIEHIIN KOHDISTAMAA SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Löysin googlella tällaisen:
http://ihmissuhteet.blogspot.com/2006/12/kyselylomake-miesten-harjoittama.html
"Sukupuolista häirintää ja ahdistelua olivat mm. asiattomat naisen vartaloon tai seksuaalisuuteen kohdistuvat huomautukset, kaksimieliset vitsit tai loukkaaviksi koetut härskit puheet, lähentely, koskettelu tai suutelun yritys naisen tahtomatta. Nämä olivat yleisimmät sukupuolisen häirinnän ja ahdistelun muodot sekä vuonna 2005 että 1997. Niistä kahden ensimmäisen osuus oli hieman lisääntynyt. Kaikkiaan häirintää oli kokenut 22 prosenttia vuonna 2005, 20 prosenttia vuonna 1997. Yleensä häiritsijä oli naiselle tuntematon."
Eli vaikka otettaisiin MAHDOLLISIMMAN LAAJA seksuaalisen häirinnän MÄÄRITELMÄ, VAIN YKSI VIIDESTÄ NAISESTA on kokenut HÄIRINTÄÄ.
Toisin snaoen mm. täällä esitlety tutkimsu johtavassa asemassa olevien naisten kokemasta häriinnsätä on siis melkosien harhanajohtava kokonaisuus huomioon ottaen. Onko sitten niin, että johtajanaiset ovat niin perskeleen seksikkäitä, vai joutuvatko he työskentelemään kyynärpäillä tiensä huipulle raivanneiden machojen "alafaurosten" kanssa, jotka eivät ymmärrä, ettei alaisen tai kollegan puristelu, tälle härskeily tai raiskaus ole enää pomon feodalaioikeus?
Tuossa blogissa on linkki tilastokeskuksen tutkimukseen.
...
Että oliko häirintää koettu 12 kk sisällä TAI aikaisemmin.
Lisäksi häirinnän käsite oli varsin laveasti määritelty.
mutta tuloksessa kerrotiin kehityssuunta joka on lievästi noussut. Yhtenä vuonna, 2005 häirintää oli kokenut 22 prosenttia kun yhtenä vuonna, 1997 se oli 20 prosenttia.
naisista on kokenut sukupuolista häirintää.
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v98/l137hes.html
'Tilastokeskuksen tasa-arvobarometri 2001 kertoo, että sanallisen sukupuolisen häirinnän kohteeksi koki viime vuonna joutuneensa aiempaa selvästi useampi. Yleisimmin häirinnän kohteina ovat erityisesti nuoret naiset – tosin myös yhä useampi nuori mies kokee joutuneensa fyysisen lähentelyn kohteeksi. Työympäristössään oli
sukupuolista häirintää viimeisen kahden vuoden aikana kokenut naisista noin joka kuudes (18 %) ja miehistä joka kahdeskymmenes (5 %).'
http://www.akava.fi/pages/index.asp?osio=8011&uutis_id=132
Minusta seksuaalista häirintää, perheväkivaltaa jne on vinoutunutta käsitellä "oletteko lakanneet jo lyömästä vaimoanne" -henkisellä lähtökohdalla, jossa miessukupuoli syyllistetään jo keskustelun rajauksessa.
Parampi olisi keskustella häirinnästä yleensä, eikä lähteä siitä, että vain miehet syyllistyvät erilaisiin tekosiin.
Totuus on kuitenkin toisenlainen: mitä enemmän tätäkin asiaa tutkitaan, paljastuu, että molemmat sukupuolet syyllistyvät sukupuoliseen häirintään.
Ja koska aloitus oli haastoi tutkimukselliseen ja faktatietoihin perustuvaan keskusteluun (mitä tervehdin ilolla), postaan tässä jo aiemmassa keskustelussa laittamiani juttuja:
”Vastauksista ilmeni, että eri tyyppistä sukupuoleen perustuvaa ja seksuaalista häirintää
työyhteisössä olivat kokeneet sekä naiset että miehet...”
http://www.valt.helsinki.fi/yhis/suunnitelma.pdf
” Sekä sukupuolista häirintää kohdanneiden joukossa että siitä syytettyjen joukossa oli sekä miehiä että naisia.”
http://www.helsinki.fi/tasa-arvo/suomi/TASUARVRAP.pdf
” Lähentelyn kohteeksi joutuivat molemmat sukupuolet yhtä paljon (3 %).”
http://www.uta.fi/tasa-arvo/pasanen61.pdf
Ainakin yliopisto vaikuttaa tasa-arvoiselta.
"Jonkin tyyppistä häirintää oli viimeisen viiden vuoden aikana kokenut yhteensä 99 vastaajaa eli 15
prosenttia kaikista vastaajista. Naisista häirintää oli kokenut 17 prosenttia. Miehistä häirintää oli
kokenut 11 prosenttia. Kaksi häirintää kokenutta ei ilmoittanut sukupuoltaan."
Eli miehiä ahdistellaan noin puolet epätodennäköisemmin kuin naisia, mikä on mielestäni pieni ero, varsinkin kun miehet eivät kokene ahdisteluksi niin helposti lievempää.
Tutkimuksen mukaan kaksi vastaajaa ei ilmoittanut sukupuoltaan. Voitaisiinko tästä tehdä johtopäätös, etteivät nämä kaksi vastaajaa tienneet sukupuoltaan taikka olivat epävarmoja asiasta.
tässä sitä selkeästi yritetään käyttää 50%/50%
kaavaa taas kerran väärin.
Eiköhän se kutenkin ole niin että naisen
todennäköinen uhriksi joutuminen on niin
paljon suurempi(n. 100%/0%) ettei näin ala-arvoista perustetta kannata esittää.
Jo kuitenkin ovat nuo eduskunnan ja tuhannen muunkin "työpaikan" "ehdottelijat" ajastaan jäljessä. Nyt toimii järki, ei typeryys!
Se kannatta opetella viimeistää nyt.