Tahdittomat suomalaiset!

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id53697.html

Suomalaiset viranomaiset ovat jälleen kerran osoittaneet tahdittomuutensa, mikä ilmenee ylläolevasta uutisesta!

Rauhanomaisessa mielessä Suomen kautta Ruotsiin matkustaneet diplomaatit otettiin kiinni liiallisiakaan voimakeinoja kaihtamatta ja heitä nöyryytettiin julkisilla paikoilla!

Voimmeko uskoa sokeasti poliisien ja viranomaisten vilpittömyyttä? Ja miksi Pohjois-Korean diplomaattipassi ei muka kelpaisi Suomessa? Onhan Suomella tietääkseni diplomaattisuhteet Israeliin ja Kiinan kansalliseen tasavaltaan, Kiinan maakunta Taipeihinkin...! P-Korea on sentään absoluuttisesti tunnustettu relevantti valtio, mitä em. valtiot eivät edelleenkään täysimittaisesti ole!

Ja tahdittomuuden täydentää se, että nämä viralliset diplomaatit nöyryytettiin Pohjois-Korean rakastetun 'Rakkaan Johtajan' Kim Jong-Illin 65 vuotispäivänä!

Towerit! Tänään on suuren edelläkävijän ja uudistajan syntymäpäiväjuhlat! Pitäkää lippu korkealla!

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pohjois-Korea juhli Kim Jong Ilin 65-vuotispäivää/1135225148577

Tämän päiväisten massiivisten juhlien ja P-Korean parlamentin puhemiehen puheen jälkeen
USA:kin varmasti harkitsee kaksi kertaa, ennen kuin uskaltaa uhata YK:n jäsenvaltion suvereniteettia!
22975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kun heidät siihen pakotettiin. jos kansa saisi päättää ei kyseistä henkilöä olisi juhlittu ikinä. on se diktatuuri hienoa! kaikilla on nälkä, mutta lisää aseita ja väkivaltaa on saatava...

Äänestä
  • Usein "länsimaat" tuomitsevat henkilökultit kansaa sortavana, mutta totuus on täysin toinen!

    Esimerkki: Miljardi kiinalaista rakasti syvästi Maoa, juuri kukaan yhdysvaltalainen ei edes välitä Bushista!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Usein "länsimaat" tuomitsevat henkilökultit kansaa sortavana, mutta totuus on täysin toinen!

    Esimerkki: Miljardi kiinalaista rakasti syvästi Maoa, juuri kukaan yhdysvaltalainen ei edes välitä Bushista!

    vatsan syövereistä toimikoon todisteena. länsimaat teki suuren munauksen lahjoessaan p-korean ydinasekehittelyt jäihin, koska p-korea on juuri sen luokan moraaliton hylkiömaa, että kun öljyt on mennyttä, käynnistetään reaktorit kiristystarkoituksessa saman tien.

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Usein "länsimaat" tuomitsevat henkilökultit kansaa sortavana, mutta totuus on täysin toinen!

    Esimerkki: Miljardi kiinalaista rakasti syvästi Maoa, juuri kukaan yhdysvaltalainen ei edes välitä Bushista!

    Myös länsimaisesta henkilökultista on eläviä esimerkkejä, kuten Halonen, Schwarzenegger ja Muhammed Ali.

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Usein "länsimaat" tuomitsevat henkilökultit kansaa sortavana, mutta totuus on täysin toinen!

    Esimerkki: Miljardi kiinalaista rakasti syvästi Maoa, juuri kukaan yhdysvaltalainen ei edes välitä Bushista!

    on vaikkapa 35 prossaa niin eikö häntäkin rakasta miljoonat?

    Äänestä

  • kurninta tyhjän kirjoitti:

    vatsan syövereistä toimikoon todisteena. länsimaat teki suuren munauksen lahjoessaan p-korean ydinasekehittelyt jäihin, koska p-korea on juuri sen luokan moraaliton hylkiömaa, että kun öljyt on mennyttä, käynnistetään reaktorit kiristystarkoituksessa saman tien.

    Siksi, koska USA on pakottanut lähes koko maailman kauppasaartamaan P-Korean!

    Vain Kiinan ja YK:n ansiosta P-Korean kansa elää!

    USA on ajanut muun muassa lääkeiden vientikieltoa sun muuta!

    USA on lähes kaikkiin ongelmiin alueella syyllinen... Muistathan Korean Sodan?

    Äänestä

  • bushin kannatus kirjoitti:

    on vaikkapa 35 prossaa niin eikö häntäkin rakasta miljoonat?

    Kansan rakkautta johtajaan mittaa, vaan miten on johtaja kaudellaan pärjännyt!

    Kekkonen lienee ainoa henkilökultti Suomessa... Tuskin moni Urkkia vihaa vieläkään?

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Usein "länsimaat" tuomitsevat henkilökultit kansaa sortavana, mutta totuus on täysin toinen!

    Esimerkki: Miljardi kiinalaista rakasti syvästi Maoa, juuri kukaan yhdysvaltalainen ei edes välitä Bushista!

    On todettu että ihminen on sopeutuvainen elukka. Olet varmasti kuullut tukholma syndromasta? Mitäs jos vastaavanlainen tilanne jatkuu pari sukupolvea? Ei diktatuuri mistään maasta vahvaa ole tehnyt. Ihmiset vain oppivat elämään pelossa eivätkä uskalla yksilöinä vaatia parempaa. Yksikään henkilökulttiin perustuva hallinto ei ole toiminut enään 1900 luvulla. Tai, on toiminut, mutta huonolla menestyksellä. Joku järki sinunkin olisi saatava puheissasi. Europan linja on mielestäni kohtalaisen hyvä, ääripäät kun yleensä ei toimi pitkään missään asioissa. Ihmisillä kun tuppaa olemaa sellainen "ikävä piirre" kuin mielipide.

    Äänestä

  • mopoop kirjoitti:

    On todettu että ihminen on sopeutuvainen elukka. Olet varmasti kuullut tukholma syndromasta? Mitäs jos vastaavanlainen tilanne jatkuu pari sukupolvea? Ei diktatuuri mistään maasta vahvaa ole tehnyt. Ihmiset vain oppivat elämään pelossa eivätkä uskalla yksilöinä vaatia parempaa. Yksikään henkilökulttiin perustuva hallinto ei ole toiminut enään 1900 luvulla. Tai, on toiminut, mutta huonolla menestyksellä. Joku järki sinunkin olisi saatava puheissasi. Europan linja on mielestäni kohtalaisen hyvä, ääripäät kun yleensä ei toimi pitkään missään asioissa. Ihmisillä kun tuppaa olemaa sellainen "ikävä piirre" kuin mielipide.

    Suku, josta johtajat valitaan eli monarkki tms tahi sitten "länsimainen" demokratia jossa päästäkseen valtaan kähmitään, rähmitään ja jopa murhataan (esim. JFK)?

    Minusta kulttijohtaja tuo vakautta, sillä silloin vallankumoukset vähenee, ellei tietysti vastustajat masinoi niitä siviileillä, kuten valitettavasti usein tapahtuu!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Suku, josta johtajat valitaan eli monarkki tms tahi sitten "länsimainen" demokratia jossa päästäkseen valtaan kähmitään, rähmitään ja jopa murhataan (esim. JFK)?

    Minusta kulttijohtaja tuo vakautta, sillä silloin vallankumoukset vähenee, ellei tietysti vastustajat masinoi niitä siviileillä, kuten valitettavasti usein tapahtuu!

    En kannata yhdysvalatalaista mallia jossa rahalla saa edustajan itselleen, enkä myöskään ehdotonta yksinvaltiutta. Mielestäni pohjoismaat ovat onnistuneet luomaan pitkälti sellaisen yhteiskunnan jossa haluan elää. Kummankin ääripään, kapitalismin ja kommunismin, kansalaisista huomattava osa elää köyhyysrajan alapuolella. Vahvat uskontojohtoiset valtiot rinnastan kommunistiseen yhteisöön. Vahvoja johtajia tarvitaan joka valtiossa, Kekkonen oli hyvä esimerkki siitä. Kuitenkin rajaton valta sumentaa ihmisen kuin ihmisen pään. Senkin on historia osoittanut lukemattomat kerrat. Siis emme tarvitse kuin vahvoja mielipide vaikuttajia. Joskus nareskelen, Iiro viinanen oli Kekkosen jälkeen kovin jätkä, eikä häntäkään kovin moni sitten loppupeleisssä vihannut.

    Äänestä

  • mopoop kirjoitti:

    En kannata yhdysvalatalaista mallia jossa rahalla saa edustajan itselleen, enkä myöskään ehdotonta yksinvaltiutta. Mielestäni pohjoismaat ovat onnistuneet luomaan pitkälti sellaisen yhteiskunnan jossa haluan elää. Kummankin ääripään, kapitalismin ja kommunismin, kansalaisista huomattava osa elää köyhyysrajan alapuolella. Vahvat uskontojohtoiset valtiot rinnastan kommunistiseen yhteisöön. Vahvoja johtajia tarvitaan joka valtiossa, Kekkonen oli hyvä esimerkki siitä. Kuitenkin rajaton valta sumentaa ihmisen kuin ihmisen pään. Senkin on historia osoittanut lukemattomat kerrat. Siis emme tarvitse kuin vahvoja mielipide vaikuttajia. Joskus nareskelen, Iiro viinanen oli Kekkosen jälkeen kovin jätkä, eikä häntäkään kovin moni sitten loppupeleisssä vihannut.

    Oli hyvä kirjoitus! Paljolti samaa mieltä... Mistähän tämä nykyinen Pohjoismaiden menestys kumpuaa?

    Mutta edelleenkin, mitä pahaa on henkilökultissa jos kansa voi hyvin?

    Ja kommunismi on aatteena jaloin ihmiset vain pilaavat sen, eikö niin?

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Oli hyvä kirjoitus! Paljolti samaa mieltä... Mistähän tämä nykyinen Pohjoismaiden menestys kumpuaa?

    Mutta edelleenkin, mitä pahaa on henkilökultissa jos kansa voi hyvin?

    Ja kommunismi on aatteena jaloin ihmiset vain pilaavat sen, eikö niin?

    Ihmisen perusoikeuksiin kuuluu omistusoikeus.

    Kommunismi ei ole jalo, koska se polkee yhtä ihmisen perusoikeutta. Ihmiset eivät halua perusoikeuksiaan poljettavan, sen takia kommunismi ei ole ikinä toiminut. Joten mitään "jaloa" kommunismissa ei ole.

    Laiska saa minkä laiska ansaitsee.

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Oli hyvä kirjoitus! Paljolti samaa mieltä... Mistähän tämä nykyinen Pohjoismaiden menestys kumpuaa?

    Mutta edelleenkin, mitä pahaa on henkilökultissa jos kansa voi hyvin?

    Ja kommunismi on aatteena jaloin ihmiset vain pilaavat sen, eikö niin?

    Että pohjoismaalaiset ovat oppineet ettei kylmillä seuduilla tulla toimeen pelkkää omaa napaa tuijottaen. Sekin on kehittynyt sukupolvien myötä. Sama asia on amerikan mantereellakin, mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä rauhallisempaa ja tasaveraisempaa elämä on. Kommunismi on kaunis ajatus, mutta se vie ihmisiltä motivaation tehdä asiat paremmin. Usein työpaikolla huomaa ilmiön. Jos ahkeraa työntekijää ei palkita ahkeruudesta, niin hän asettaa tavoitteensa omien kykyjensä alapuolelle. Se tuskin hyödyttää ketään, ei yksilöä eikä yhteisöä. Siksi terve kilpailu on paikallaan, mutta sitä kilpailua pitää olla johtamassa vahva ja rehllinen johtaja joka osaa olla myös tuomari. Sama kaava sopii pieneen yritykseen, kuin valtioonkin. Se on minun näkemys

    Äänestä

  • Sairaista pidettäköön huoli kirjoitti:

    Ihmisen perusoikeuksiin kuuluu omistusoikeus.

    Kommunismi ei ole jalo, koska se polkee yhtä ihmisen perusoikeutta. Ihmiset eivät halua perusoikeuksiaan poljettavan, sen takia kommunismi ei ole ikinä toiminut. Joten mitään "jaloa" kommunismissa ei ole.

    Laiska saa minkä laiska ansaitsee.

    Asia ei ole vielä ajankohtainen. Mutta väestömäärän kasvaessa tuosta perusoikeudesta tulee melkoinen ongelma. Rikkaiden joukko pienenee suhteessa köyhien joukkoon melko nopealla tahdilla. Tämänkin on jo historia opettanut. Kansa kestää tiettyyn määrään asti köyhyytä, mutta jossain vaiheessa se räjähtää käsiin. Niin on käynyt joka kerta. Entäs kun nykyään samasta ongelmasta puhutaan maailmanlaajuisena. Ranskassa oli aikoinaan muutama kymmenentuhatta kapinallista. Tulevaisuudessa heitä tulee olemaan miljoonia. Epätasa-arvo lisää ongelmia, mutta kaikki ei silti voi olla tasa-arvoisia. Maailmasa piää olla kaikkiin kasteihin kuuluvia taitojensa mukaan. Kuitenkan alinta toimeentuloa saavia, ei saa eikä kannata polkea suohon. Kohtuus kaikessa.

    Äänestä

  • Sairaista pidettäköön huoli kirjoitti:

    Ihmisen perusoikeuksiin kuuluu omistusoikeus.

    Kommunismi ei ole jalo, koska se polkee yhtä ihmisen perusoikeutta. Ihmiset eivät halua perusoikeuksiaan poljettavan, sen takia kommunismi ei ole ikinä toiminut. Joten mitään "jaloa" kommunismissa ei ole.

    Laiska saa minkä laiska ansaitsee.

    varten. Kalastaja P. Linkola sanoi, Neuvostoliiton romahdettua: "Nyt tuhoutui paras yhteiskuntajärjestelmä, mitä on koskaan keksitty".(Omin sanoin muistini mukaan) Kommunismia ei ole missään, eikä koskaan toteutettu. On päästy sosialismiin, ei kommunismiin missään. Vapaushan on ihmisellä valita. Siksi en minäkään ole kommari, kun pidän tietynlaisesta vapaudesta. Omistaminen ei ole tärkeää, vaan käytännöllistä, koska elämme kapitalistisessa yhteiskuntajärjestelmässä. Eihän armeijassakaan paljon omisteta, kuitenkaan se ei ole ongelmista suurin. Ranskan legioonassa ei omisteta senkään vertaa, kuin suomen armeijassa. Oikeastaan ei mitään.

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    varten. Kalastaja P. Linkola sanoi, Neuvostoliiton romahdettua: "Nyt tuhoutui paras yhteiskuntajärjestelmä, mitä on koskaan keksitty".(Omin sanoin muistini mukaan) Kommunismia ei ole missään, eikä koskaan toteutettu. On päästy sosialismiin, ei kommunismiin missään. Vapaushan on ihmisellä valita. Siksi en minäkään ole kommari, kun pidän tietynlaisesta vapaudesta. Omistaminen ei ole tärkeää, vaan käytännöllistä, koska elämme kapitalistisessa yhteiskuntajärjestelmässä. Eihän armeijassakaan paljon omisteta, kuitenkaan se ei ole ongelmista suurin. Ranskan legioonassa ei omisteta senkään vertaa, kuin suomen armeijassa. Oikeastaan ei mitään.

    Suomen armeija kestää maksimissaan 11 kuukautta. Sen ajan istuisin vaikka kepin-nokassa jos on jotain mitä tulevaisuudelta odottaa. Muukalaislegioona... on työ. Siinä missä merimiehenkin työ. Olet osan vuoden kommuunissa jossa omistamallasi omaisuudella ei ole mitään arvoa. Kuitenkin jokainen merimies ja muukalaislegionalainen odottaa kotiin pääsyä. On eri asia elää kommunismissa kuin käydä siellä. Ihmiset kun ovat sellaisia olioita että ne tykkäävät vapaudesta, kuitenkin haluavat samaistua yhteisöönsä ja vielä silti erottua siitä. Mikä siis olisi hyväksi? Sellaista ratkaisua joka jokaista tyydyttäisi, sellaista ei ole olemassa. Tai jos on, niin kukaan ei sitä ole viellä keksinyt;-)

    Äänestä

En tiedä yhtäkään ihmistä, joka vihaisi Kekkosta!

Mitä pahaa siis on kulttijohtajasta, jonka kansa on itse valinnut? Ei mitään, paitsi USA:lle tietysti!

Äänestä
  • vihollisia. Mites olis: Max Jakobsson, Veikko Vennamo, J.Virolainen J.Tarkka, K.Suomalainen ym. ym.

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    vihollisia. Mites olis: Max Jakobsson, Veikko Vennamo, J.Virolainen J.Tarkka, K.Suomalainen ym. ym.

    No Vennamo nyt oli aikamoinen vitsi ainakin maalaisliiton kannattajien keskuudessa!

    Kyllä Kekkonen oli todellinen koko kansan presidentti ainoana Suomen historiassa, ellei sodan aikaisia johtajia oteta mukaan!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    No Vennamo nyt oli aikamoinen vitsi ainakin maalaisliiton kannattajien keskuudessa!

    Kyllä Kekkonen oli todellinen koko kansan presidentti ainoana Suomen historiassa, ellei sodan aikaisia johtajia oteta mukaan!

    lainausmerkeissä. Olikos nuo muut mainitsemani Kekkosen ystäviä? Omasta mielestäni Kekkonen oli aikamme suurmiehiä.

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    lainausmerkeissä. Olikos nuo muut mainitsemani Kekkosen ystäviä? Omasta mielestäni Kekkonen oli aikamme suurmiehiä.

    Tarkoitinkin oikeastaan, että kansalaiset tuskin vihasivat Kekkosta, vaikka oisivatkin olleet toisten puolueiden kannattajia...

    Esimerkiksi Halostahan vihaa aika moni, toisaalta kanattaakin moni, mutta kaikki taisi pitää Kekkosta hyvänä johtajana!

    Niinhän se menee, että Suomeen ei valita enää presidenttejä, vaan Kekkosia! HEH

    Äänestä

Puhutte perusoikeudesta?

Ei kukaan voi määrätä mikä on minkäkin maan ansalaisen perusoikeus!

Suomessa on perusoikeus omistaa, esimerkiksi P-Koreassa ei ja SILLÄ SIPULI!

Ei YK ole määrännyt, että kaikilla on lupa omistaa omaisuutta ohi valtioiden päättäjien!

Kommunismi on aatteena jaloin, sen tarkoitus on HYVÄ... ette voi kiistää sitä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id53697.html

Suomalaiset viranomaiset ovat jälleen kerran osoittaneet tahdittomuutensa, mikä ilmenee ylläolevasta uutisesta!

Rauhanomaisessa mielessä Suomen kautta Ruotsiin matkustaneet diplomaatit otettiin kiinni liiallisiakaan voimakeinoja kaihtamatta ja heitä nöyryytettiin julkisilla paikoilla!

Voimmeko uskoa sokeasti poliisien ja viranomaisten vilpittömyyttä? Ja miksi Pohjois-Korean diplomaattipassi ei muka kelpaisi Suomessa? Onhan Suomella tietääkseni diplomaattisuhteet Israeliin ja Kiinan kansalliseen tasavaltaan, Kiinan maakunta Taipeihinkin...! P-Korea on sentään absoluuttisesti tunnustettu relevantti valtio, mitä em. valtiot eivät edelleenkään täysimittaisesti ole!

Ja tahdittomuuden täydentää se, että nämä viralliset diplomaatit nöyryytettiin Pohjois-Korean rakastetun 'Rakkaan Johtajan' Kim Jong-Illin 65 vuotispäivänä!

Towerit! Tänään on suuren edelläkävijän ja uudistajan syntymäpäiväjuhlat! Pitäkää lippu korkealla!

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pohjois-Korea juhli Kim Jong Ilin 65-vuotispäivää/1135225148577

Tämän päiväisten massiivisten juhlien ja P-Korean parlamentin puhemiehen puheen jälkeen
USA:kin varmasti harkitsee kaksi kertaa, ennen kuin uskaltaa uhata YK:n jäsenvaltion suvereniteettia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu