Suomessa. Kirkostaeroaminen on tosi hieno asia kun sitä alkaa ajattelemaan. Kauhistuttaa aika, jolloin oli pakko kuulua kirkkoon (eli ennen v. 1922). Silloin liperikaulaisilla oli pelottava valta. Nykysuomalaiset eivät osaa arvostaa mahdollisuutta erota kirkosta, sen näkee siinä, että kirkostaerominen on vielä aivan liian vähäistä. On käsittämätöntä, että ihmiset haluavat kuulua laitokseen joka uhkaili ja rankaisi heidän esivanhempiaan jalkapuulla ym. järjettömillä julkisilla häpeärangaistuksilla.
Kirkostaeroamisen vapautta ei osata
arvostaa
4434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On aina levinnyt miekalla ja vuodatetulla verellä. Olisiko ihmisten aika alkaa miettimään asioiden todellista pohjaa.
Jumalat ovat heikosti särkyviä; ne voivat kuolla yhdestä tieteen pyyhkäisystä tai annoksesta tervettä järkeä.
-Chapman Cohen-
laitos joka kidutti ja murhasi syyttömiä, poltti roviolla, pisti jalkapuihin, vankilaan, jne... nämä luterilaiset eivät uskalla erota kirkosta kun kieli on syvällä piispojen ja poliitikkojen anaalissa
erosin kirkosta, kun ei kirkko anna mulle mitään. Lisäksi mua inhottaa, että kirkon sisällä ilmenee paljon työpaikka kiusaamista ja seksuaalista ahdistelua, eikä syylliset joudu eli pois; siis tuollaiset on ilmeisesti kirkon piirissä hyväksyttyä. En viitsi tuollaiselle laitokselle rahojani antaa. Lisäksi kirkko on ahdasmielinen. Ulkopuoli muka on hyvä sisältä täys mätä laitos.
yhtä hyvätasoista politiikkoainesta kuin on mukana kunnalispolitiikassa, niin kirkon taso nousisi huomattavsti. Nyt siellä on paljon liian kilttejä tyypejä jotka alistuu piispan ja tuomiokapitulin kyykytettäväksi. Valtaa valtuutetulla kyllä teoriassa on, mutta ei riittävästi röyhkeyttä vastustamaan pappisvirkamiehiä.