..palstan vakioväitteitä on se, että mies on paha, sen sijaan ihmisen toisesta osapuolesta ja hänen ominaisuuksistaan ei palstalla juurikaan ole mainintoja..
..nyt olisi mielenkiintoista tietää, mikä on naisen, feministin osuus mieheyden muodostumisessa..??
..toistaiseksi nainen vielä synnyttää miehen, kasvattaa hänet ja menee, ainakin joissakin tapauksissa, naimisiinkin miehen kanssa..
..olisi sangen kummallista, ellei naisella, feministillä, olisi jotakin osuutta siihen, millaiseksi mies muodostuu..
..onko nyt kumminkin feministin rooli sama kuin pilatuksen, siis käsien peseminen, vai onko feminismi itse sylttytehdas..??
..nyt olisi mielenkiintoista tietää, mikä on naisen, feministin osuus mieheyden muodostumisessa..??
..toistaiseksi nainen vielä synnyttää miehen, kasvattaa hänet ja menee, ainakin joissakin tapauksissa, naimisiinkin miehen kanssa..
..olisi sangen kummallista, ellei naisella, feministillä, olisi jotakin osuutta siihen, millaiseksi mies muodostuu..
..onko nyt kumminkin feministin rooli sama kuin pilatuksen, siis käsien peseminen, vai onko feminismi itse sylttytehdas..??
Vastaukset 24
Vanhimmat
kyllästynyt nainen, usein vaikkakaan ei aina, lesbo.
Yksi feministin perusominaisuuksia on katkeruus siitä, ettei hän saa miestä. Kyse voi olla ihen munanpuutostilasta, mutta myös kateus miesten yhteiskunnallista ja yhteisöllistä valtaa kohtaan on suurta.
..ovat mielestäni yhteiskunnan huipulla, ei luulisi olevan puutetta juuri mainituista asioista..
..vai olisiko niin, että mieskuntoisuus laskee ylöspäin mentäessä..??
läpeensä kyllästynyt. Ainakin nuo kokeneemmat siskot kertovat niin.
..voiko kyllästyminenkin olla yksipuolista..??
olisi varmaankin se ideaali-isä ja puoliso.
Samalla kun hän on johdonmukainen kasvattaja ja toisaalta hempeä nyssykkä joka olisi puolisolleen empaattinen ja sympaattinen.
Eihän tällaistä ole- vai onko meillä jokin geenivirhe? Ettei sellaista ole edes muodostunutkaan.
Onko meillä sitten kasvatukseen aikapula, koska nainen aloittaa lasten kasvatuksen jopa ennen syntymää ja se jatkuu joskus jopa nuoren ollessa kolmekymppinen.
Onko yhteiskunta siis epäonnistunut kasvatustehtävässään tai ovatko miehet ruvenneet liikaa pehmoilemaan?
On vain kysymyksiä--ei vastauksia.
hyvä juttu pukkila, että toit toisenlaisen keskustelunavauksen tänne joka on ollut -levyraatia, liirumlaarumia, höpö-höpö juttuja.
..lienee vaikeasti sovitettavissa nykyaikaiseen yhteiskuntaan..
..kapitalistinen yhteiskunta on atomisoitunut yksilöiksi, perheittäin työssäkäynti lienee mahdollista vain harvoin..
..kenties perheyritys voi toimia samalla periaatteella kuin maaseudulla ennen, jossa väki työskenteli jopa sukupolvittain..
..myös perheen erilaiset tehtävät ovat ulkoistuneet perheestä jopa niin, että lapsen tekeminenkin on tätä nykyä perheen ulkopuolinen asia, siitä käytetään nimitystä hedelmöityshoito..
haemme?
Elintasoa tai elämisentasoa, siitähän tässä on paljolti kysymys. Hommaa itsellesi korkeampi asema ja saat muutaman eeron tilipussiisi ja työskentelet pitkää päivää ja usein vielä ilman korvauksia.
Sitä saa mitä tilaa.
koskahan ilmaantuu markkinoille synnytyskone, vaikka jotkut feministit haaveilevat siitä että ehkä miehet voisi synnyttää tulevaisuudessa.
niin koiraskin poikii.
Sanoo vanha sananlasku.
..että markkina-arvot ovat yhteiskunnassa etusijalla..
..ne ajavat ohi perheen ja ihmissuhteiden, ihmissuhteet ovat muuttuneet liikesuhteiksi, perhettä, avioliittoa, parisuhdetta harkittaneen nykyään kuten mitä tahansa taloudellista hanketta..
..tästä näkökulmasta ihmissuhteet lienevät yhtä kivoja kuin liikesuhteet tai työn tekeminen toisen johdon ja valvonnan alaisena..
Feministit eivät ole aallon harjalla vaan pohjassa.
Niin Eva Lundgren kuin Tiina Rosenberg tarvitsevat henkivartijan mukaansa kun he esiintyvät jossain. Jotkut ovat henkensä kupallakin feministejä.
Jos jotkut ovat kupalla feministejä, niin eipä hyvältä näytä. Onneksi nykyään on noita antibiotteja.
sormet lipsuvat...ja silmät ovat kierossa...kieli ei luista...
Ei siinä mitään - ymmärretään!
Minäkö feministi:O
Ehei veikkonen veli kulta...
Tuo tilanne kertoo hullusta maailmasta, eikä feministeistä.
"..toistaiseksi nainen vielä synnyttää miehen, kasvattaa hänet ja menee, ainakin joissakin tapauksissa, naimisiinkin miehen kanssa.. "
Hyvä huomio. Jotkut naiset näkevät miehet omaisuudekseen.
vaikka lapsi syntyy normaaliin heteroperheeseen, niin nykyisin lapsella on vain kaksi äitiä, eikä yhtään isää?
lakasevat miehet pois roskien mukana.
Kummaa että halutaan äidin status mutta ei vastuuta.
Mutta miehiä pidetään lapsina.
Tämmösiä ajatuksia syntyy...
Nainen synnyttää miehen! Aikamoinen temppu.
No ei kai naisilla nyt noin huonoa laskupäätä ole?
väittävät että pystytään konstruoimaan "ihanne mieheiä" jotka sopivat kuin naulan kantaan feministeille.
..tästä konstruoimisesta on mitään hyötyä, jos nämä ihannekonstruktiot jäävät feministien omiksi kuvitelmiksi..
..epäilen, ettei ihannemiehen konstruktiota saada aikaan ainakaan lainsäädännöllä, vaikka näyttää siltä, että tähän kovasti pyritään..
..luulisi ainakin, että ihmisen biologia asettaa joitakin rajoituksia niin ettei mikä tahansa konstruktio, vaikka se säädettäisiin vankeusrangaistuksen uhalla, ole mahdollinen..
..sen sijaan huuhaalakeja säätämällä saadaan aikaan kyllä suuria vahinkoja..
suurin osa naisista on ns. tavallisia kuten me miehetkin ja kun me toisemme löydämme niin hyvähän se on.
Ilman feminististä laatusertifikaattia.