http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030310UL1
" Tutkimuksessaan yleisesikuntamajuri Fred Blomberg ja yleisesikuntakomentajakapteeni Jyri Saanio huomauttavat, että "sekä Naton että EU:n laajentuminen on luonteeltaan geopoliittista toimintaa, vaikka sitä perustellaankin lännessä lähinnä idealistisin vakauspolitiikan termein."
"Todellisuudessa Naton ja Euroopan unionin laajentumisessa on kuitenkin muiden tavoitteiden ohella samalla kyse geopoliittisesta laajentumisesta, millä tarkoitetaan vaikutusvallan levittämistä omien rajojen ulkopuolelle tilanteeseen parhaiten soveltuvin taloudellisin, poliittisin ja sotilaallisin keinoin." "
" Tutkimuksessaan yleisesikuntamajuri Fred Blomberg ja yleisesikuntakomentajakapteeni Jyri Saanio huomauttavat, että "sekä Naton että EU:n laajentuminen on luonteeltaan geopoliittista toimintaa, vaikka sitä perustellaankin lännessä lähinnä idealistisin vakauspolitiikan termein."
"Todellisuudessa Naton ja Euroopan unionin laajentumisessa on kuitenkin muiden tavoitteiden ohella samalla kyse geopoliittisesta laajentumisesta, millä tarkoitetaan vaikutusvallan levittämistä omien rajojen ulkopuolelle tilanteeseen parhaiten soveltuvin taloudellisin, poliittisin ja sotilaallisin keinoin." "
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ajattele omilla aivoillasi Arja... Eihän EU:ta tai Natoa olla laajentamassa Euroopan ulkopuolelle vai ollaanko? EU:n samoin kuin Natonkin jäseneksi haetaan vapaaehtoisesti. Molempien järjestöjen hakuprosessi kestää vuosia Päätös jäsenyyden hakemisesta tehdään hakijamaissa säännönmukaisesti joko kansanäänestyksen tai vapaissa vaaleissa valitun parlamentin päätöksellä.
Demokraatisten päätösten vaatiminen jäsenmailta on lievästi sanoen kankea ja tehoton tapa harjoittaa imperialismia...
Oikeaa imperialismia tuhansine siviiliuhreineen harjoitetaan Tshetsheniassa... Uskottavuuttasi lisäisi venäläisten barbaarisen sodankäynnin tuomitseminen.
Nadon pedonkasvot. Pommitti siviilejä hyökkäyssodassa ja toisin kuin Venäjä, kävi sotaa rajojensa ulkopuolella. NATO:n laajentumista ei puolustella sillä mitä joku Venäjä on tehnyt - päinvastoin.
Puolustat siis vakavissasi Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa kansanmurhasta syytettynä olevaa entisen Jugoslavian diktaattoria Slobodan Milosevic:iä?
Kuule... Tiedoksesi että hänen aloittamissaan sodissa Bosnian. Kroatian ja Slovenian alueella kuoli 90-luvulla noin kaksisataatuhatta ihmistä. Yksistään Srebrenican miespuolisista asukkaista serbit murhasivat kaupungin valtauksen jälkeen noin 7000 muslimimiestä ja poikaa.
Tämän näytön perusteella Kosovo-neuvotteluille ei voinut antaa kovin paljon onnistumisen mahdollisuuksia. Jugoslavian sota pani viimein pisteen Milosevic:n veriselle uralle. Kumma että joku suomalainen vielä puolustelee moista tyrannia. Häntä kun ei enää kaivata Serbiassakaan...
"toisin kuin Venäjä, kävi sotaa rajojensa ulkopuolella."
Onko Ukraina ja Syyria TODELLA Venäjän rajojen sisäpuolella?
Entä Afganistan? Siellä neukut sottivat 10 vuotta alkaen 1979?
Eikös Afganistan ole yksi Yhdysvaltojen osavaltio.
Tässäpä oiva lähtökohta hedelmälliselle keskustelulle.
Miten joku on jo kolmetoista vuotta sitten nähnyt noin kirkkaasti Naton aggressiivisen geopolitiikan.
Hyvä Arja, täälläkin pitäisi kuunnella enemmän naisen ääntä.
NATO:n ja EU:n laajeneminen on normaalia demokraattisten maiden kehitystä jolla ne hakevat suojaa Venäjän aggressioita ja mielivaltaa vastaan. Venäjällä ei ole tähän kehitykseen mitään sananvaltaa tai oikeutta puuttua sillä jokainen maa päättää asiasta täysin itsenäisesti.
Onko tullut mieleen miksi kaikki kammoksuvat Venäjää ja hakevat turvatakuita sitä vastaan? :)
Mielenkiinnolla odotan, minkälaisen kannan hollantilaiset ottavat huhtikuussa Ukrainan assosiaatiosopimukseen.
Vallan mainiosti....rapakon takaa taataan painostus ja luodaan julkisuuteen uhkakuvat?
Onko tämä eläkeukolle liian vaikeaa?
"Venäjän aggressioita ja mielivaltaa vastaan."
Entä EU-komission aggressioita ja mielivaltaa vastaan?
Moneenko maahan EU on hyökännyt ja niitä miehittää? Ei ainuttakaan.
Venäjä sitävastoin hyökkäsi Ukrainaan ja edelleen miehittää osaa siitä.
Venäjän vastaiset pakotteet pysyvät tasan tarkkaan niin kauan kun ryssä huseeraa Ukrainassa - vaikkapa sitten seuraavat tuhat vuotta!
"...vaikutusvallan levittämistä omien rajojen ulkopuolelle tilanteeseen parhaiten soveltuvin taloudellisin, poliittisin ja sotilaallisin keinoin."
Taloudellisin? Millä taloudellisilla? Mikä on Naton budjetti?
Tarkoittaa kai USA:n mafiakiristystoimintaa pikkumaiden suhteen.
Nato on vain iso USA:n mafia.
Mirkulla on vähän tietoa ja paljon propagandaa!
Nato on 28 valtion liitto. USA on vain yksi niistä!
Taloudellisten suhteiden järjestäminen koalitiolle otolliseksi on USAn geopolitiikan se rauhanomaisempi puoli, joka sekin palvelee sitä kokonaisuutta. Viro ja muut myötämieliset kääpiövaltiot saavat ilmaiseksi vanhoja panssareita ja muuta hooveria.
Hesari on poistanut nyt linkin USA:n suurlähetystön "pyynnöstä".
Se saatta myös olla Hesarin möyhempien aikojen itsesensuuria.
Hesari on 'uudistunut'.
USA tavoittelee totaalista maailmanherruutta, kuten Hitler aikoinaan.
Sen työkaluja ovat Nato, EU, Ban Ki-Moon, Ukrainan natsit, ISIS jne.
Tästä voi lukea Project for the New American Century-raportista, jossa yksityiskohtaisesti kerrotaan miten USA alistaa kaikki maailman maat, joko asevoimin tai taloudellisilla pakotteilla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
Kuutio-ylermillä jäikin kertomatta, että mainittu kerho lopetti toimintansa jo 10 vuotta sitten... se on valikoiva tuo Venäjän asiamiehen muisti.
Natoon pitää hakea. Jos joku maa haluaa Natoon niin sen maan pitää hakea jäsenyyttä . Onko tämä ..arjan mielestä oikein vai väärin , on arjan oma asia.
Kaikenkaikkiaan hyvä, että venytetään horisonttia, niin nähdään, miten asiat ovat kehkeytyneet.
Älä valehtele. PNAC elää ja voi hyvin Obaman hallinnossa, mutta vaihtoi nimensä kun muni Irakissa, Afganistanissa ja Syyriassa ja suuri osa ehdotuksista oli selvää sotarikoksiin yllyttämistä.
PNAC-porukka on kaikkialla misää ihmisiä tapetaan.
Hui kauhistus. Varo ettei PNAC pure sinua yöllä.
Olkinukke.
Kaikki ymmärtävät että Nato on PNAC-rosvojoukon työkalu.
Hyvinhän tämä 2003 aloitettu säie pätee tänäkin päivänä.
Natoimperialismi on natoimperialismia, vaikka voissa paistaisi.